De NAVO-top is voorbij en om eerlijk te zijn heb ik er met enige afschuw naar gekeken. Dat de top loeiduur was en uiteraard grotendeels symbolisch, daar heb ik op zich geen moeite mee. Je bent lid van de NAVO en dus draag je je steentje bij, ook al is het een poppenkast van jewelste. Maar de blinde adoratie van pers, koningshuis en Mark Rutte was oprecht iets om je kapot voor te schamen.
Voor de goede orde: Donald Trump is democratisch verkozen en hij is – hoe je verder ook over hem denkt – een bevriend staatshoofd. Dat zijn bezoek aan Nederland tot in de puntjes wordt geregeld en het hem aan niets ontbreekt, hoort er bij als je pretendeert een beschaafd land te zijn.
Je kunt het niet eens zijn met zijn gedrag en beleid, maar dat maakt voor het regelen van alle zakelijke beslommeringen niets uit.
Dat het koningshuis de oranje clown ontvangt, vind ik op zich ook nog niet eens zo’n probleem. Hoewel het wat mij betreft daar al begint te schuren.
Vorkje
Maar dat de oranje sloopkogel uit het land dat zich ooit de ‘Land of the Free’ noemde, vrolijk wordt uitgenodigd voor een slaapfeestje op het paleis en in de vroege ochtend gezellig met onze Maxima een koninklijk vorkje meeprikt, is weer van een geheel andere orde. Waar heeft deze onbehouwen hork dat eigenlijk aan te danken?
Kan iemand mij dat eens uitleggen?
Bedenk daarbij ook vooral dat Maxima zich actief inzet tegen pesten, vooral rond sociale media en cyberpesten. Ze vroeg verschillende keren aandacht voor dit probleem en is betrokken geweest bij initiatieven die gericht zijn op het creëren van een veiligere omgeving.
En dan nodig je de Head of Bullying uit. Alsof je ageert tegen de georganiseerde misdaad, maar Taghi en Holleeder uitnodigt voor een slaapfeestje.
Helemaal beschamend werd het toen een door Rutte aan Trump verzonden sms verscheen. Een diep nederige tekst die onze voormalig minister-president Mark Rutte uit zijn stokoude Nokia wist te persen.
Rutte noemde Trump een ‘krachtige man’ en zelfs ‘een man van vrede’. Even dacht ik dat het De Speld was met een geslaagde persiflage,
Daddy
Tijdens een latere persconferentie in Den Haag liet Rutte zien dat het sms’je geen impulsief moment van ongeremde kalverliefde was, hij noemde Trump een ‘daddy die soms wat harde woorden moet spreken’. Een paar dagen later bracht Trump voor 35 dollar per stuk T-shirts op de markt met de tekst ‘DADDY’.
Nee, dit is geen grap.
Het spijt mij (not), maar toen ik dat allemaal hoorde moest ik toch eventjes zacht binnensmonds kotsen.
Paaien
Iedereen zal begrijpen dat de NAVO-baas een poging doet om de oranje clown te paaien. Met stroop vang je meer vliegen dan met azijn. Maar dat is echt iets anders dan tot je elleboog in iemands endeldarm kietelen en daar welriekende bloemblaadjes achterlaten in de hoop dat je ‘daddy’ je een uurtje langer op de Playstation mag laten spelen.
Paaien is niet hetzelfde als pijpen.
Om nog maar te zwijgen over het gegeven dat je iemand die net zonder toestemming van het Congres met zware bommen een land heeft gebombardeerd feliciteert met de vrede die hij brengt in de wereld.
Wat een gotspe van epische proporties.
Schandelijk
En terwijl Nederland over elkaar heen viel om Mark Rutte te prijzen met zijn gepaai, denderde elders een lawine van kritiek neer. De voormalige minister van Buitenlandse Zaken van Litouwen Gabrielius Landsbergis bijvoorbeeld noemde het hele tafereel ‘een stroom aan zwakheid en lankmoedigheid’ en betitelde het als ‘schandelijk’ en ‘een van de meest beschamende episodes in de moderne geschiedenis’.
Maar Nederlanders bleven volhouden dat de top mede door het kruiperige geslijm van Rutte een groot succes was geworden. Geheel blind voor enige kennis over het verleden.
Toen Trump vorig jaar werd verkozen tot president, merkte de voormalige premier van Australië, Malcolm Turnbull, al op dat het effect van slijmen met Trump berust op een misverstand. Hetzelfde misverstand waardoor mensen dachten dat Trump wel milder zou worden als de verkiezingscampagne voorbij zou zijn.
Pompeo
Hordes Amerikaanse en buitenlandse politici hebben dit gemerkt. Terwijl zij de kont van de oranje clown kusten, werden ze ontslagen, te schande gezet of vernederd. Vraag dat maar eens aan Mike Pompeo. Of aan de voorganger van Rutte, Jens Stoltenberg, die jarenlang vergeefs probeerde om Trump van zijn Poetin-liefde af te praten.
Trump succesvol paaien? Vergeet het maar. Het geslijm lijkt van de buitenkant succes te hebben, maar Trump heeft uiteindelijk een hekel aan zwakke mensen, waarvan hij weet dat hij ze zo omver kan duwen als hem dat beter uitkomt.
Roofdier
Maar goed. Gans Nederland koos er voor om de oranje clown een heldenonthaal te geven. Een man met een civiele veroordeling aan de broek wegens het seksueel misbruiken van een vrouw. Een man die zo klein was dat hij een overwinning van zijn politieke tegenstander probeerde te blokkeren door zijn goedgelovige, maar schuimbekkende fans aan te jagen het Capitool te bestormen, met enkele doden tot gevolg.
Een man die de bestormers van het Capitool vervolgens gratie verleende, volgens tientallen vrouwen gezien kan worden als een seksueel roofdier, een man die is veroordeeld voor fraude, op alle mogelijke manier het ambt van politicus te kakken zet, schijt heeft aan persvrijheid en wetenschappelijke consensus.
Kleineren
Trump is een man die bij voortduring mensen kleineert, beledigt en vernedert. Die openlijk razzia’s organiseert waarbij hardwerkende migranten zonder pardon van straat worden geplukt, of er nu kinderen thuis of op school wachten of niet. Een politicus die wereldwijd noodzakelijke gelden om armoede en ziekte te bestrijden cancelt en universiteiten en journalisten sancties oplegt omdat ze niet zeggen wat hij wil dat ze zeggen.
Op de schaal van eerzaam politicus en dictator, staat Trump niet ver af van de laatste.
Sober
Natuurlijk moet je een bevriend staatshoofd verwelkomen, maar in dit geval was er toch alle aanleiding om zijn bezoek in Nederland zo sober mogelijk te laten verlopen. Om hem niet te fêteren op een paleis, hem als een ware held uit te nodigen voor een slaapfeestje tussen de koninklijke lakens en zo net te doen alsof we hier te maken hebben met een integere leider van de vrije wereld.
Het schaamteloos op een podium hijsen van iemand zegt ook iets over de status die je hem geeft.
Trump zelf is een man die er geen enkel probleem in ziet om de politiek leider van Oekraine in zijn hemd te zetten bij diens bezoek aan het Witte Huis. Om de man die in oorlog is met een agressor te vernederen en hem als een klein kind te behandelen.
Air Force One
De kritiek die normaal gesproken vanuit ons land neerdaalt op de oranje clown was als sneeuw voor de zon verdwenen toen Air Force One opdook in ons luchtruim.
Het NOS-Journaal had speciaal voor de gelegenheid een verslaggever naar Schiphol gestuurd, die als een rookie-spotter iedere beweging van het vliegtuig bestudeerde en van commentaar voorzag. Alsof we met zijn allen zaten te kijken naar de intocht van Sinterklaas. Andere media grossierden in artikelen die louter omschreven wie precies waar aankwam in Den Haag en omgeving.
Juichaapjes
Ik kan het niet anders zeggen: ons persgilde veranderde subiet van waakhond in juichaapje tijdens de NAVO-top. De Telegraaf repte vrolijk in hoofdletters van een ‘UNIEKE PRESTATIE’ en NAVO-baas Mark Rutter werd geprezen om zijn diplomatieke skills. Het AD interviewde zelfs een boswachter die voor de rest van zijn leven met een trots blosje op de wangen loopt omdat Trump de bomen zo mooi vond in Nederland.
Nee, dit is geen grap. Dit was echt een artikel in het Algemeen Dagblad.
Het was een beschamende vertoning met een meer dan beschamende conclusie. Alsof Rutte persoonlijk in anderhalf uur vergaderen samen met Donald Trump de wereldvrede voor eeuwen had vastgelegd.
Onrealistisch
Niets is natuurlijk minder waar. Wat er op papier is geregeld is niets meer of minder dan een onrealistische belofte om over tien jaar 5% van de nationale budgetten van de NAVO-leden te besteden aan Defensie en aan Defensie gerelateerde diensten.
Een leuk streven, maar tussen nu en tien jaar ziet de wereld er weer heel anders uit en zullen landen allerlei (legitieme) redenen hebben om hier niet aan mee te werken. Om maar te zwijgen van de grilligheid van Trump, die in de komende jaren nog zes miljoen keer van gedachten zal veranderen als hem dat persoonlijk beter uitkomt.
Achtergrond
Iedereen die overigens denkt dat dit tijdens de top is geregeld, heeft last van een tergende naïviteit. Zo werkt dat niet. Al ver voor de top was dit geregeld en op papier gezet door mensen die op de achtergrond werken en die niet op de trappen van het koninklijk paleis met de eer gingen strijken.
En uiteraard wil de ironie dat die 5% helemaal niet dankzij Trump is ontstaan, maar juist omdat Europa minder afhankelijk wil zijn van de grillen van Trump. Als we dan toch spreken over een ‘daddy’, dan is Trump de vader die het zakgeld van zijn kinderen verlaagt omdat hij meent dat hij in het verleden al teveel heeft betaald.
Wat wij vervolgens in Den Haag zagen was niets meer of minder dan een show. Een veel te dure poppenkast. Dat fanboys als Raymond Mens en Wierd Duk daar in trappen is tot daaraantoe.
Maar dat bijna de voltallige pers en tal van zelfbenoemde deskundigen op X zich zo liet inpakken is meer dan beschamend.
Waardeer dit artikel!!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt mij ook met een vast bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.
Uit m’n hart gegrepen.
Er was echt geen adoratie Chris. Pragmatische hielenlikkerij is iets anders. Had jij liever gezien dat we een psychopaat aan het hoofd van een grote kernmacht tegen ons in het harnas joegen? Een beetje handelsnatie is bedreven in stroop smeren en Rutte heeft dat prima gedaan.
Het is makkelijk stoer doen als je niet verantwoordelijk bent voor de veiligheid van meerdere landen.
Zo zie je waar de VVD voor staat.
Dictatuur, leugens, bedrog , vernederingen en oorlog, investeer in vrede en niet in wapens.
Ha, eindelijk een artikel dat mijn gedachten goed weergeeft! En nog wel van een journalist. Ik heb me groen en geel geërgerd aan die buigende knipmessen die zich journalist noemen. En je dan maar afvragen waar het wantrouwen in de pers vandaan komt.
Wat ik trouwens heel knap vind: je schrijft meestal over heel serieuze zaken heel zinnige dingen, hoewel ik het uiteraard niet met alles eens ben. Tegelijk ben je een van de weinige schrijvers, waarbij ik ook nog regelmatig hardop in de lach schiet.
Hier laat ik het maar bij, ander ga je me nog met Rutte vergelijken…
Chris,
Overschat je jezelf nou niet een klein beetje (boel) ?
77 Miljoen mensen hebben voor die man gestemd – hij is President van de Verenigde Staten en hij is democratisch gekozen – en nu meen jij hem weg te moeten zetten als “Clown”, “Sinterklaas” en “head of Bullying”.
Wie was jij ook al weer – afgezien van donaties – en “eigen baas”?
Of mis ik hier een stukje CV ? – dacht het eigenlijk niet.
Zachtjes aan “afgezakt” naar Links Populistisch heet dat volgens mij.
Hoi Chris,
wat is eigenlijk precies een ‘bevriend staatshoofd’?
Een vriend die ergens staatshoofd is (nee) of het hoofd van een bevriende staat (dat bedoel je).
Waarom zijn we bevriend met de VS als die staat zo’n monsterlijk figuur tot leider kiest?
Zomaar een vraag die in me opkomt, en ja, ik weet dat het wel heel ingewikkeld gaat worden als Nederland, of Europa for that matter, tegen de VS zou zeggen: je staatshoofd is een lul en komt er bij ons niet in. Kies eerst een ander!
Dat we de man terecht onderdak en beveiliging verschaffen – ik ben dat met je eens. Maar wat tegengas geven zou inderdaad mogen en ik denk dat we de afgelopen week hebben mogen constateren dat Rutte (gelijk Trump) geen enkele schaamte kent. Dat hij niet ergens in zijn eerste vijfduizend leugens gestikt is – dat wisten we al.
En dát zijn onze leiders. Brr
Ik geloof niet dat ‘veel mensen stemmen op X’ een argument is. Dan zou je ook geen kritiek mogen leveren op Putin. Of Adolf Hitler. Wie ik ben is overal terug te vinden op mijn site. Een journalist met meer dan 25 jaar ervaring.