Afgelopen maandag zond de EO het eerste deel van de documentaire ‘Het Complot’ uit. Een indrukwekkende reeks over de kwaadaardige leugens over een ‘satanische elite’ in Bodegraven. Malicieuze onzin met veel schade tot gevolg, bij mensen die ten onrechte werden neergezet als kindermoordenaar. En bij nabestaanden die werden geconfronteerd met kwetsende teksten en gedrag. In de serie trekt de overheid een grote broek aan, maar inmiddels is de slaap weer ingetreden.
Ik hoop dat velen de documentaire hebben gezien of nog gaan zien. Want het is een indrukwekkende serie over onder meer de enorme impact van intens kwaadaardige laster. Alle lof dus voor makers Joost Engelberts en Janicke Bijlsma.
Het leed van de leugens wordt heel erg duidelijk in beeld gebracht. Pijnlijk duidelijk zelfs. Iedereen die heeft meegedaan aan de lastercampagne, in het echte leven of online, zou zich de ogen uit de kop moeten schamen. Als ze daartoe in staat zijn.
De documentaire staat inmiddels op NPO Start en is hier te vinden.
Johan
Wat mij persoonlijk vooral bijblijft is een man genaamd Johan, uit Bodegraven. Een volwassen kerel, grote armen. In zijn ogen staan tranen als hij praat over wat zijn broer is overkomen. De man stierf aan een stolsel in zijn hersenen, een grote klap voor iedereen die hem liefhad.
Jaren na zijn dood wordt de nagedachtenis aan zijn broer op een walgelijke manier besmeurd door complotdenkers die zonder enige vorm van schaamte stellen dat de man slachtoffer was van satanisch ritueel kindermisbruik en daarna in pure wanhoop voor de trein is gesprongen.
Een van A tot Z verzonnen verhaal, in de wereld gebracht door de onbehandelbaar verklaarde psychiatrische patiënt Joost Knevel.
Woede
Iedereen kan de knap ingehouden woede en het grote verdriet zien als Johan praat over de impact van de malicieuze kolder. Iedereen – behalve de complotdenkers – voelt zijn pijn. Dealen met de dood van een geliefd familielid is al zwaar genoeg en dan krijg je ook nog eens een clubje gestoorde mafkezen over je heen die de herinneringen aan een integere man bevuilen met klinkklare en zeer schadelijke leugens.
Johan vraagt zich vertwijfeld af wie het in zijn hoofd kan halen om dergelijke complotten te verspreiden. Om nabestaanden zo te kwetsen. Met verhalen die hem en zijn familieleden diep hebben geraakt.
Vader
Ik moest meteen denken aan die vader in Bodegraven die het graf van zijn zoon wilde bezoeken en geconfronteerd werd met een vrouw van middelbare leeftijd die koste wat het kost bloemen wilden leggen op het graf van zijn zoon. Omdat zij de overtuiging had dat de jongen het slachtoffer is geworden van satanisch ritueel kindermisbruik. Wat op geen enkel moment het geval was.
Stelt u zich dat eens voor. U bezoekt het graf van uw kind en u moet een totaal onbekende vrouw overtuigen dat ze geen bloemen moet leggen op het graf van je eigen overleden kind. Omdat je dat niet wil. Omdat je je geliefde kind geen onderdeel wil laten zijn van een krankzinnig verhaal. Omdat je zijn nagedachtenis niet wil laten vervuilen door lasterlijke kolder.
Ik weet niet wat u zou doen, maar ik denk niet dat ik beleefd zou kunnen blijven. Om het maar eens heel mild uit te drukken.
Ik moest ook denken aan de vader van de jongen die volgens Knevel in zijn klas had gezeten en was misbruikt. In een verklaring geeft de vader klip en klaar aan dat zijn zoon nooit is misbruikt. Sterker: hij zat niet eens in de klas bij Knevel. Het is bizar als je je als vader moet verdedigen tegen de praatjes van een gestoorde man.
Complottrio
In de documentaire staan de beelden van het complottrio Raatgever, Kat en Knevel.
We zien de waanzin in de ogen van Micha Kat en het misselijke, narcistische karakter van Raatgever. Een man die sardonisch lacht als hij stelt dat mensen tie-wraps bij de bouwmarkt moeten kopen om de daders van straat te trekken. We zien hem letterlijk grijnzen als er wordt gesproken over de enorme impact die ze veroorzaken. Als Micha Kat stelt ‘dat het nu oorlog is en we door moeten pakken’ en stelt ‘dat we ze bij de ballen hebben’, lijkt het bijna alsof Raatgever van genot klaarkomt.
Het bloed van ieder normaal mens zou moeten koken bij zoveel kwaadaardigheid, nauwelijks verpakt in een schijnheilig christelijk jasje. Raatgever is tot op het bot slecht.
In de tweede aflevering van de documentaire zien we hoe maker Joost Engelberts probeert Joost Knevel te interviewen in een hotelkamer in Spanje. Binnen een minuut zien we hoe gestoord Knevel is, als hij zijn naamgenoot verwijt dat hij wordt bestuurd door computers.
Ik zou zeggen: ga kijken en u ziet meteen wat ik bedoel.
Overheid
In de serie zien we ook de overheid verschijnen. In de vorm van rechercheurs, de burgemeester en het Openbaar Ministerie. Er vallen grote woorden over dat de laster moet stoppen. Over de enorme impact en het aanpakken van mensen zoals complotdenker Alice Bosman.
Het spijt mij, maar ik werd er heel erg cynisch van.
Het Openbaar Ministerie heeft de bezeten Bosman namelijk nooit strafrechtelijk aangepakt voor haar walgelijke leugens. Ze is er niet voor aangehouden, ze is er niet voor vervolgd. Het was de gemeente Bodegraven die hoge kosten moest maken om Bosman voor de civiele rechter te dagen, waar ze werd veroordeeld tot dwangsommen van maximaal 400.000 euro als ze door zou gaan.
En ondertussen gaat de doortrapte vrouw gewoon door.
Walging
Iedereen die de serie ziet, zal een mengeling van boosheid en walging voelen. Op X zijn de reacties op de complotdenkers ook bepaald niet mals. Er wordt zelfs geschokt gereageerd op de intense kwaadaardigheid van de verspreiders. Hoe kon dit gebeuren?
Maar het gebeurt weer.
Alice Bosman, Wouter Raatgever, Micha Kat en Joost Knevel blijven het verhaal ondanks meerdere veroordelingen verspreiden. Beroepsdemonstrant Max van den Berg, nooit te beroerd om opportunistisch aan te haken als hij daardoor aandacht krijgt, doet regelmatig een duit in het zakje.
En het blijft opnieuw niet alleen bij online onzin. Gisteren stond Max van den Berg met complotdenker André van Delft letterlijk in het dorp Bodegraven met een bord, louter om te sarren, te provoceren en om ophef te veroorzaken. Op het bord stond de vraag wie met hem wil praten over de documentaire. Het was een wonder dat mensen daar hem niet met kop en kont uit het dorp hebben gegooid.
Het zou hen door velen vergeven zijn.
Fleur
De nieuwste loot aan de kwalijke en valse complotboom, Fleur van der Pols, bemoeit zich online inmiddels ook volop met de leugens, op X en YouTube. Terwijl ze werkelijk geen flauw idee heeft waar ze het over heeft en ook bij geen enkele rechtszaak rond dit thema aanwezig was.
Nu kunt u natuurlijk zeggen: het is vast moeilijk om die groep aan te pakken.
Maar dat is het niet.
Raatgever
Wouter Raatgever werd drie weken geleden door de rechtbank in Den Haag veroordeeld tot drie maanden celstraf. Voor dezelfde teksten over Bodegraven waar hij eerder al voor was veroordeeld.
Er staat geen beroep open tegen deze straf, maar Raatgever loopt tot op de dag van vandaag vrij rond en blaast het Bodegraven-verhaal met zijn kenmerkende narcisme en kwaadaardigheid online nieuw leven in.
Max
Max van den Berg heeft anderhalve week geleden een gedragsaanwijzing gekregen (in een andere zaak), hij mag een advocaat niet meer koppelen aan pedofilie. Doet hij dat wel, dan staat daar een maximale celstraf op van een jaar. Max stond nog niet buiten het politiebureau of hij produceerde alweer een filmpje, waarin hij de aanwijzing tientallen keren schond.
Een hele dikke middelvinger naar het Openbaar Ministerie.
Tot op de dag van vandaag is Van den Berg niet van de straat getrokken. Tot op de dag van vandaag gaat hij door met zeer schadelijke onzin over een sadopedodeepstate en weet hij gevaarlijke onzin te verspreiden. Onzin waardoor mensen gevaar lopen.
Er liggen al maanden meerdere aangiftes daarover, maar het OM blijft wikken en wegen.
Tegen Fleur van der Pols liggen nu tien aangiftes, tegen Micha Kat twee. De goed onderbouwde zaken liggen al bij het Openbaar Ministerie, maar het OM wikt en weegt en wikt en weegt en wikt en weegt.
Slaap
De overheid heeft in het verleden ingegrepen in de zaak Bodegraven. Dat verliep traag, maar uiteindelijk is het gelukt. Maar het lijkt wel of ze sindsdien in slaap zijn gevallen en de verspreiders – waar eerder nog met grote woorden bombastisch forse celstraffen tegen werden geëist – weer alle ruimte geven.
Begrijp mij goed.
Ik heb begrip voor het feit dat ingrijpen tijd kost. Maar die tijd is wat mij betreft nu wel weer voorbij. Er is geen reden te bedenken om niet weer fors in te grijpen. Om mensen zoals Alice Bosman, Wouter Raatgever, Fleur van der Pols en Max van den Berg van de straat te trekken en te vervolgen.
Dat is de enige manier om te voorkomen dat dit complot weer tractie krijgt. Dat weer talloze mensen zich aansluiten en nabestaanden, gezagsdragers, journalisten, advocaten, dorpsbewoners weer de volle laag over zich heen krijgen.
Aanslag
Ik wijs voor dit punt graag naar de beelden die werden vertoond in de documentaire. Schokkende beelden waarop te zien is dat twee door complotdenker Joost Knevel en Micha Kat gek gemaakte idioten een molotovcocktail in het huis gooien van journalist Willem Groeneveld, die net had geschreven over Bodegraven.
Gaan we wachten op weer zo’n actie, Openbaar Ministerie? Met wellicht wel een fatale afloop?
Rapport
Enkele maanden geleden kwam een rapport naar buiten over de casus Bodegraven. Een lijvig boekwerk waarin de harde conclusie werd gesteld dat de overheid de burgers hier in de steek had gelaten. Er viel zelfs een pleidooi te lezen over de invoering van een nieuw wetsartikel waar dit soort psychische terreur nadrukkelijker strafbaar werd gesteld.
Het was en is een duidelijke boodschap voor de overheid. Grijp eerder in, laat het niet weer zo groot worden, bescherm de burgers tegen de terreur van narcistische idioten die uit frustratie over hun eigen leven alles kapot willen maken.
Maar het rapport lijkt aan dovemans oren gericht. We zien het allemaal weer opnieuw gebeuren.
Keuzes
Uiteraard: politie en OM moeten keuzes maken. Ik weet heel goed hoe het werkt. Als je als rechercheteam tientallen dossiers op je bureau hebt en je moet kiezen tussen femicide of een ernstige stalkingszaak waar vrouw en kinderen gevaar lopen, dan kies je niet voor dorpsgek Max van den Berg, verwarde dame Fleur van der Pols, het laf gevluchte orakel Micha Kat of de chronisch mentaal zieke Joost Knevel.
Maar ik vraag mij af: welke prijs gaan onschuldige mensen betalen als er helemaal niet ingegrepen wordt? Blijft het nu bij materiele schade, tonnen aan overheidsgeld voor beveiliging en bewaking en een hoop verdriet? Bij ‘slechts’ een mislukte moordaanslag?
Dodelijk
Of gaan we straks krokodillentranen huilen als blijkt dat complotdenkers er wel in slagen om een dodelijke aanslag succesvol uit te voeren? Een aanslag op een journalist wellicht die veel over de zaak schrijft. Of op Jaap van Dissel of een huisarts. Wellicht een burgemeester of een advocaat van de gemeente (die al door Alice Bosman is bedreigd).
Wie denkt dat dit slechts een theoretische gedachte is, zou zeker de documentaire moeten bekijken. Want naar mijn mening is het voor de toekomst een niet te onderschatten scenario.
Stop deze veenbrand voor het te laat is.
Waardeer dit artikel!!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt mij ook met een vast per bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.
Goede uiteenzetting. Bsl ligt duidelijk bij de landelijke overheid. Ministerie van Justitie, pak die handschoen NU op. Zelfs binnen de mogelijkheden van het demissionaire kabinet moet dat lukken. Cellen tekort? Dan laat een ordinaire dief maar wat langer buiten rondlopen.
Triest voor de betrokkenen in Bodegraven. Hoop do dat er snel wordt ingegrepen. Extra donatie gedaan
Wat ik vooral kwalijk en bizar vind, is dat een tv programma van de vpro met onderzoeksjournalistiek, aantoonbaar onjuiste conclusies had getrokken maar daar op vraag van deze documentairemakers, niet meer op terug wil komen. Schandalig. Die houden het hierdoor mede in stand.
En de overheid? Capaciteitsprobleem is een ernstige oorzaak van het niet oppakken en prioriteiten moeten stellen. Helaas
Amen! Niks aan toe te voegen. Behalve dat ik er met mijn volle verstand niet bij kan waarom deze kwaardaardige complotdenkers ongestoord hun gang kunnen gaan en OM & Politie niet in kunnen grijpen. Zoveel leed veroorzaken deze gestoorde gasten. Wat moet er gebeuren voordat ze opgepakt worden, berecht, lange TBS en verplichte onthouding van social media opgelegd krijgen.
Ik kijk ernaar en denk: wtf zijn wij in Nederland tolerant – voor sommige totaal van de pot gerukte idioten.
Je stuk is scherp en treffend, maar mist wel een zekere retrospectie als het op de houding en insteek van sommige delen van de media gaat. En dan doel ik op Argos, de EO en de geschreven pers. Te zeer lieten sommige journalisten zich destijds spannen voor hun eigen hijgerigheid. En werden verhalen daarbij voor waar aangenomen zonder enige vorm van fact checking. Schrijnend is bovendien het stumperige verweer van voormalig hoofdredacteur Willem van Zeeland van de VPRO. Hij zet daarmee onbewust de toch al fragiele geloofwaardigheid van Argos te kakken. Ik moet er wel aan toevoegen dat het de EO siert dat ze de gigantische omissie van het actualiteitenprogramma Tijdsein in de docu hebben gehandhaafd. Al met al een dikke onvoldoende voor de serieuze journalistiek.
Daar heb ik al eerder over geschreven.