Niet te harden dubbele moraal

Als er nou iets is waar ik mij ongelooflijk aan stoor, dan is het wel de tergende dubbele moraal van deze tijd. De wereld gaat mondiaal gebukt onder populistische leiders die van liegen hun tweede natuur hebben gemaakt en bij voortduring mensen vernederen en demoniseren. Maar als de andere partij ook maar een fractie van dat ongewenste gedrag overneemt is Leiden in last.

In relatief korte tijd hebben we twee perfecte voorbeelden gezien van deze dynamiek. Een week geleden kwam de Britse omroep BBC zwaar in de problemen door een speech van Donald Trump zo te verknippen dat het leek alsof de vleesgeworden oranje lomperik opriep tot de bestorming van het Capitool op 6 januari. Onlangs hebben we ook gezien dat informateur Hans Wijers (D66) het veld moest ruimen wegens een beledigend Appje.

Koppen

Begrijp mij goed: wat de BBC deed was onvergeeflijk en zeker van een gewaardeerd en zeer goed bekeken journalistiek platform (wereldwijd kijken er 426 miljoen mensen wekelijks naar de BBC) mag je veel en veel beter verwachten. Ik heb er dan ook geen enkele moeite mee dat er koppen rollen bij de omroep.

Deze week legde ook formateur Hans Wijers (D66) het werk neer omdat uit was gelekt dat hij in een chatgroep Dilan Yeşilgöz een feeks had genoemd. Ook noemde hij haar bij een andere gelegenheid een leugenaar, maar dat verhaal bleek niet te kloppen. Dat Wijers opstapt is in een beschaafde wereld logisch en verklaarbaar. Dat soort taal past niet in het debat.

Tot zover heb ik er geen enkel probleem mee.

Maar we leven niet in een beschaafde wereld.

Populisten

Sterker nog: we leven al jaren en jaren in een wereld waar asociale, lompe en liegende populisten de dienst uitmaken. Populisten die vernederen, demoniseren, liegen, shockeren en manipuleren. En nog sterker: die daarvoor nog alle credits krijgen ook. Want zij zijn immers zo lekker volks en fris en weten wat er speelt in de maatschappij.

Je hoeft alleen maar even te kijken naar de uitingen van Geert Wilders. Leest u even mee?

Wilders noemde collega Eric van der Burg ‘een naar mannetje’, Sigrid Kaag ‘een heks’, Ella Vogelaar ‘knettergek’, Arie Slob ‘een grote enge lafaard’, Hugo de Jonge ‘een gestoorde gek’, Dilan Yeşilgöz ‘een nep-Turk’, Paul Rosenmöller ‘een smerige leugenaar’, journalisten ‘tuig van de richel’ en Pieter Omtzigt ‘een gluiperige katholiek’

Veroordeling

De leider van de grootste populistische partij in Nederland werd zelfs veroordeeld voor groepsbelediging. Hij nam zelf op geen enkel moment verantwoording voor zijn gedrag en zijn rancuneuze electoraat smulde ervan. Wilders vertolkte immers zo lekker het gevoel van de mensen.

Columnisten op rechts zagen en zien er ook geen enkel probleem in. Want het is immers allemaal zo lekker fris en ‘Wilders zegt tenminste wat de mensen denken’. Bijzonder, want de hele rechtse goegemeente, van propagandist Wierd Duk tot de economisch vluchteling Bart Nijman pissen ineens volledig in hun panty over de ‘heksenjacht’ op Dilan Yeşilgöz.

Cry me a river, zeg.

Bart Nijman

Het rechtse orakel Bart Nijman maakt het helemaal bont. Nijman ging vol op het orgel om ‘links’ het vel over de neus te halen ten aanzien van de door Wijers in een privé-appje uitgesproken term feeks voor Dilan Yeşilgöz. Volgens Nijman (die kennelijk ineens een zeer onverwachte aanval van zijn zo gehate woke-gekte had) was er zowaar sprake van seksisme.

Dan gaan we maar even terug naar wat Nijman zelf ooit over Sigrid Kaag te melden had:

‘Fuck You, Kutkaag, jij grondrechtslopende, apartheidsbouwende, naar ever creeping union huichelende schijtheks’

‘Omhooggevallen, zelfvoldane, koudgekakte, belerende, moralistische, vingerwijzende, heiliger-dan-jij, spiegelloze, samenlevingsschuwe, volksverlakkende, zelfbedriegende en anderenbeliegende bezemheks van Dédain66’

Seksisme

En seksisme, Nijman? Het was Nijman die zijn lezers al eens opriep hun verkrachtingsfantasieën los te laten op Loes Reijmers en zijn lezers van GeenStijl graag liet ‘fappen’ op foto’s van een ‘lekkere PvdA-chick’ die door haar vriend in elkaar was geslagen.

Bart Nijman die klaagt over de toon van het debat of seksisme is als Dutroux en Epstein die een lans breken voor de rechten van weerloze kinderen.

En laten we dan voor nu maar even zwijgen over makelaar in angst en haat Wierd Duk die met droge ogen beweert dat er wat Dilan betreft een ‘hetze’ aan de gang is tegen een vrouw met een migratieachtergrond.

Ja, een hetze tegen mensen met een migratieachtergrond, dat is uiteraard niet iets wat Wierd Duk zou doen. Of waar zijn werkgever De Telegraaf achter zou staan.

De bijtende ironie, mensen. Hier kan geen De Speld meer tegenop.

Donald Trump

Trump is wat dit alles betreft de overtreffende trap. Uit onderzoek blijkt dat de Amerikaanse lomperik meer dan 20 leugens per dag de wereld in weet te slingeren. Er zijn meer dan dertig aanklachten tegen hem gedaan wegens fraude, corruptie, afkoping en het misbruiken van vrouwen, hij is civiel schuldig bevonden aan het seksueel misbruiken van een vrouw en alles wijst erop dat hij zeer wel op de hoogte was van het kindermisbruik van zijn voormalige maat en veroordeelde kindermisbruiker Jeffrey Epstein.

Hoe kan het bestaan dat normale mensen subiet afgerekend worden op een incidentele blunder of een eenmalige fout en populisten zelfs in populariteit stijgen als ze dagelijks de fout in gaan? Als ze zelfs veroordeeld worden voor seksueel misbruik en innige banden hebben met een kindermisbruiker?

Moraal

Ik weet het antwoord wel: omdat de fanboys en -girl van de populisten nauwelijks tot geen moraal hebben. Het kan ze niet schelen.

Dit zijn de mensen die voor een rood verkeerslicht nog even de volle asbak uit het raam kieperen, de lieden die bij thuiskomst de stereo op standje gehoorschade zetten en als eerste zes handdoeken op strandbedden aan het zwembad flikkeren als ze om zeven uur in de ochtend wakker worden op een of ander goedkoop all inclusive-restaurant in Turkije.

Plichten

Het maakt ze allemaal geen moer uit, het zijn mensen die heel goed weten wat hun rechten zijn, maar nog nooit hebben gehoord van plichten. Het zijn de mannen en vrouwen die haten op de overheid en het soevereine gedachtengoed omarmen, maar net zo makkelijk iedere maand weer de luie handjes ophouden voor een uitkering en een reeks toeslagen.

Diezelfde tergende dubbele moraal zien we ook bij de alternatieve media. De burgerjournalisten (zonder enige kennis, opleiding of ervaring) die daar ‘werken’, raken niet uitgepraat over hoe eenzijdig en subjectief de MSM wel niet zijn, maar als je leest waar ze mee komen, dan spat de partijdigheid en afhankelijkheid van de pagina’s.

Andere Krant

Kijk alleen al naar de ‘rechtbankverslaggevers’ van De Andere Krant bijvoorbeeld. Die duiken letterlijk alleen op bij verdachten die tegen de overheid zijn of louter in complotten kunnen denken en de ‘verslaggevers’ zijn het altijd volstrekt eens met de lezing van de verdachten. Zonder uitzondering.

Een van de meest schrijnende voorbeelden is wel Djamila Le Pair, die als een kwijlende fangirl achter de meermalen veroordeelde charlatan Karim Aachboun aanhuppelt en letterlijk zijn evidente leugens onverkort overneemt. Ik geloof niet dat deze lieden ooit in hun leven een keer in de spiegel hebben gekeken.

Goed, laat ik afsluiten:

Het is wat mij betreft helemaal prima om de BBC of mensen als Wijers aan te spreken als ze iets doen wat niet deugt. Maar het zou fijn als de mensen die dagelijks deugen zien als de grootste doodzonde ooit gepleegd, nu gewoon even hun hypocriete snappertje houden.

Sit down, clowns.

Waardeer dit artikel!!

Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt mij ook met een vast bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.