De naar Syrië gevluchte complotdenker Max van den Berg is zondagochtend om 11.30 uur door de politie aldaar gearresteerd en overgebracht naar een gevangenis. Hij was al enkele dagen van de aardbodem verdwenen en in een laatste paniekerige audio-bericht vertelde hij dat zijn hotel was ‘omsingeld’ door de politie. Het gaat dan om het Oriënt Gate Hotel in Damascus. De complotwereld is er inmiddels zeker van dat de criticasters van Max dit op hun geweten hebben. Het tegendeel is echter waar.
Voor de gemiddelde lezer is het inmiddels niet meer bij te houden hoe de complotdenkers bij voortduring in zeven sloten tegelijk lopen. Dus laten we de casus Van den Berg dan maar even feitelijk op een rijtje zetten.
Corona
Max van den Berg was ooit een volslagen onbekende Nederlander, die in de thuiszorg werkte. Omdat hij zich in de coronatijd niet wilde houden aan noodzakelijke maatregelen werd hij ontslagen.
Dat bracht helaas het slechtste in de psychisch kwetsbare Max naar boven. Zo erg dat de Reclassering (doorgaans zijn ze erg mild) hem classificeerde onder ‘extremistisch complotdenker’.
Omdat hij anders toch niets te doen zou hebben, werd hij fulltime activist. Zijn ‘claim to fame’ kwam toen hij met een brandende fakkel voor de deur van minister Sigrid Kaag opdook. Complotdenkers zien daar overigens geen probleem in ‘want Max kwam het licht brengen’, maar ze vergeten daarbij dat een zichtbaar opgewonden Max schreeuwde ‘NSB weg ermee’, ‘Woont hier mevrouw Kaag’, ‘Kunt u even komen’ en ‘Stop deze massamoord’.
Demmink
Het OM besloot om hem te gaan vervolgen, ook al omdat hij de voormalige topman van Justitie Joris Demmink had bedreigd met de doodstraf. Tijdens de rechtszaak bleek dat Van den Berg een kwetsbare man is, met een psychotische stoornis, te weten een schizo-affectieve stoornis en een stoornis met betrekking tot alcohol en cannabis.
Dat was bepaald geen verrassende diagnose. Max had al eerder zeven maanden in een kliniek gezeten voor zijn schizofrenie.
Hij heeft onder meer grote moeite met het inschatten van sociale interactie en is makkelijk beïnvloedbaar.
De deskundigen wisten het zo te verwoorden:
‘De verdachte vertoont gedesorganiseerd, emotioneel en cognitief instabiel gedrag, hetgeen zijn vermogen tot het nemen van weloverwogen besluiten en het tonen van weloverwogen gedrag ondermijnt’
De rechtszaak maakte duidelijk dat deskundigen worstelden met Max. De term tbs viel, maar mede omdat er een zorgmachtiging (gedwongen opname via de civiele weg) in het vooruitzicht werd gesteld, gingen de rechters niet over tot een dergelijke verregaande maatregel.
Delictgedrag
Het Gerechtshof omschreef het als volgt:
Volgens de psychiater is er sprake van een hoog risico op herhaling van vergelijkbaar delictgedrag. Met het oog op dit hoge recidiverisico en verdachtes psychische gezondheid en veiligheid acht de psychiater psychiatrische zorg nodig. Zij onderschrijft de aanvraag van de zorgmachtiging. Indien de zorgmachtiging ten tijde van de zitting in hoger beroep niet tot stand is gekomen en er geen sprake is van een gedwongen zorgkader, adviseert de psychiater om de verdachte, in het kader van bijzondere voorwaarden bij een voorwaardelijk strafdeel, klinisch psychiatrisch te plaatsen
Daarnaast heeft het hof acht geslagen op het reclasseringsrapport van Reclassering Nederland van 27 januari 2023. Hierin komt onder meer naar voren dat de reclassering de verdachte als een extremistisch complotdenker classificeert.
Escalatie
Na zijn celstraf escaleerde Max – geheel naar verwachting – verder. De zorgmachtiging kwam er niet en Max dook overal tijdens demonstraties op, waar steeds hetzelfde patroon zichtbaar werd. Steeds weer de politie uitdagen, die daar steeds weer lauw op reageerde. De agenten kennen hun pappenheimers immers wel. Zelfs mededemonstranten begonnen hem te mijden, omdat Max door zijn kinderlijke geklier de boodschap van het protest liet ondersneeuwen.
Max was steeds weer vervelend, maar als het niet teveel uit de klauwen liep, lieten ze hem maar de dorpsgek uithangen. Wat moet je anders? Bij menig demonstratie wapperde Max met geplastificeerde A4’tjes, waarop stond dat Demmink een kindermisbruiker en babymoordenaar is.
Men liet hem maar begaan.
Target
Dat werd anders toen Max – waar ik regelmatig een praatje mee maakte voor rechtbanken in Nederland – onder meer mij tot target maakte. Gek gemaakt door andere complotdenkers (voornamelijk Micha Kat en Alice Bosman), zag hij in mij het kwaad. Een geheim agent van de deepstate die kindermisbruikers de hand boven het hoofd hield, een vast onderdeel van de sadopedodeepstate.
Vergis je ook niet, zo ‘vredelievend’ is Max niet. Er zijn beelden waarop te zien is dat hij een man op de Dam natrapt als die al is gevallen omdat Max hem aanviel. Voor de rechtbank in Utrecht filmde Max mij ooit met zijn mobiele telefoon, terwijl hij kwaadaardige laster rondtoeterde.
In een recente Space (een soort podcast op X) beloofde hij dat hij Syrische agenten ‘het licht uit de ogen’ zou slaan als ze hem zouden komen halen. Hij zou ze zelfs doodschieten.
Hoe dan ook. Ik waarschuwde Max in het verleden meerdere malen.
Noodknop
Mede door zijn walgelijke leugens moest ik een noodknop gaan dragen, onder meer omdat idioten mij daadwerkelijk op basis van die laster probeerden aan te vallen in het echte leven. In een Space met Max en Norbert Dikkeboom (die ook target was geworden) probeerden we hem op andere gedachten te brengen. We gaven hem zelfs ruim de gelegenheid om zijn woorden in te trekken en zich voortaan te onthouden van het verder verspreiden van kwaadaardige laster.
We wezen hem rustig, maar gedecideerd op de gevolgen.
Aangifte
Omdat Max bij herhaling niet luisterde en ons geduld uiteindelijk ook een keer opraakt, deden we aangifte. Ook de door allerlei wilde verhalen geplaagde strafrechtadvocaat Sidney Smeets deed dat en de officier van justitie besloot vervolgens om – in afwachting van de strafzaak – een gedragsaanwijzing uit te vaardigen in de zaak rond Smeets.
Die aanwijzing was heel erg simpel. Max moest tot aan zijn strafzaak (die overigens eindigde in een celstraf) stoppen met het valselijk beschuldigen van de advocaat. Op overtreding stond een celstraf. Een gedragsaanwijzing schenden is namelijk een misdrijf.
U ziet het patroon al wel: Max weigerde en met de aanwijzing in zijn hand ging hij bij het verlaten van het politiebureau alweer in de fout.
Detentie
Het duurde lang, maar uiteindelijk besloot de politie – in opdracht van de officier van justitie – om Max naar binnen te trekken. Er volgde een telefoontje dat Max zich moest melden op het bureau, maar zover zou het niet komen.
De ‘dappere’ activist besloot om de benen te nemen naar het buitenland.
Er gaan verhalen dat complotdenker Andre van Delft hem persoonlijk in zijn kleine Japanse auto een heel eind op weg hielp. De ellende tegemoet.
We konden allemaal zijn reis volgen, want Max poseerde op sociale media trots aan de kant van de weg bij een toevallig passerende Ferrari en ondanks de paniek in zijn ogen deed hij erg zijn best om over te komen als een opgewonden puber op tienertoer.
Ondertussen was de angst van zijn gezicht te lezen, wat op zich een buitengewoon trieste aanblik was.
Wilders
Dat was overigens niet de enige reden dat Max het benauwd kreeg. In die periode zette hij namelijk samen met zijn boezemvriend Micha Kat de aanval in op Geert Wilders. Dit omdat een psychiatrisch patiënt in een van A tot Z verzonnen waanverhaal ooit beweerde verkracht te zijn door de PVV-leider.
In die hele dynamiek bedreigde Kat de populistische politicus, waarna Wilders op zijn tijdlijn en voor 1,5 miljoen volgers alarm sloeg.
Mede uit angst voor een aangifte door Wilders en een weekje Staatshotel in Nederland, sloeg Max op de vlucht. Op zijn socials was precies te zien hoe de gevluchte complotdenker half Europa door reisde, naar eigen zeggen op weg naar zijn zo geliefde Gaza. Om de noodlijdende Palestijnen te hulp te schieten.
Beiroet
Daar zou hij echter nooit aankomen. Na eerst Beiroet uitgegooid te zijn omdat hij geen visum had (met een inreisverbod van 15 jaar) week Max uit naar Syrië, waar hij in eerste instantie terechtkwam in een vluchtelingenkamp. Later verkaste hij van budgethotel naar budgethotel, ondertussen poserend met wapens en met zijn mobiele telefoon alles en iedereen filmend.
Op zondagochtend om 11.30 uur kwam de tienertoer ten einde.
Vier Syrische politieagenten togen naar het Oriënt Gate Hotel om Max in de kraag te vatten. In een buurt overigens die bekend staat als veilig. Voorlopig is onduidelijk waarom Max in het gevang is gezet, er zijn berichten dat hij al maanden zonder visum door het kapotgeschoten land darde.
Het poseren met wapens en het dreigen om geweld te gaan gebruiken tegen Israel zal ook bepaald niet geholpen hebben.
Ironie
De bijtende ironie wil dat de complotdenkers van Nederland zich allemaal verzamelen om de criticasters te belagen. Wij zouden Max namelijk in de problemen hebben gebracht.
Het tegendeel is waar.
Het zijn mensen als Micha Kat en Erwin Lensink die Max hebben aangejaagd. Die hem steunden, geld voor hem probeerden in te zamelen en vertelden dat hij goed bezig was.
Maar ik zal het nog sterker vertellen: in meerdere Spaces hebben wij Max duidelijk gemaakt dat hij naar Nederland moest komen. Dat hij onverbiddelijk in de problemen zou komen met zijn gedrag. En dat de Nederlandse politie poeslieve padvinders zijn in vergelijking met hoe ze het in het buitenland allemaal regelen.
We hebben tegen hem gezegd dat het allemaal goed zou komen als hij in Nederland hulp zou zoeken, dat zijn vader hem vermoedelijk erg mist en dat hij zijn eigen problemen kan oplossen. Het was aan dovemans oren gericht.
Ik moet toegeven, ik slaap geen seconde minder om het feit dat complotdenkers mij de ellende van Max in de schoenen willen schuiven.
Ik lach er om.
Spiegel
Ik zou de heren en dames wel willen adviseren om eens in de spiegel te kijken. Om nu eens te beseffen dat zij verantwoordelijk zijn voor het leed van zichzelf in het algemeen en Max in het bijzonder. Maar dat gaan ze niet doen, want de harde werkelijkheid is dat het lot van Max hen totaal niet interesseert.
Speciale vermelding behoeft wat dat betreft Bouke van der Vught (rapper Kafka) die nu doet alsof hij het beste met hem voor heeft, maar Max gewoon misbruikte door hem naar de rechtbank in Amsterdam te sturen omdat Kafka te bang was om zijn eigen strafzaak bij te wonen.
Het zijn de wappies en alleen de wappies die een kwetsbare man hebben misbruikt voor hun eigen rancune en haat. Ze hebben staan juichen toen hij steeds verder in de problemen kwam. Hem aangemoedigd om in Syrië de straat op te gaan en alles te filmen. En ze hebben hem keihard laten vallen toen zijn ‘prachtige levenservaring’ eindigde in een ongetwijfeld overvol detentiecentrum in Damascus.
Maar die spiegel zal niet landen. Want als ze in die te scherpe spiegel moeten kijken, dan zien ze wat iedereen ziet:
Gebroken levens.
Waardeer dit artikel!!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt mij ook met een vast bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.
Heel goed geschreven.
Het blijft toch allemaal reuze triest. Maar goed, dat is de kliek rond Epstein ook. Ook allemaal mensen die zich cool willen vinden en daarom hopen dat er wat van hem op hen afstraalde. De wappies doen hetzelfde maar dan armoediger (en hopelijk zonder jonge meisjes te verkrachten): de sterkeren palmen de zieligerds in, jutten ze op en zetten ze in voor hun doelen, waarna ze vrolijk toekijken hoe anderen de klappen opvangen.
“Het zijn de wappies en alleen de wappies die een kwetsbare man hebben misbruikt voor hun eigen rancune en haat. Ze hebben staan juichen toen hij steeds verder in de problemen kwam. Hem aangemoedigd om in Syrië de straat op te gaan en alles te filmen. En ze hebben hem keihard laten vallen toen zijn ‘prachtige levenservaring’ eindigde in een overvol detentiecentrum in Damascus.”
En zo is het, niemand die nu voor hem opstaat 🙁
Ik vind het mooi dat je ondanks alles toch met compassie over hem schrijft.
Enig idee waarom de zorgmachtiging in 2023 niet is toegewezen?
Ik heb al eens eerder gereageerd op een artikel van je, over die Niels Hoekman, en ik ben het zeker niet altijd eens wat je schrijft op X e.d. maar die Max vd Berg heeft volgens mij ook last van een Jezus complex. Wat Hoekman en vd Berg niet inzien is dat zij helemaal niks hebben voor elkaar gekregen voor degenen waar zij voor “strijden”. Hoekman beweerde ooit in 1 van zijn video’s over UHP kinderen van erkend gedupeerden dat die nooit meer naar huis zouden gaan.
In 2021 werd ik erkend gedupeerde, kreeg mijn kind terug en een paar weken geleden werd mijn ouderlijk gezag hersteld. Dat heb ik niet te danken aan hun “strijd”.
Ik ben Sigrid Kaag en Alexandra van Huffelen zo dankbaar voor hun inzet mbt de toeslagenaffaire. Schandalig dat vd Berg voor de deur van Sigrid Kaag stond met een brandende fakkel.
Het is maar te hopen dat hij het er levend vanaf brengt. Ik gun hem het recht op leven, hoe bizar ik die man ook vind.
“We hebben tegen hem gezegd dat het allemaal goed zou komen als hij in Nederland hulp zou zoeken, dat zijn vader hem vermoedelijk erg mist en dat hij zijn eigen problemen kan oplossen. Het was aan dovemans oren gericht”.
Ergens vind ik dit mooi. Ik herken dat wel. Ik hoop ook oprecht nog steeds dat hij hulp krijgt en zijn mentale kwetsbaarheid ooit echt goed onder controle krijgt. Dat hij afstand neemt van al die gekke uitspraken en vriendjes uit het verleden.
Natuurlijk is dat een te rooskleurig ideaalbeeld, maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit zou mijn oma gezegd hebben.
Je “vergeet” nog iets te schrijven over een contactverbod, dat Max zou hebben geschonden. (Max zou bijvoorbeeld geen Emails naar Sidney Smeets mogen sturen.)
Advocate zegt, ook op X:
De betreffende email is niet door Max verzonden. Beluister de opname van zijn strafzaak en dan hoor je duidelijk hoe het wel zit met deze email. Wat je verkondigt klopt niet.
“Omdat hij zich in de coronatijd niet wilde houden aan noodzakelijke maatregelen werd hij ontslagen.”
En dit is volgens de schrijver terecht?
REACTIE CHRIS KLOMP: dat lijkt mij wel terecht ja, in de thuiszorg werk je met kwetsbare mensen waar je verantwoordelijkheid voor hebt. Je zult iemand maar corona bezorgen en verantwoordelijk zijn voor haar of zijn overlijden.
Wat een slecht eenzijdig stuk
REACTIE CHRIS KLOMP
Geachte Herman, het zou u sieren uw stellingen te onderbouwen met argumenten. Het is hier geen X of TikTok.
Max is duidelijk in psychische nood. Wat een ellende allemaal.
sorry hoe ziek ook,ik kan er geen medelijden voor opbrengen.
Ik hoop wel dat Max er nu eens iets van leert
Voor zijn ouders is het vreselijk om zo´n zorgenkind te hebben.
Maar laten we eerlijk zijn,elke Wap die in de ban gedaan word geeft rust.
Daarbij heeft elke Wap wel een geestelijke stoornis.
Max was gewoon iets dommer door zich voor andermans karretje te spannen maar helemaal 100 zijn ze geen van allen
Goed artikel. Treurig dat het telkens zo lijkt te gaan met dit soort complotdenkers; de serie Wakker in Paraguay geeft ook al zo’n schrijnend beeld. Overigens heb je het in het begin over dreigen met de ‘doodstraf’, dat zal de ‘dood’ zijn lijkt me?
Aangezien jullie max zo goed blijken te kennen.waarom is er geen juiste hulp voor hem ingeschakeld. Maar aangiften,waardoor het juist escaleerde. Ieder heeft altijd nog recht op eigen mening,hoe ongelukkig het er soms ook uit komt. Ik wil wel eens weten hoevaak er aan hem goede, en de juiste hulp is aangeboden gewaarschuwd hebben hem meerdere,met zijn reis als zwiebertje naar deze landen.hoe je het ook brengt.max is een Nederlandse staatsburger,en heeft recht op steun in binnen en buitenland. En er zijn wel degelijk mensen die zich zorgen hierom maken.vandaag max,en morgen een ander nederlands kind.Daar zit niemand op te wachten! In dit zogenaamde goederen juiste zorg systeem in nederland worden nog te veel fouten onder het tapijt geveegd
REACTIE CHRIS KLOMP:
Ik geloof niet dat de slachtoffers van zijn gedrag verantwoordelijk zijn voor de juiste hulpverlening. Wij hebben Max meerdere malen gezegd dat hij hulp moet zoeken en wij hebben ook lang gewacht met het doen van aangifte. Maar wij hoeven geen gevaar te lopen omdat het slachtoffer niet bij machte is om zelf hulp te zoeken. Dat is de boel wel hddl ongewenst omdraaien. U heeft het ovr het hebben van een mening, maar iemand bewust koppelen aan kindermisbruik heeft helemaal niets te maken met het hebben van een mening. Wij zijn ook staatsburgers en hebben het recht om niet beschadigd te worden door Max. Maar daar staat u kennelijk niet bij stil.
Wat is de rol van de heer C Klomp in dit verhaal? In hoeverre heeft hij door wat corona werkelijk was en hoe de maatregelen mensen hebben getroffen? Dit sneeuwt totaal onder in het stuk. Klomp brengt het alsof tijdens corona alles kosher was, inclusief het beleid waar Kaag deel van uitmaakte. En van Huffelen… Hoe kan het dat hij deze personen aan de ‘positieve’ kant schaart en v/d Berg aan de andere? Waar is de nuance, heer Klomp?
REACTIE CHRIS KLOMP:
Dit verhaal gaat niet over corona. Daar heb ik andere verhalen over geschreven.