Hoe Elsfest uit de hand liep

Dat de demonstratie tegen het asielbeleid in Nederland zaterdagmiddag volledig uit de hand liep is inmiddels meer dan duidelijk. De vele beelden en foto’s van de rellen gaan online overal rond en daar is geen ontkomen meer aan. Maar hoe verliep het nou echt? Een verslag van iemand die er vanaf het begin bij is geweest.

Op zaterdagmiddag rond het middaguur verzamelden zich duizenden vriendelijke en goedwillende mensen op het Malieveld in Den Haag. Mensen met hartjes op hun shirts en bloemetjes in hun haar. Ze zaten in kringen op het veld, de handen in elkaar. Hier en daar werden vrolijke dansjes ingezet.

Voor- en tegenstanders deelden snoepgoed, druiven en suikerhartjes en omarmden elkaar. Omdat we het toch allemaal samen moeten zien te rooien in dit leven.

Mandoline

Een supporter van ADO Den Haag speelde een aanstekelijk deuntje op zijn mandoline. De sfeer was gemoedelijk. Er werd geroepen dat de politiek in Den Haag misschien de migratie een klein beetje in zou kunnen perken. En dat er misschien als het mogelijk zou zijn een paar asielzoekerscentra minder zouden kunnen komen.

De sfeer was gemoedelijk en vredig. Geen vuiltje aan de lucht.

Na een half uur sloeg de sfeer echter om toen Romeo’s vanuit het niets op de vreedzame demonstranten in begonnen te hakken. Bloemetjes vlogen door de lucht, een vertegenwoordiger van de harde kern van FC Twente vroeg nog beleefd of het misschien iets minder kon.

Hij riep zijn vrienden op vooral innemend te blijven en het geweld niet te beantwoorden met geweld. Een groepje scandeerde: ‘Wij zijn vreedzaam, wat zijn jullie!’

Antifa

Vanaf de zijkant van het Malieveld doken bloeddorstige leden van Antifa op die enkele vredige voetbalsupporters dwongen om met geweld de A12 te bezetten. Met veel tegenzin gehoorzaamde de groep, waarbij netjes werd gevraagd of de politie voor begeleiding wilde zorgen. De aanwezige pers werd met respect verzocht vooral beelden te maken van alles wat er gebeurde.

Geheel tegen de wil van de groep werden ze vervolgens met geweld gedwongen om de politie aan te vallen, die nadrukkelijk het geweld uitlokte door at random vreedzame supporters uit te dagen en te slaan.

Werkelijkheid

Goed, terug naar de werkelijkheid.

 

 

Op het moment dat ik vanaf het station mijn eerste passen zet op de Koekamp (het terrein tussen het station en het Malieveld) werd al duidelijk dat het uit de hand zou gaan lopen. Groepen jonge en in zwart geklede mannen liepen opgefokt en met een treetje bier in de handen naar het veld.

Ze toonden geen enkele interesse in het aan de andere zijde opgebouwde podium, waar sprekers zouden oreren over het asielbeleid in Nederland.

Sterker nog: de groep stelde zich op afspraak op naast het bekende poffertjeshuis op het Malieveld en al snel klonken de onheilspellende liederen die we allemaal kennen van voetbalwedstrijden in Nederland. Je moet welhaast je hele leven onder een steen hebben gelegen als je niet zag wat er gebeurde: een groep van tussen de 1000 en 1500 voetbalhooligans verzamelde zich hier om te rellen. Aangevuld met diverse Defend-groepen uit het hele land.

De agressie was mijlenver voelbaar.

Els

Nadat organisatrice Els Noort op het podium het bal had geopend met woorden die gingen over hoe Nederland kapotgemaakt is, dat niemand in de avond meer alleen naar huis durft te fietsen en de toevoeging van een vertegenwoordiger van BVNL dat we ‘moeten vechten’ voor Nederland, ging het al snel mis.

Een groep van rond de 2000 mensen rende wild en duidelijk op commando naar de naast het Malieveld gelegen A12 (Utrechtsebaan) om dat stuk weg te bezetten. Mochten er mensen zijn die denken dat dit een ludieke actie was om XR Rebellion te kopiëren: vergeet het maar. Want na enkele minuten schreeuwen op de weg (‘’Wij zijn Nederland, weg met AZC’s!’) rende de groep wild op de aanwezige politie af, die op dat moment slechts met een paar bussen en zes paarden op de weg was aangekomen.

Kat en muis

Dit had helemaal niets te maken met een blokkade van een weg, dit was een zeer gerichte actie om de politie te lijf te gaan. Wat volgde was een kat en muisspel van rond de anderhalf tot twee uur, waarbij de groep hooligans bij voortduring de confrontatie opzocht.

Politiebussen werden bekogeld met alles wat voorhanden was: ijzeren buizen, stenen en flessen. Een houten hekwerk van het hertenkamp aan de lange zijde van het Malieveld werd deels gesloopt om houten palen in handen te krijgen, hooligans gooiden bakstenen op de grond om meer brokstukken te hebben.

Iets verderop werd een politieauto in de brand gestoken. De bekende Romeo’s van de politie kwamen pas later in actie om te doen waar ze goed in zijn: met gevaar voor eigen leven de ergste raddraaiers uit de massa halen.

Journalisten

De aanwezige journalisten werden geïntimideerd en bekogeld, hier en daar werden fotografen met vuistslagen mishandeld. De sfeer was zo grimmig en risicovol dat de meeste leden van de pers hun grote politieperskaart (nodig voor de ME om onderscheid te kunnen maken) schielijk verstopten onder hun jas.

De kaart functioneerde helaas als een rode lap op een stier.

Pas toen de burgemeester besloot om de demonstratie te stoppen (omdat de veiligheid van de demonstranten niet meer gegarandeerd kon worden) en er traangas werd ingezet, konden de rellen onder controle worden gebracht. Helaas sneuvelden daarna nog de ramen van het partijkantoor van D66, even verderop in de stad.

Hamvraag

De grote hamvraag bij de uit de hand gelopen demonstratie is natuurlijk wie er verantwoordelijk is voor de uitbarsting van geweld. Op sociale media zie je links en rechts dat links en rechts elkaar de schuld geeft van de ongeregeldheden.

Dat links hier een aandeel in zou hebben is te bizar voor woorden. Antifa was – op een paar individuen na- helemaal niet in de buurt van Den Haag, laat staan dat ze enige invloed uit hebben kunnen oefenen op het verloop van de gebeurtenissen.

De paar individuen van Antifa die wel aanwezig waren, zijn zelfs op verzoek van de politie met de trein vertrokken ver voor de rellen plaatsvonden. Dat links op wat voor manier een aandeel had is dan ook totaal uit de lucht gegrepen, er waren geen linkse groeperingen op het veld.

Ik wil hier op deze plek ook even stilstaan bij de woorden van Marcel de Graaff (FvD) die het na de rellen voor elkaar kreeg om op X de chaos te wijten aan de Romeo’s van de politie. Niet alleen een bizarre leugen, maar wat mij betreft ook een strafbare leugen, waar het OM eens over na zou moeten denken.

Omdat die woorden namelijk direct gevolgen kunnen hebben voor de veiligheid van dit soort teams.

Extreemrechts

Linkse opiniemakers aan de andere kant buitelen over elkaar heen om (extreem)rechts de schuld te geven van de rellen. Er zou sprake zijn geweest van ‘gewapende extreemrechtse militanten’, knokploegen als het ware waar de heer Wilders en zijn kameraden verantwoordelijkheid voor dragen.

Ook dit is een verkeerde voorstelling van zaken.

Laten we eerlijk zijn: de kans dat er tussen de relschoppers linkse, woke wereldverbeteraars zitten lijkt mij vrijwel geheel uitgesloten. Dat de harde kern van verschillende voetbalclubs niet onwelwillend tegenover de harde, nationalistische koers van Wilders staat lijkt mij ook al niet vergezocht.

Het is bovendien ook bepaald geen toeval dat de relschoppers specifiek deze demonstratie hadden uitgezocht. De anti-asielzoekers retoriek was vanaf het begin bij deze groep een motief om flink van zich te laten horen. Dat maakt echter nog niet dat we kunnen spreken van knokploegen die door radicaalrechtse politici worden aangestuurd.

Boter

De 26-jarige organisatrice Els Noort (streng christelijk) heeft wat mij betreft wel kilo’s boter op haar hoofd. Hoewel ze pretendeert bezorgd te zijn over Nederland, zet ze linkse mensen al jaren weg als ‘geestelijk ziek’ en ‘het vergif van de samenleving’. Tijdens de vorige verkiezingen verkondigde ze trots dat ze deel zou nemen aan een burgeroorlog als links aan de macht zou komen.

Niet bepaald een verbinder, zullen we maar zeggen. Noort stelt mordicus tegen geweld te zijn, maar op de een of ander manier meent ze dat de nakende genocide van haar held Netanyahu hier dan weer niet onder valt.

In een licht emotionele verklaring stelde Els na de rellen dat het gedrag van de hooligans ‘onbehoorlijk’ was (je tante van 86 in een te krappe Speedo is onbehoorlijk, maar goed) en dat dit allemaal totaal niet haar bedoeling was, maar feit is dat ze een paar dagen voor de demonstratie de harde kern letterlijk op Facebook welkom had geheten. Feit is ook dat ook Els meteen links de schuld weer gaf.

Als een gehoorzaam Pavlov-hondje van haar grote idool Geert Wilders.

Vredelievend

Ik wil wel geloven dat het nooit de bedoeling van Els was om te zorgen voor rellen en het is een feit dat de meeste deelnemers aan de demonstratie in ieder geval fysiek vredelievend waren. Maar je moet wel extreem naïef zijn om te denken dat de harde kern van diverse voetbalclubs een zaterdagmiddagje Den Haag zouden aangrijpen om eerst liedjes te zingen en daarna nog even het centrum te bezoeken voor een lief cadeautje voor moeder de vrouw thuis.

Hoe je het ook bekijkt: de teksten die op het podium van Elsfest werden gebruikt, hielpen bepaald niet bij het de-escaleren van de hele situatie. De oorlogstaal over gewone Nederlanders die gebukt gaan onder de terreur van de straat, de framing van links als levensgevaarlijk, de woorden ‘vechten’ en ‘opstaan’ en de denigrerende bewoordingen over de journalistiek.

Ik ga hier niet beweren dat de hooligans en de Defend-groepen daardoor over zijn gegaan tot geweld (want die hadden bar weinig interesse in het podium), maar die verbale sfeer van vijandigheid heeft ook bepaald niet bijgedragen aan de voorkoming van de rellen.

Aanvoelen

Persoonlijk vind ik dat je als spreker op een evenement ook de sfeer aan moet voelen en wie die sfeer niet boven het veld voelde hangen, was ziende blind en horende doof. Als je tussen de knallen van zwaar vuurwerk en Bengaals vuur de woorden ‘vechten’ gebruikt in de richting van een toch al opgefokte massa, begrijp je er maar weinig van.

Of maakt het je gewoon niet uit.

Ik kan er niets anders van maken: de rellen op het Malieveld waren niet een direct gevolg van rechts-radicale partijen, maar hadden wel te maken met rechts-radicale retoriek. Met het voortdurend neerzetten van de tegenstelling tussen de eerzame, onschuldige burger en de woeste vreemdeling. En die tussen de ‘politieke, naïeve elite’ en het Volk. De sprekers op het podium lieten er geen misverstand over bestaan wie het voor het zeggen zou moeten hebben: het Nederlandse Volk. Wij zijn immers Nederland.

Laat het dan maar aan hooligans en Defend-groepen over om die retoriek met een zeer eng fanatisme om te zetten in geweld. Tegen politieagenten en tegen journalisten.

Veenbrand

Wat mij betreft behandelen we deze rellen dan ook niet louter als ‘voetbalgeweld dat nu eenmaal al veel langer aan de hand is’. Het was en is meer dan dat. Het was de woede van mensen die niet alleen kwamen om even ‘lekker te rellen’, maar die ook wijs is gemaakt dat vreemdelingen de oorzaak zijn van alle problemen en dat het Volk het heft in eigen handen moet nemen.

Het gaat niet aan om die veenbrand te bagatelliseren door louter naar de hooligans te wijzen. Dit is groter.

Waardeer dit artikel!!

Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt mij ook met een vast per bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.

Mijn gekozen donatie € -
Delen

14 reacties

  1. Zoals Rob Jetten het gisteren treffend zei:

    ,,Het geweld komt van extreme demonstranten die geweld gebruiken. Maar een politiek die steeds vaker harde en extreme taal gebruikt waar mensen tegen elkaar worden opgezet en opgehitst, voedt natuurlijk wel het gevoel in de de samenleving dat je dit kan maken…….”

  2. Knokploegen “als het ware”? Hoe noem je dan bijvoorbeeld de groep die zich op Facebook “we are soldiers van Nederland” noemde? Wilders staat hier weliswaar buiten, maar deze gewelddadige groep staat wel pal achter hem.

  3. Goed stuk, een donatie waard. Journalistiek op de grond en objectieve duiding. Daar kunnen veel journalisten nog een puntje aan zuigen.

  4. Goed dat je er met je perskaart bij was om de sfeer te proeven. Hoe heb je Den Haag weer veilig weten te verlaten, terug met de trein? Lijkt me beangstigend daar te te lopen, of tussenin te staan.

    Elsfest (woordspelletje dat moet kunnen) van Els Rechts. Ik zag die bijnaam voor Els Noort ook ergens geschreven worden. Ze is inderdaad een hele typische zorgmedewerkster, die pretendeert te weten wat er mis is in de zorg voor Nederland.

    Om te weten wat er is mis is in de zorg in Nederland, bestaat er gelukkig ook nog goede achtergrond en onderzoeksjournalistiek.

    Psychologie van de koude grond, maar zou die Els Rechts zich niet identiferen met die Kirk, die debater met mbo achtergrond van de andere kant van de Atlantische Oceaan? Misschien moet Els zich iets meer met misstanden in de zorg dan media en politiek bezig gaan houden, als ze dan toch iets in de PR wil.

  5. Supermooi verhaal, Chris. As ever! Wat weet je altijd goed een sfeer of een ontwikkeling in woorden om te zetten.

  6. Ik vraag me af of Els Noort niet gewoon kan worden vervolgd voor opruiing en aanzetten tot (grof) geweld.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *