Krantenwereld verliest icoon rechtbankverslaggeving

Het gezicht van de Nederlandse rechtbankverslaggeving gaat volgende maand met pensioen bij de Telegraaf en dat is erg jammer. De krantenwereld gaat namelijk een journalist verliezen met kennis en kunde. En een buitengewoon aardige vrouw ook nog eens. Met name in de misdaadjournalistiek is dat niet altijd een gegeven, tussen alle haantjes met een ego zo groot als een windbuil. Vandaar maar eens mijn gedachten over de mater familias van de Nederlandse rechtbankwereld.

De nu 66-jarige Telegraaf-journalist Saskia Belleman is op X razendsnel en haar verslagen lezen alsof je er zelf bij bent. Daarnaast schroomt ze ook niet om op sociale media het debat aan te gaan met onwetenden, in een doorgaans prettige en begripvolle stijl. Door haar niet aflatende werklust en haar heldere manier van duiden heeft ze bovendien een vaste plek aan tafels in talkshows weten te veroveren.

Alsof dat allemaal nog niet genoeg is, maakte ze ook nog eens een indrukwekkende podcast en een boek over femicide. Ik zou zeggen: luister of lees. Het is absoluut de moeite waard.

Prijzen

Het is dan ook niet geheel onterecht dat de 66-jarige Saskia Belleman in de herfst van haar loopbaan werd overladen met prijzen. Op een standbeeld op de Dam na kaapte ze de laatste jaren alle relevante journalistieke erkenning weg bij de concurrentie.

Iets waar ze op een gegeven moment zelf ook wat beschaamd op reageerde. Belleman is er bepaald de vrouw niet naar om naast haar schoenen te gaan lopen.

Maar de prijzen zijn terecht en geen enkele concurrent misgunt het haar. En dat zegt heel wat in het wereldje van de media. Belleman werkt snoeihard, weet waar ze over praat en draagt het vak van rechtbankverslaggeving op een indrukwekkende wijze uit.

Samen met de begenadigde rechtbanktekenares Petra Urban (die als mens minstens zo aardig is) vormt ze een iconisch duo in rechtbankland.

De prijzen zijn ook nog eens een mooie waardering voor het nobele vak van rechtbankverslaggeving. Er zijn namelijk wel eens mensen die ons badinerend ‘notulisten’ noemen, maar er komt echt wel wat  meer bij kijken. Iedereen kan tweets tikken, lang niet iedereen heeft de kennis, kunde, snelheid en het observatievermogen om het ook echt goed en levendig te doen.

Daarnaast is Belleman ook nog eens een zeer innemende en prettige vrouw, zonder sterallures en altijd in voor een praatje. Waarbij ze echte, menselijke interesse toont. Laten we zeggen dat sommige misdaadjournalisten daar nog wat van kunnen leren.

Concurrentie

Heel soms krijg ik de vraag of ik Saskia Belleman op X als een concurrent zie. Met name omdat we allebei min of meer bekend zijn geworden met twitterverslagen uit de rechtszaal. Saskia beduidend bekender dan ondergetekende.

Maar nee, ik zie haar niet als een concurrent. Zelfs als we samen een rechtszaak verslaan, hebben we ons eigen publiek.

Saskia Belleman heeft aanzienlijk meer volgers dan ik heb op @realtwitcourt (ze is wel al vanaf het begin betalend lid). Hoewel ik eerder was met het gebruik van sociale media voor rechtbankverslagen, heeft Belleman het naar een veel breder niveau gebracht, door een aanzienlijke hoeveelheid mensen vrijwel dagelijks kennis te laten maken met het reilen en zeilen in een rechtbank en de rechtspraak ook met verve en passie uit te dragen op de landelijke televisie.

Als de nationale media duiding willen hebben over een rechtszaak, bellen ze haar. En zelfs na een lange dag werken (want reken maar dat het vermoeiend is om uren achter elkaar verslag te doen) zit ze gewoon weer fris en fruitig bij een talkshow.

Voorwaar geen geringe prestatie.

Geslijm

Nu kunt u denken: wat een geslijm Klomp, wat moet je van haar? Nou, helemaal niets. Sterker nog: hoewel Saskia en ondergetekende het altijd goed met elkaar kunnen vinden, hebben we ook wel eens zo onze dingetjes gehad. Zo is Belleman doorgaans helemaal niet blij als ik weer eens losga op de Telegraaf. Ook is ze wel eens kritisch op hoe ik mij gedraag op X.

En dat is helemaal prima.

Ze zegt gewoon onversneden tegen mij hoe ze over mij denkt, ik zeg dat ik toch niet ga veranderen, zij erkent dat dat zo is, ik accepteer haar kritiek en daarna drinken we gezellig een kop koffie. Iets waar de meeste mensen op sociale media nog wat van kunnen leren.

Ondertussen sprak Belleman hele mooie woorden over mij in een podcast van Mischa Blok, waarbij ze ook nog eens en passant mijn berucht geworden stelling verdedigde dat niet alle kindermisbruikers pedofiel zijn. Laten we zeggen dat niet alle mensen daar de ballen voor hebben.

Ik kan overigens niet helemaal uitsluiten dat we nooit echt conflicten hebben omdat Belleman in tegenstelling tot ondergetekende een stuk milder is en veel minder uit is op confrontatie.

Jammer

Ik heb oprecht buitengewoon veel respect voor Saskia Belleman en vind het echt jammer dat ze moet stoppen bij de Telegraaf. Er gaat een groot rechtbankverslaggever verloren voor de krant, hoewel ze gelukkig voor RTL Tonight en podcasts wel verslag blijft doen van rechtszaken op X en dus nog regelmatig opduikt in de rechtszaal.

Waar ze een graag geziene gast is.

Saskia is oprecht een verademing, zeker omdat ze wat mij betreft helemaal niet past bij de doorgaans rellerige, activistische en ongenuanceerde toon van de Telegraaf. Het zal mij niet verbazen als ze regelmatig de wenkbrauwen fronst bij weer een kop die de lading helemaal niet dekt. Of als er weer een column opduikt van een stevig rechts georiënteerde praatjesmaker over zaken waar ze helemaal geen verstand van hebben.

Anders kan ik niet verklaren waarom ze in talkshows en op sociale media een baken van nuance is en wars van sensatiezucht.

Hoe dan ook: Saskia Belleman zal gelukkig wel zichtbaar blijven in het publieke domein en ze zal onvermoeibaar uitleggen hoe ons systeem werkt. Ook aan mensen die helemaal niet de intentie hebben om te begrijpen, maar slechts willen oordelen vanaf de bank. Terwijl ze voor hetzelfde geld ook kunnen leren van iemand die heel goed weet waar ze over praat.

En voor die onvermoeibare inzet kunnen we alleen maar respect opbrengen.

Waardeer dit artikel!!

Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan via het dropdown-menu! Je kunt mij ook met een vast bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.

Mijn gekozen donatie € -
Delen

6 reacties

  1. Zeer mooi en eerlijk geschreven.
    Ik ben groot fan van haar.
    Ze is zeker bij gevoelige rechtzaken altijd zo respectvol. En juist niet uit op sensatie. Dat waardeer ik zo van haar. Past dus eigenlijk niet bij de telegraaf! Maar goed, dat is een ander verhaal.
    Blij dat ze nog wel verslagen blijft doen op x. Ik schrok er even van. Want er is nog geen opvolger die op dit niveau in haar schoenen past.

  2. Ik waardeer je al een tijdje en heb je op een bescheiden manier een tijdje gesponsord maar was daarmee opgehouden vanwege m’n eigen financiële (on) mogelijkheden. Dus nu maar een bescheiden losse bijdrage. Keep up the good work!

    Groet, Hans

  3. Dat is een prachtig en volledig oprecht eerbetoon aan Saskia, Chris. Mooi!

  4. Terechte lof voor een rechtbankverslaggever die helder is, bereid nog iets uit te leggen én zeurpieten of dwarsliggers ook tegenspreekt en dan altijd vriendelijk blijft. Ik geef je het te doen.
    Voor haar heb ik een digitaal abonnement op De T. genomen!

  5. Hans Keller, zonde van jouw geld!! Weet je wel wat voor overheidshoernalist Chrissie is? Heb je onderzoek gedaan? Wat vind je van zn pedo uitspraken en dat ie de ruiten van zn eigen huis heeft ingegooid?

    REACTIE CHRIS KLOMP: Beste fietsgozer, het zal geen toeval zijn dat u laf anoniem reageert. Ik ben geen overheidsjournalist, ik heb zelfs niets met de overheid te maken. Nog sterker: ik betaal de overheid ieder jaar weer een halve ton. Ik heb ook al geen pedo-uitspraken gedaan. Ik weet wel de motieven achter kindermisbruik te duiden.

    Dan de ruiten: er zijn nooit ruiten (meervoud) bij mij ingegooid. Iemand heeft wel een steen (enkelvoud) door mijn keukenraam gegooid. Ik lag toen een etage hoger naast mijn vriendin te slapen. De recherche heeft keurig onderzoek gedaan en mij nooit als verdachte aangemerkt.

    Ik weet niet waar u uw bronnen vandaan haalt, maar ik vermoed bij de Fabeltjeskrant.

    Groet,

    Chris Klomp

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *