Het zal niemand ontgaan zijn: sinds het afbranden van de Vondelkerk in Amsterdam stroomt met name X vol met haatberichten richting migranten en moslims. Want uiteraard zijn zij verantwoordelijk voor de vernietiging van een kerk die al jaren geen kerk meer is. Accounts met miljoenen volgers pompen ongestoord de meest xenofobe onzin rond. Nazi-propagandist Joseph Goebbels zou er jaloers op zijn en Musk zag dat het goed was.
Nog niet zo lang geleden toeterde Musk met een aardige dosis hoogmoedswaan rond dat X nu het grootste nieuwsnetwerk is. Hoewel dit feitelijk onzin is, heeft hij ergens wel een puntje. Akelig veel mensen beschouwen de verzameling korte berichtjes op X namelijk als het summum van nieuwsgaring.
Het tegendeel is waar natuurlijk.
X staat bomvol grifters die vanuit het verre Amerika of St. Petersburg aantoonbare flauwekul de wereld rondpompen. Miljoenen keren gaat nu rond dat de Vondelkerk in Amsterdam is aangestoken en de ondergang van het Avondland aanstaande is. In Nederland zijn namelijk hordes bloeddorstige migranten bezig het land in brand te steken en het oh zo vredelievende Christendom aan te vallen.
Raisa
Met een satanisch genoegen bevestigen bekende grifters als Raisa Blommestijn en Eva Vlaardingerbroek de kwaadaardige onzin. De haattweeling begon ooit nog als bezorgde burger die helemaal uit hun panty sprongen toen ze radicaalrechts werden genoemd, maar ze zijn inmiddels volop bezig met een zeer malicieus frame om de blanke natie te kunnen bevrijden van het grote gevaar.
Hoewel radicaalrechts stelt voor absolute vrijheid van meningsuiting te zijn, hebben ze een blank broertje dood aan een vergelijking met de nazitijd.
Dat heet dan opvallend genoeg ineens niet meer ‘benoemen’, maar framen.
Goebbels
Nou, cry me a river, maar wie de parallel niet ziet met de ongenadige propaganda van onder meer Joseph Goebbels (herhaal een leugen vaak genoeg en het wordt de waarheid) en Lenie Riefenstahl is ziende blind. De nazi’s hadden in hun tijd sociale media niet eens nodig om Joden, socialisten, communisten, zigeuners etc te framen als het grote gevaar.
En een brand in een gebouw kwam ook hen heel erg goed uit.
We zijn nu negentig jaar verder en akelig veel mensen hebben helemaal niets geleerd van ons duistere verleden.
Joden
Wat dat betreft moet ik denken aan een intrigerende documentaire over het bioscoopwezen in Nederland. Een organisatie die door Nederlanders gretig werd ingezet als propagandatool voor de nazi’s.
Die documentaire leert ons onder andere dat in de jaren ’40 Joden niet meer welkom waren in de bioscoopzaal. Ze zouden namelijk massaal zorgen voor het verstoren van de orde.
Groteske flauwekul natuurlijk, maar na jaren van het bashen van Joden ging het erin als Gods woord in een ouderling. De geesten waren rijp gemaakt voor uitsluiting.
Aanval
Als straks blijkt dat de Vondelkerk helemaal niet door migranten of moslims is aangestoken, maakt dat gegeven eigenlijk helemaal niet meer uit. Want de toon is gezet en wereldwijd staat de kerk ineens symbool voor een aanval op het Christendom.
En dus als weer een reden om alles wat vermeend anders is te bestrijden.
Deporteren die hap. Ruim baan voor het superieure blanke ras, dat tijdens de jaarwisseling gedwee bij schoonmoeder thuis een oliebolletje weghapt, terwijl hordes gekleurde straatterroristen ons land kapot aan het maken zijn.
Yeah, right.
Hypocrisie
Onze hypocrisie is wat dat betreft ongekend: sinds ik mij kan herinneren is de jaarwisseling in Nederland zeer onrustig. Toen ik nog jong was, liepen complete straatbendes kerstbomen te verzamelen, sloegen ze elkaar de hersens in als dat zo uitkwam, werden auto’s in de fik gestoken en de politie belaagd.
Maar ineens is het natuurlijk de schuld van gewetenloze migranten dat we niet meer met het touwtje uit de voordeur kunnen leven.
Floradorp
Je ziet onze hypocrisie ook bij de onrust in het Amsterdamse Floradorp, een blanke enclave waar de bewoners woest zijn omdat ze geen fikkie meer mogen stoken. Cameraploegen reizen af naar de buurt en interviewen vol begrip de woordvoerder, die trots vertelt over de lading illegaal vuurwerk die achter hem de oren weet te teisteren. Vuurwerk waar tijdens de jaarwisseling de politie mee werd aangevallen overigens.
Hetzelfde geldt voor het voornamelijk blanke dorp Hoogkerk overigens, waar ieder jaar weer de politie aangevallen wordt tijdens de jaarwisseling.
U zult de Raisa’s en de Eva’s van deze wereld er niet over horen, die zijn te druk met het in de schoenen van migranten en moslims schuiven van een brand.
De moslim als de moderne Marinus van der Lubbe.
Godwin
De fout die velen maken als er sprake is van een Godwin, is dat fascisme en racisme niet hoeft te eindigen in concentratiekampen. Een Godwin is helemaal niet bedoeld om aan te geven dat migranten en asielzoekers straks eindigen in dergelijke kampen.
Met een Godwin kun je namelijk ook een dynamiek aangegeven, een patroon waarbij de ander niet meer als mens wordt gezien, maar collectief als een groot gevaar.
Wie dat patroon nu nog niet ziet is ziende blind. Je hoeft helemaal niet de ogen te sluiten voor ongewenst gedrag van individuen om scherp te ageren tegen deze kwaadaardige dynamiek. Je kunt prima aangeven dat er een oververtegenwoordiging van crimineel gedrag zit bij bepaalde groepen (overigens prima te verklaren zonder ras of cultuur de schuld te geven) zonder meteen vol op het fascistische orgel te gaan.
Rellen
Ik heb als verslaggever sinds 2001 heel vaak verslag gedaan van geweld rond de Jaarwisseling en andere rellen en als rechtbankjournalist heb ik de daders steeds weer voorbij zien komen. Geloof mij, je komt van alles tegen. Van blanke bezopen studenten tot dronken allochtonen.
Zo waren de grootschalige rellen in Haren (Project X) vrijwel exclusief het domein van blanke scholieren en studenten. De rellen in Den Haag rond Elsfest waren het toneel van blanke racisten.
Hetzelfde gaat op voor seksueel geweld. Als u de Raisa’s en de Eva’s van deze wereld wil geloven het exclusieve domein van kleurlingen, als u de realiteit in de rechtszaal aanschouwt een allegaartje van daders, met zelden tot nooit cultuur of ras als oorzaak.
Zwijgen
Ook bij oververtegenwoordiging zijn we zo hypocriet als maar kan zijn overigens. Bij straatcriminaliteit zien we meteen een culturele oorzaak, maar als we het hebben over de oververtegenwoordiging van de blanke autochtoon in de wereld van het kindermisbruik, dan zwijgen de grifters in alle talen.
Ineens is kleur en afkomst niet meer van belang, wellicht omdat de spiegel dan te scherp is.
Racisme
Als er iets is wat de huidige tijd laat zien, dan is dat een zeer kwalijke ontwikkeling van onversneden racisme, aangejaagd en mondiaal vergroot door de megafoon van Elon Musk. Een man die al eerder zeer enge omvolkingstheorieen de ether in slingerde en nepnieuws en desinformatie met grote ijver nog een flinke slinger geeft.
Twee jaren geleden beloofde Musk al een cultuuroorlog, daarbij vergat hij te melden dat hij die imaginaire oorlog er vooral zelf probeert in te pompen en aan te jagen bij mensen. Alsof je wenst te waarschuwen voor een grote brand, met zes jerrycans benzine in je klauwen.
Deportatie
Laat ik het maar gewoon zeggen:
X is verworden tot de natte droom van Joseph Goebbels. Zelfs AI-tool Grok (van X zelf notabene) kan er niet omheen:
Haat
X is een mondiale tool geworden om onversneden haat en evidente flauwekul als de waarheid te verspreiden. En het werkt, want negentig jaar na dato is het woord ‘deportatie’ geen vies woord meer, maar voor velen een noodzaak om de grote ondergang van het Avondland af te wenden. We prijzen zelfs Donald Trump, die letterlijk razzia’s uitvoert om onwelgevallige lieden op te pakken en uit te zetten. Of tegen het internationaal recht in een land binnen te vallen om de president te kunnen ontvoeren.
Je vraagt je af waarom hij Israël niet binnenvalt, er ligt immers een arrestatiebevel wegens oorlogsmisdaden tegen de politiek leider aldaar.
Gek genoeg juicht domrechts in alle talen ook nog eens over de illegale actie van Trump. Dat #nietmijnoorlog werd voor de gelegenheid even geparkeerd.
Dat dit alles niet gaat leiden tot concentratiekampen, moge duidelijk zijn. Maar het gaat wel leiden tot het dehumaniseren van mensen. We zijn in heel rap tempo individuele mensen aan het beoordelen naar de groep waar ze toe behoren. En hiermee maken we ze ook collectief verantwoordelijk voor het wangedrag van het individu.
Bezorgd
Tenminste: als ze niet behoren tot onze groep, want als een lid van onze groep zich misdraagt, dan is er begrip nodig. Dan zijn het bezorgde burgers. Of mensen die door de grote boze overheid worden aangepakt omdat ze met gevaar voor van alles en nog wat grote branden aansteken of met illegaal vuurwerk smijten.
Negentig jaar na het nazitijdperk hebben we nog maar heel weinig geleerd van de rampzalige werking van propaganda. Onder het mom van wakkere en bezorgde burgers maken we opnieuw weer dezelfde fouten als in de jaren ’30.
Schuimbekken
We sjokken schuimbekkend van woede achter populisten aan die simpele ‘oplossingen’ beloven voor schijnproblemen en de echte problematiek niet aanpakken.
We schuiven de schuld voor van alles in de schoenen van minderheidsgroepen, die makkelijk aan te vallen zijn.
Maar feitelijk is het nog veel erger:
Het echte probleem zit hem namelijk niet in de Wierd Duk’s en de Raisa’s en Eva’s van deze wereld. Het probleem zit hem ook niet in de megafoon van de megalomane Elon Musk.
Waar het om gaat is dat akelig veel mensen akelig snel over te halen zijn om de ander te haten.
Waardeer dit artikel!!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt mij ook met een vast per bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.
Scherpe stuk. Wat me opvalt is dat je een tijd geleden in je artikel ‘Waarom Twitter niet moet verdwijnen’ juist de positieve kanten van Twitter/X benadrukte: snelle nieuwsvoorziening, sociale verbinding, ondersteuning van kwetsbaren en professionele kansen voor journalisten. Nu lees ik een veel kritischer analyse, waarin X een “megafoon van haat” wordt genoemd en de rol van Musk en bepaalde publieke figuren wordt aangeklaagd.
Er zit een interessante paradox in je stuk: je waarschuwt terecht voor de gevaren van het systeem, terwijl je er zelf actief gebruik van maakt en er professioneel veel uit haalt. Ik ben benieuwd: kijk je tegenwoordig anders naar het platform dan twee, drie jaar geleden, of is deze verschuiving bijvoorbeeld ingegeven door recente gebeurtenissen en veranderingen in de manier waarop X wordt gebruikt?
Ik denk dat het juist goed is om op X een tegengeluid te laten horen. Maar het is zeker dubbel.
‘Akelig veel mensen zijn akelig snel over te halen om de ander te haten…’
Ik heb een Indische vader en hoorde op 7-jarige leeftijd een volwassen witte man tegen mij zeggen dat ik terug moest naar mijn eigen land..
Ik ben nu bijna 70, heb dit land 50 jaar gediend in de zorg- en welzijnssector maar ik wacht opnieuw op het moment dat ik toegeroepen krijg dat ik terug moet naar mijn eigen land…Treurige luitjes, racisten..
Nou t is heel simpel: dr zijn 2 luide stemmen in de politiek op dit moment: fascisme en “belast de rijken”
Mensen als Musk, Bezos, de gehele VVD etc willen liever niet “belast de rijken” dus bestempelen ze dat als “woke links” en versterken ze die andere stem.
De weg naar vrijheid van Jopesh e. Stiglitz. Goed boek wat oa ingaat op de problematiek van dit soort platforms.
“Dat dit alles niet gaat leiden tot concentratiekampen, moge duidelijk zijn.”
Is dat zo? In Amerika zijn inmiddels al diverse centra ingericht (of worden ingericht) om zeer vele ‘ongewensten’ te huisvesten. Gaskamer is nu deportatie geworden.
De beeldspraak dat Eva en Raisa uit hun panty springen is net iets te veel…
Prima stuk, alleen ben ik het niet met je eens over de kans op concentratiekampen.
Feitelijk zijn die al aan het ontstaan, maar dan in andere landen. Bij het tegenhouden van migranten/vluchtelingen worden in allerlei landen, al dan niet met (financiële) steun van het westen, mensen al in erbarmelijke omstandigheden opgesloten.
Ook Nederland krijgt de mogelijkheid om afgewezen asielzoekers in een ander land op te sluiten. Dat zijn nog niet alle mensen met een andere cultuur, maar die stap is vrees ik dan niet zo heel groot meer. Eerst bijvoorbeeld alleen criminele migranten, en zo stapje voor stapje verder.
Met een Wilders als premier, zouden kampen voor bijvoorbeeld moslims dan echt ondenkbaar zijn? Overigens hoop ik natuurlijk dat ik het helemaal bij het verkeerde eind heb.
Ik heb een hekel aan anoniem posten. Die ‘Anoniem’ van 20:24 was ik. Naam vergeten.