Het kon niet uitblijven, de geradicaliseerde vader en complotdenker Niels Hoekman is op de vlucht. Dit nadat de politie dinsdag voor de tweede keer bij zijn woning in Goor stond. De man die al jaren zijn ex, (indirect) zijn kinderen, zijn hulpverleners en (recenter) journalisten met een kwaadaardige obsessie lastigvalt. Hij ging hierbij zover dat zijn ex vorig jaar een kort geding aanspande. Dat moest ook, want Justitie greep ondanks drie aangiftes niet in. We zijn inmiddels zes maanden verder en ondanks de belofte van een strafzaak (wegens bedreiging, belaging, doxing en opruiing) gaat Hoekman gewoon door.
Met nu opnieuw weer een triest dieptepunt: een impulsieve en onverantwoorde vlucht voor de politie. Voor zijn verantwoordelijkheid. Zoals we al zo vaak hebben gezien.
Eerst even een korte voorgeschiedenis.
Radicalisering
Hoekman is een vader die ondanks de inspanningen van een speciaal agressie-team (LET) en een welwillende ex niet in staat bleek om er voor zijn kinderen te zijn. In talloze filmpjes radicaliseerde hij sneller dan een kynofobe postbode met twee biefstukken in zijn hand in een kennel vol bijtrage honden.
Zo oreerde hij met een air alsof hij een groot visionair is over kinderhandel bij hotelketen Van der Valk (waar hij ironisch gezien dan wel weer ooit vaste klant was en recent zijn dankbaarheid toonde voor een ‘gratis’ ontbijtje), ‘vieze pedofielen’ die Jeugdzorg bestieren en over hoe Sinterklaas ‘een groot, smerig pedo-feest’ is omdat kinderen op schoot zitten bij de goedheiligman.
U kent de obsessie met kindermisbruik inmiddels wel bij de wappies.
Je zou er bijna wat van gaan denken.
Om u een verder beeld te geven van de waanwereld van Hoekman: nog niet zo lang geleden noemde hij gemeentes in Nederland ‘gemeen’, want dat zat immers al in de naam. Dat niveau.
Alsof je stelt dat mensen die in Goor een woning hebben goor zijn. Dat zit immers in de naam.
Agressie
Nou kun je nog van alles vinden van mensen die het pad volledig kwijt zijn geraakt en verstrikt raken in hun eigen leugens (vooral dat het triest is), maar Hoekman combineerde zijn kwaadaardige getoeter ook nog eens met een enorme fysieke agressie.
Zo schopte hij zijn ex eens met geweld uit bed, dreigde hij een journalist voor zijn bek te slaan en bedreigde hij Jan en Alleman letterlijk op beeld. Uiteindelijk ging er bij Justitie een klein lampje branden. Zeker omdat hij vol emotie op sociale media beloofde zijn hulpverleners allemaal stuk voor stuk te zullen vermoorden.
Ja, dat leest u goed.
Na veel wikken en wegen donderde op 22 mei 2025 een arrestatieteam de voordeur van zijn woning in Goor eruit en werd Niels vrijwel naakt van zijn bed getrokken. Tot stomme verbazing van velen werd hij echter na ongeveer twee maanden voorarrest vrijgelaten. Onder verschillende voorwaarden, waaronder een verbod om contact te zoeken met een hele rits personen (waaronder zijn ex en Jeugdzorg).
Wat iedereen toen wel wist, gebeurde: Hoekman ging gewoon door.
Stopgesprekje
In plaats van nu even flink door te pakken, kreeg Hoekman een stopgesprekje op het politiebureau. Toen hij het bureau verliet, slingerde hij alweer zijn TikTok aan om in de fout te gaan.
En weer duurde het even tot Justitie wakker werd, maar uiteindelijk werd hij weer in voorarrest geplaatst. Om na enkele weken opnieuw te worden vrijgelaten onder voorwaarden.
Inmiddels had Hoekman het door zijn ex aangespannen kort geding (tijdens de eerste zitting was Hoekman er niet, omdat hij een vakantie verkoos op Bali met de eveneens gestoorde Octave Durham) verloren in hoger beroep. Op straffe van forse dwangsommen mocht hij – niet direct en niet indirect – spreken over onder meer zijn ex en een niet nader te noemen journalist. Over zijn kinderen en zijn ex moest hij zwijgen als het graf, niet eens een mening.
Gewoon helemaal niets. Nul, nada.
Macht
In die periode verloor Hoekman ook het ouderlijke macht over zijn kinderen (dat is dus iets anders dan recht op omgang). Een rechter vond het nu wel mooi geweest, Hoekman was niet in staat om zijn kinderen een verantwoorde plek te bieden. Op sociale media huilde hij tranen met tuiten, want zijn kinderen werden ‘afgepakt’ en hij kon als radeloze goedwillende vader niet anders.
Dat bleek een tamelijk kwaadaardige leugen.
Tijdens een laatste (begeleid) contactmoment met zijn kinderen ging Hoekman zelf volledig door het lint en liet hij dramatisch weten dat hij helemaal geen omgang meer wilde. Resultaat: twee kinderen die volledig overstuur waren.
In die hele periode vlogen de narcistische leugens van Hoekman ongeremd over het net. Van hem geen woord over de vele inspanningen van de hulpverleners – zelfs terwijl ze in het openbaar met de dood werden bedreigd – om de omgang met zijn kinderen veilig te stellen.
In plaats daarvan was alles de schuld van anderen.
Spanje
Hoewel Hoekman tijdens een kort geding nog emotioneel vertelde dat hij er alles voor over zou hebben om zijn kinderen te kunnen zien (die hij ook toen al gewoon mocht zien), vertrok hij eind vorig jaar zonder om te kijken in zijn eentje naar Zuid-Spanje om daar een nieuw leven op te bouwen. Voor zijn kinderen deed hij niets, in plaats van een keer kinderalimentatie te betalen, reserveerde hij zijn laatste centen aan een duur leasecontract voor een Porsche.
Opvallend genoeg bleken zijn praatjes over hoe succesvol zijn bedrijf wel niet was, opnieuw leugens. Hoekman deed namelijk erg zijn best om een klein huisje met poedelbad te huren, zodat hij een paar honderd euro per keer kon verdienen aan toeristen.
Zoals succesvolle ondernemers die bulken van het geld doen.
Neprecensies
Ondertussen bleken de recensies op zijn bedrijfssite nep te zijn. Gewoon gekochte superlatieven van mensen die alleen op papier bestaan. Stel je voor dat je zo ‘succesvol’ bent dat je namen en recensies moet kopen, met ondertekening van mensen die helemaal niet bestaan.
In een gesprek tussen het Openbaar Ministerie en een slachtoffer in de strafzaak van Hoekman bleek Justitie onlangs ineens superhard te zijn. Hoekman zou direct achterover worden getrokken als hij ook maar schuin overstak op straat. Eén klein foutje en hij was aan de beurt, zo werd het slachtoffer beloofd. Er was een hele duidelijke streep in het zand getrokken.
Agenten
Die belofte lijkt dinsdag waarheid te zijn geworden. Als we Hoekman zelf moeten geloven, stond er namelijk een heel leger aan agenten voor zijn deur in Goor. Voor en achter zijn woning. Hoekman was even terug in Nederland voor een gesprek met de Reclassering en werd naar eigen zeggen geconfronteerd met een overmacht aan agenten.
Dan wordt het verhaal wat lachwekkend, want volgens de complotdenker verschool hij zich op zolder, waarna de politie vertrok. Snel pakte hij wat spullen bij elkaar en nam hij opnieuw de pleiterik.
Dit verhaal kan overigens op deze manier helemaal niet kloppen, want als de politie langskomt om je op te halen (zeker nadat er de vorige keer een arrestatieteam is ingezet), dan gaan ze echt niet zomaar weg. De kans is groot dat slechts twee agenten van het lokale korps hem kwamen confronteren. Agenten die kennelijk geen zin hadden in verstoppertje spelen.
Geloof mij, een arrestatieteam gaat zo grondig te werk dat je niet eens tijd en gelegenheid hebt om je als een bang kind op de zolder te verstoppen.
Daar kan onder meer Octave Durham over meepraten.
Kindermisbruik
De uitgebreid op sociale media verkondigde vlucht van Hoekman wordt door talloze complotdenkers nu gezien als een noodzakelijke actie. Er wordt schande gesproken van het gegeven dat Hoekman wordt gearresteerd omdat hij ‘de daders van kindermisbruik aanpakt’.
Het zal geen verbazing wekken bij mijn lezers: dit is op geen enkele manier waar. Sterker: er ligt geen enkel verbod om over vermeend kindermisbruik te praten. Helemaal niets. Niet civiel, niet strafrechtelijk.
Nergens.
De enige reden dat de politie Hoekman opnieuw in het vizier heeft, is gelegen in het aantoonbare feit dat hij stelselmatig zijn schorsende voorwaarden weet te schenden. Wat de wappies namelijk bewust weglaten is dat Hoekman slechts onder voorwaarden op vrije voeten is, in afwachting van zijn strafzaak.
Die voorwaarden logen er ook niet om.
Spreekverbod
Ten eerste de logische voorwaarde dat hij zich niet schuldig zal maken aan strafbare feiten.
Dat lukt hem al niet.
Ten tweede dat hij zich zal melden bij de Reclassering wanneer die dat nodig acht. Ten derde dat hij zich zal laten behandelen door een forensische polikliniek (bij mijn weten is dat niet opgestart), ten vierde dat hij open is over zijn activiteiten op sociale media (is hij niet, want hij stelt dat hij geen voorwaarden heeft geschonden) en over zijn bedrijf en activiteiten (is hij ook niet).
Ten vijfde dat hij actief meewerkt aan een zogenaamde triple-rapportage van het NIFP (een uitgebreide analyse van zijn geestvermogen door een psychiater, een psycholoog en een forensisch milieu-rapporteur).
Ten zesde:
Een direct en indirect contactverbod met een reeks mensen, voornamelijk aangevers in zijn strafzaak.
Zwijgen
En last but not least: op geen enkele wijze -direct of indirect – content of posts (tekstueel, auditief en visueel) zal plaatsen via een openbaar elektronisch medium (waaronder begrepen vrijwel alle sociale media), die betrekking hebben op een reeks personen, waaronder hulpverleners, zijn ex en een journalist. Om te voorkomen dat de aangevers in zijn zaak iedere dag zijn laster moeten gedogen (waarmee er sprake zou zijn van een voortdurend delict), zijn die voorwaarden in het leven geroepen.
Schijt
Hoekman had er schijt aan. In talloze posts liep hij helemaal leeg over de mensen waar hij niets over mag zeggen.
Ondanks de woede van Hoekman in de richting van het OM zijn deze voorwaarden helemaal niet door het OM opgelegd, maar door de rechters van het Gerechtshof in Arnhem. Feitelijk is het zo dat de rechters gezegd hebben: je mag je strafzaak in vrijheid afwachten (want voorarrest is een zwaar middel), maar dan moet je je nu wel gaan gedragen en stoppen met je leugens en laster over bepaalde personen.
De zoveelste poging van de politie om Hoekman te laten stoppen was overigens mogelijk omdat hij deze week naar Nederland reisde (hij sliep onderweg in zijn auto, zo succesvol is zijn bedrijf).
Suf
Omdat Hoekman nu eenmaal Hoekman is en een niet te genezen hang heeft naar aandacht, ging hij op de dag van zijn gesprek met de Reclassering opnieuw in de fout. Eenmaal veilig achter zijn telefoon beweerde hij tevens doodleuk dat ze bij de Reclassering (waar ze wel werk hebben) maar ‘suffe figuren’ waren en dat hij toch niet naar ze zou luisteren.
Een Reclassering overigens die vraagtekens zette bij de uitspraak van Hoekman op sociale media dat hij ‘Rob Jetten wel eens in zijn kont zou willen neuken’.
Mocht u nog denken dat we hier met een serieuze klokkenluider te maken hebben.
Tyfushond
Tijdens zijn vlucht voor de politie ging hij nog veel steviger in de fout. Vanuit een wegrestaurant in Frankrijk bedreigde hij officier van justitie Carlo Dronkers (die zijn strafzaak doet) en noemde hem ‘die vieze chantabele krankzinnige tyfushond’ en een ‘bloedhond’ die hij wel ‘rauw lust’ als hij ‘zonder bescherming’ voor hem stond. Hoe je kunt spreken van lafheid als je zelf snel (opnieuw) de benen neemt, is mij overigens niet duidelijk. Het is evident dat Hoekman zelf voortdurend wegloopt van zijn verantwoordelijkheden.
Of het nu gaat om zijn kinderen, zijn strafzaak of een hernieuwde kennismaking met Dronkers.
De geradicaliseerde vader heeft een hele grote mond als hij achter zijn telefoon zit, maar gaat bang op zolder zitten als de politie hem terecht wenst te confronteren met zijn strafbare gedrag. Ik geef u op een briefje dat Hoekman straks tijdens zijn strafzaak zijn stoere woorden subiet is vergeten als hij daadwerkelijk tegenover officier Dronkers staat.
Zoals hij ook tijdens zijn kort geding eerder zielig over wilde komen dan strijdbaar.
Bosman
De hele dynamiek rond Hoekman en de groep die hem steunt (complotdenkster Alice Bosman ging ook alweer meerdere keren strafbaar in de fout tijdens een recente video waar Hoekman ter sprake kwam) moet nu toch wel duidelijk zijn.
Deze lieden zijn zo ver heen dat maatregelen helemaal niets uitrichten. Dit zijn geen gewone, welwillende burgers die een scheve schaats rijden en echt wel snappen dat er regels zijn in het leven om anderen te kunnen beschermen.
Gestoord
Dit zijn kwaadaardige en gestoorde lieden die hun eigen leven en dat van anderen (inclusief kinderen) vergallen omdat ze verstrikt zijn geraakt in hun eigen leugens.
Het is normaal gesproken volstrekt logisch om verdachten een kans te geven om hun leven te beteren, maar voor deze groep is dat veel en veel te laat. Ze zullen alle gaatjes en hoekjes misbruiken om toch hun gif de samenleving in te kunnen spuiten.
Hier past alleen de harde juridische hand. Opsluiten tot aan de zitting, psychologisch onderzoek laten verrichten en aan de rechtbank vragen om behandeling, begeleiding en toezicht op te leggen.
En dat ook strikt handhaven.
Anders is dit een gebed zonder einde.
Waardeer dit artikel!!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wil laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt mij ook met een vast bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.
Als ik alles zo achter elkaar lees, gaat het van steeds grotere verbazing en ongeloof, naar echt perplex zijn hoe deze man nog steeds niet vast zit en als de rechter in Arnhem hem met voorwaarden buiten tot aan de rechtzaak laat verblijven… kan deze dan geen opdracht geven om hem binnen te laten afwachten ?
Ik vind het wel raar dat hij dus wel naar het buitenland mocht gaan, of is dat ook een schending.
Ik vind dat deze man psychisch onderzoek moet hebben en er is dus niets gebeurd met zijn forensische zorg???
Het mag dan een zwaar middel zijn: een voorarrest maar in dit geval is het niet zo vreemd, dat is het enige
Wederom topverhaal Chris. Ik ben blij dat er nog één betrouwbare journalist in dit land is. Er zijn er meer, maar die moet je met een lantaarn zoeken. Met betrouwbaar bedoel ik ook vrij objectief!
Bedankt voor dit verhaal, twee bier overgemaakt
‘Ouderlijke macht’…
Je bedoelt ouderlijk gezag.
Verder helder!
Heel duidelijk overzicht over Hoekman!
Begint er soms op te lijken dat justitie het wel zat is en er niet zoveel aandacht (meer) aan wil besteden. Dat lijkt me erg zuur voor iedereen die last van hem heeft.
Schiet het OM, of het hof hier tekort? Of voorziet de wet niet in hoe deze dwaallichten aan te pakken? Tot nu toe lijkt elk ingrijpen van de overheid nog niet erg succesvol.
Goed verhaal, donatie gedaan