Het kan goed zijn dat de naam Jan Bennink u niets zegt. Maar ik ben tamelijk gefascineerd door deze wat lompe verschijning. Ooit had hij een column in de toch vrij betrouwbare Volkskrant, maar inmiddels is de beste man afgegleden naar een niveau waar zelfs de meest aangeschoten wappie nog om moet grinniken. Sinds enige tijd maakt hij bij Ongehoord Nederland van onze belastingcenten een hilarisch slechte podcast met ene Sietske Bergsma.
Om maar meteen met de deur in huis te vallen: ik heb mij wel eens afgevraagd waarom Bennink mij zo fascineert. Misschien zit hem dat wel in het gegeven dat hij op zich helemaal geen domme jongen is. Of was. En ik geloof ook helemaal niet dat er veel kwaad in hem zit.
Sterker nog: Jan lijkt mij een type waar je buitengewoon gezellig een avond mee in de kroeg kunt zitten. Een man met humor en een man met verhalen.
Los van de online wereld.
Bennink maakte ooit enigszins furore in de reclamewereld, maar gaf in 2007 de brui aan zijn baan als creatief directeur van reclamegigant Grey en startte zijn eigen reclamebureau. Daarna ging het langzaam maar zeker mis.
Gebakken
Zelf heb ik een haat-liefde verhouding met de wereld van marketing. Een ex was (en is) er erg actief en ik heb van dichtbij gezien hoe die wereld werkt. Er worden zeker mooie dingen gemaakt, maar het is vooral een omgeving van gebakken lucht en het op zo hard mogelijke manieren naaien van de consument.
U wil niet weten hoe mensen online worden gemanipuleerd om wat spulletjes te kopen die je helemaal niet nodig hebt, terwijl ondertussen al je data worden verkocht.
Een wereld ook waar ieder jaar schaamteloos onderling tal van prijzen worden uitgereikt, tijdens gala’s waar bedrijven eerst honderden euro’s per persoon moeten dokken om uberhaupt mee te mogen doen. Met jury’s uit exact dezelfde wereld. Narcistische zelf-felicitaties zijn aan de orde van de dag en medewerkers noemen elkaar zonder een spoor van gêne ‘rockstars’.
Maar dat verder geheel terzijde.
Bedenkelijk
Met creatieve mensen kan het altijd verschillende kanten op. Of ze voegen waarde toe door mooie dingen te maken of ze glijden door hun van nature flexibele breinen langzaam af naar een bedenkelijk niveau.
Bennink is helaas van het tweede scenario en dat kondigde zich al aan toen hij als een soort losgeslagen toetsenbordheld reaguurder werd bij GeenStijl (Superjan) en later secretaris van PowNed, toch niet echt bakens van heldere lichten en betrouwbaarheid.
Inmiddels lijkt de mentale bodem wel in het zicht bij hem en de oorzaak is vermoedelijk te zoeken in de coronacrisis. Daar kreeg Jan – zoals zo veel wappies – een flinke mentale klap te verwerken.
Anabolen
Sinds die tijd ontpopt hij zich tot een complotdenker op anabolen. Volgens onze Jan bestaat de maan niet en is de aarde plat, worden de verkiezingen al tientallen jaren gemanipuleerd en is Rusland het beloofde land. Ook plaatst hij regelmatig foto’s van wolken op zijn sociale media met de toevoeging dat die ‘klootzakken’ weer bezig zijn (Jan gelooft in chemtrails).
Mocht u denken dat dit spel is: dat is het niet. Jan kan oprecht boos worden op dingen, zonder te beseffen dat het de spoken zijn die in zijn eigen hoofd rondwaren.
Peiling
Vlak voor de recente verkiezingen bewezen Jan en Sietske perfect voor wie al hun evidente kolder bedoeld is. In een door hen geplaatste peiling op X wisten ze Forum voor Democratie op 42 zetels te peilen. Het werden er zoals u weet maar 7 en slechts 22.000 Nederlanders kozen voor Baudet zelf.
Een groter voorbeeld van een bubbel is bijna niet voor te stellen.
De gekte en de waanzin van Bennink en Bergsma scoren – zoals te verwachten was – goed bij het volgzame electoraat van Thierry Baudet en Gideon van Meijeren. U kent Gideon wel: het is de man die met grote regelmaat complotten over satanisch ritueel misbruik de wereld in pompt, complotten waar nog mindere Goden al voor zijn veroordeeld.
Maar ook de warrige verhalen van Bennink in zijn podcast worden met de dag gekker en gekker. Er is doorgaans serieus geen touw aan vast te knopen, maar onlangs kreeg hij het zelfs voor elkaar om Rob Jetten te vergelijken met Adolf Hitler en D66 met de NSDAP.
En nee, dit bedenk ik niet.
Sketch
Naast hem knikte Bergsma (ooit zelfs strafrechtadvocate) gedwee en trouw mee. Alsof Bennink een briljante analyse aan het ontvouwen was in plaats van een surrealistische sketch met in de hoofdrol zijn paranoia en gekte.
Volgens de logica van Bennink is D66 fascistisch omdat ze opkomen voor goed onderwijs, klimaat en gezondheid. Ja, dat leest u goed. In de geschifte wereld van de voormalige verkoper van gebakken lucht was het immers ook Hitler die de Hitlerjugend een leven lang onderwijs van de Staat gaf, die veganistisch was (dus voor klimaat en milieu) en die de nadruk legde op gezond leven.
En wil Jetten tien nieuwe steden bouwen? HAHA! Hitler bouwde de Autobahn! Bewijs!
Bent u er nog?
Nazi’s
Maar het wordt erger: want omdat D66 wil dat mensen gezonder gaan leven zijn ze in de wereld van Jan evident fascistisch. Ja, daar moest ik ook even over nadenken, maar als je als politieke partij wil dat mensen gezonder gaan leven, dan zeg je als partij dus feitelijk dat je mensen die niet gezond leven op wil ruimen.
En dat deden de nazi’s ook.
Zoals gezegd: ik bedenk dit dus niet. Luister zelf maar terug als je mij niet wenst te geloven. Dit is wat Jan Bennink letterlijk zegt.
Zonder een spoor van ironie of een hint van satire.
Hitlersnor
Krijg als mentaal gezond mens maar eens vat op deze bizarre vergelijkingen en omkeringen.
Het is als zeggen dat Jan Bennink Adolf Hitler is omdat de leider van de nazi’s een snor heeft en Jan ook. Of stellen dat de politie eigenlijk bestaat uit nazi’s, want de politie pakt mensen op en zet ze gevangen en dat deden de nazi’s ook.
Artsen in ziekenhuizen zijn dan natuurlijk ook nazi’s, want ze dragen een lange jas en ja hoor: dat deed de Gestapo ook.
Het past wat dat betreft wel enorm goed bij de dynamiek op X trouwens, waar Jan de hele dag zijn uren slijt. De dynamiek namelijk waarbij iemand opmerkt dat hij dol is op appels en mensen hem meteen vol vuur verwijten peren te haten.
Rechtsgeleerd
En toch. Ik kan oprecht uren kijken naar de bizarre woordsalade van Bennink en de volstrekt kritiekloze en schaapachtig goedkeurende blikken van Bergsma. Wat de laatste betreft: wellicht komt dat omdat ze rechtsgeleerdheid studeerde aan de Universiteit van Leiden. Een opleiding waar we immers ook domrechtse ‘pareltjes’ als Raisa Blommestijn en Paul Cliteur aan te danken hebben. Mensen die we nou niet meteen onverwijld kunnen betichten van mond snoerende logica.
Ooit was Bergsma zelfs universitair docente strafrecht, ze moet toch ooit ergens iets van logica in haar brein hebben gehad. Wat er ook zat, het is inmiddels volledig verdwenen.
Wetenschap
Laten we eerlijk zijn: we leven in het jaar 2025. Hoe is het in hemelsnaam mogelijk – met alle wetenschappelijke bewijzen, rapporten, onderzoek, fotomateriaal, video’s en getuigenverklaringen – dat twee mensen op de publieke omroep met droge ogen en een uitgestreken smoelwerk de meest bizarre leugens vertellen?
Over zaken die al duizenden keren zijn bewezen?
Hoe kun je nu in vredesnaam als volwassen persoon nog denken dat de maan niet bestaat? Of dat de ruimtevaart niet echt is? Onze planeet plat? Als je letterlijk tot op de dag van vandaag foto’s kunt maken van de letterlijke landingsplek?
Hoe kun je nu nog zeggen dat het mogelijk is om vanaf 11 kilometer hoogte chemicaliën effectief naar beneden te sproeien? Zelfs een kind van zes jaar oud snapt hoe het kan dat vliegtuigen sporen achterlaten in de lucht. Omdat de combinatie van warme straalmotoren en vochtige, koude lucht exact dat gevolg hebben. Telkens maar weer. En al sinds de uitvinding van de straalmotor.
Zwak
En toch heb ik een zwak voor Jan.
Ondanks zijn ongerichte scheldpartijen op X en zijn soms wel erg kleuterachtige rants. Misschien is het wel zijn onbeholpenheid, het feit dat hij niet eens zijn best doet om geloofwaardig over te komen.
Misschien zit het hem er ook wel in dat deze man – die op Instagram stoer laat zien dat hij aan kickboksen doet – eigenlijk overkomt als een kwetsbare jongen die – geplaagd door de onvermijdelijke angsten van het leven en de nakende ouderdom – zichzelf relevant probeert te houden.
Paranoia
Ik zie ondanks de stoere taal en het opgezwollen ego een met zichzelf worstelende man die het ook niet meer weet. Die naarmate de jaren verstrijken de strijd tegen de paranoia en de wanen aan het verliezen is. Een man die worstelt met de snel veranderende wereld om hem heen en daarom maar verbanden gaat leggen die helemaal niet te leggen zijn.
En ergens is dat ook wel triest.
Jan Bennink is heel hard op weg om de nieuwe Viola Holt te worden, de nieuwe Jack van Gelder of Geert Dales. Mensen die met het klimmen der jaren steeds extremer worden en steeds vaker en harder een mening hebben over iets waar ze helemaal niets van weten.
Mensen ook die zuur en verbitterd raken omdat de grote boze buitenwereld hen niet meer begrijpt, waardoor ze nog harder gaan schreeuwen om gehoord te worden.
En dat gun ik hem niet.
Wappie-toneel
Dus, beste Jan. Keer terug naar jezelf. Ga weer mooie dingen maken voor bedrijven. Of voor het goede doel. Of voor je kinderen. Weet ik veel. Ga lekker met gestrekt been- maar wel inhoudelijk – in tegen machthebbers of deugers.
Maar stop met dit rare wappie-toneel. Dit gaat je niets brengen. Zelf had je dat overigens ook al gezien. In 2013, toen je besloot te stoppen met X (toen nog Twitter).
Je schreef:
Ik ging steeds harder met woorden om me heen slaan en las soms dingen van mezelf terug die ik liever niet had geschreven.
Had dat maar gedaan, Jan.
En ik heb het wel gezien.
Je schreef laatst trots dat je inmiddels wel 70.000 volgers hebt met twee accounts op X. Ik ken de reden wel achter die aantallen.
Google eens op lolcow.
Waardeer dit artikel!!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt mij ook met een vast bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.
Zoals onder het communisme is het leven in waarheid nu een vorm van verzet tegen de dictatuur van de onzin op allerlei alternatieve en sociale media. Wat zou Vaclav Havel gezegd en gedacht hebben als hij een collega hoorde zeggen dat een joodse Russisch sprekende president eigenlijk een russofobe nazi is. https://www.politico.eu/article/ukraine-presidential-vote-looks-east-vladimir-zelenskiy/ Zulke ideeën kunnen enkel door populisten als Poetin en Trump worden bedacht. Helaas zijn er veel slaafse volgelingen. Leven in waarheid is een bewuste keuze. Meehuilen met de wolven kan je wel sympathie opleveren, maar ben je dan trots op jezelf als je in de spiegel kijkt.
Goed stuk, Chris. Maar hoe sommige mensen van redelijk slim naar ronduit hersen krakend dom weten af te zakken… dat blijft toch een wonder van de evolutie. Of zou het toch door een virus komen?
Corona heeft waarschijnlijk bij aardig wat mensen een flinke tik van de molen achtergelaten. We willen het niet graag erkennen maar de menselijke geest is wel degelijk kwetsbaar voor ziekte. Hersenen zijn ook maar gewoon lichaam en kunnen dus minder goed gaan functioneren, zowel met de leeftijd (vandaar al die boze oude mannen) als door infecties. Met wat therapeutische gesprekken los je dat niet meer op. Helaas krijg je juist een groter podium op social media als je meer waanzin verkondigt.