Amsterdam: een media frenzy

Het recente geweld in Amsterdam is zorgelijk en beschamend. Maar wat minstens zo zorgelijk is, is de enorme frenzy die naar boven kwam door toedoen van onverantwoordelijke journalisten en politici. De eng nauwe blik van velen zorgde voor een totaal scheefgetrokken beeld waar mensen zich diep voor zouden moeten schamen.

Voor de goede orde: ik ga hier op geen enkele manier ontkennen dat antisemitisme, ook onder een bepaald deel van onze migrantenbevolking, een groot probleem is. Maar de berichtgeving van journalisten, duiders en politici na het geweld in Amsterdam kun je met geen mogelijkheid ter wereld neutraal en objectief noemen.

Vrijwel iedereen sprong blind op de opheftrein en vrijwel niemand trok aan de noodrem.

Pogrom

Mensen die in bijvoorbeeld de Verenigde Staten wonen moeten welhaast met een enorme schok de berichtgeving hebben gelezen. Israëlische toeristen die zomaar op straat in Amsterdam werden aangevallen omdat ze Joods zijn. Een ware pogrom. Een Jodenjacht.  Een Israëlische president die met vliegtuigen een evacuatie organiseerde om de weerloze en onschuldige slachtoffers van deze bijna genocidale aanval te kunnen redden. Wat was hier gaande?

De ronkende teksten van de autoriteiten hielpen hier ook al niet bij.

Koning Willem-Alexander verklaarde vol verontwaardiging en afgrijzen dat Amsterdam de Joden, net als in de Tweede Wereldoorlog, in de steek had gelaten. Burgemeester Femke Halsema belegde – met de hete adem van Wilders in haar nek veel te snel een persconferentie, waarin ze begrip toonde voor mensen die hier een pogrom in zagen.

En dan zwijg ik nog maar over Israëlische media die een handvol gewonden betitelden als de nieuwe Holocaust.

Narratief

Met stijgende verbazing las ik de verhalen van mijn collega’s in de krant. Was ik nou gek geworden? Naarmate de dag vorderde, draaide het narratief enigszins door mensen die wel het hoofd koel hielden, maar veel journalisten, duiders en politici bleven vol op het orgel verslag doen.

Wachten op alle feiten was er niet bij, niemand wilde de ophef en de verontwaardiging missen.

Ik heb er wel vaker over geschreven, de taal is de kanarie in de kolenmijn. Door volstrekte subjectieve termen als ‘toerist’ versus ‘georganiseerd moslimtuig’ werd hier een frame neergezet dat precies past in de Israëlische propaganda. Sommige media kregen het zelfs voor elkaar om de gehele voetbalcontext maar over te slaan.

Schandalig.

Jodenhaat

Het Duitse blad BILD presteerde het zelfs om woest te koppen dat ‘de Jodenhaat terug is’, uitgerekend boven een screenshot van een Nederlandse tweep die juist filmde hoe Israëlische voetbalsupporters Amsterdammers aanvielen. Thierry Baudet spuugde op de ‘massamigratie’ die dit mogelijk maakte. U kent hem wel: de man die ooit verklaarde dat iedereen in zijn directe omgeving antisemiet is.

Een beter symbool van de volstrekte valse balans kun je bijna niet bedenken.

Gebeurtenissen

Wat weten we dan wel van de gebeurtenissen in Amsterdam?

Ten eerste was het vanaf het begin voor de objectieve duider al duidelijk dat het hier helemaal niet gaat om onschuldige, weerloze Joodse toeristen die met hun gezin gezellig een weekje naar Nederland waren gekomen.

We hebben het hier over fanatieke supporters van de voetbalclub Maccabi Tel Aviv. De harde kern van deze club staat al jaren bekend als buitengewoon racistisch en agressief. Voor een Europese wedstrijd in Athene sloegen ze al eens een man tot pulp, louter omdat hij met een Palestijnse vlag zwaaide.

Provocerend

Onderdeel zijn van een club voetbalsupporters met uiterst bedenkelijk gedrag is geen reden om in elkaar geslagen te worden (hoewel tegenstanders doorgaans minder nodig hebben om gewelddadig te worden), maar hier was meer aan de hand.

Een deel van de fans van de voetbalclub gedroeg zich al enige tijd buitengewoon provocerend en agressief in onze hoofdstad. Volgens een Amsterdamse politiechef werden Palestijnse vlaggen van woningen getrokken, een vlag werd midden op de Dam in de fik gestoken en een taxi werd vernield. De groep liep gemaskerd met stalen pijpen over straat

Journalisten en taxichauffeurs werden belaagd en de groep zong onophoudelijk teksten waarbij de moord op Palestijnen, vrouwen en kinderen, werd toegejuicht. Lof voor de Israëlische strijdkrachten (die van het ICJ onlangs de waarschuwing kregen dat ze toch echt een genocide moesten zien te voorkomen) en ‘neuk de Arabieren’.

De fans zongen letterlijk dat er in Gaza geen scholen meer waren, omdat er toch geen kinderen meer zijn.

Taxichauffeurs

Ik weet niet precies hoe ervaren sommige journalisten zijn, maar het belagen van Amsterdamse taxichauffeurs is altijd een garantie op georganiseerd verzet. Die jongens komen namelijk nogal voor elkaar op. Lees vooral even wat er al kan gebeuren als ze collectief in actie komen tegen snorders, inclusief het klemrijden van auto’s. Het woord taxi-oorlog is ook al geen grap.

Wie die dynamiek niet ziet, heeft of geen enkele ervaring of wil het gewoon niet zien, waarschijnlijk omdat nuance niet scoort.

Scooters

Het lijkt erop dat naast het verzet van de taxichauffeurs ook groepen jongeren op scooters actief waren. Ik weet niet wie die jongens precies zijn, dat zal onderzoek uit moeten wijzen, maar het zou mij niet verbazen als we het hier hebben over jongeren die op de een of andere manier Arabische roots hebben.

Daar zullen ongetwijfeld antisemitische gedachten een rol spelen, maar zou het heel misschien ook te maken kunnen hebben met de ronduit misdadige rol van de Israëlische regering met betrekking tot Palestijnen? Zou het heel misschien kunnen dat mensen die familieleden verloren hebben of jarenlang hebben geleefd in een openbare gevangenis en onder een beleid van schandalige apartheid misschien wel enigszins ontstemd zijn over racistische voetbalsupporters die tonnen zout in de nog verse wonden strooien?

Tel Aviv

Zou het bijvoorbeeld ook kunnen zijn dat als voetbalsupporters naar Tel Aviv reizen om de vreselijke gebeurtenissen op 7 oktober toe te juichen en Israëlische vlaggen van gebouwen te rukken en in de brand te steken, ze wellicht niet vriendelijk toe zullen worden gesproken? Ik durf hier wel te beweren dat dezelfde journalisten en politici die nu zo vol op het orgel gaan, dan niet zullen spreken van weerloze toeristen of een pogrom.

Nogmaals, ik ga hier op deze plek zeker niet ontkennen dat antisemitisme een rol heeft gespeeld bij de gebeurtenissen in Amsterdam. Maar dat onderdeel benoemen is iets heel anders dan de voetbalcontext en de rol van de supporters van Maccabi Tel Aviv volledig negeren, zoals zo veel mensen zo graag hebben gedaan en nog steeds doen.

Opjagen

Hoewel er hier geen sprake lijkt te zijn van twee rivaliserende groepen voetbalsupporters is het mij volledig onduidelijk waarom zelfs doorgewinterde journalisten voorbijgaan aan het gegeven dat het opjagen van voetbalsupporters tijdens uitwedstrijden schering en inslag is in Europese steden.

Supporters van Ajax hebben er als slachtoffer een shitload aan ervaring mee, maar nooit werd het een pogrom genoemd.

Voorbeelden zijn er genoeg. Supporters van Hammarby IF openden in de zomer van 2023 een ware klopjacht op Nederlandse voetbalfans. Hammarby-fans riepen op om ‘actief op zoek te gaan’ naar Nederlandssprekende mensen, bij voorkeur mannen met zwarte of neutrale kleding aan. Er werd opgeroepen om auto’s met Nederlandse kentekens te volgen en te fotograferen.

‘Steek hun banden lek, want ze moeten zich geterroriseerd en opgejaagd voelen’, schreef een clubje supporters op social media.

Telegram

En ja, daar wordt ook al sinds jaar en dag Telegram of Whatsapp voor gebruikt. Dat mensen nu het woord Jodenjacht gebruiken, lijkt mij op zichzelf staand ook niet meteen alarmerend. Onze eigen roomblanke fans van Nederlandse clubs schreeuwden jarenlang met speels gemak ‘Hamas, Hamas, alle Joden aan het gas’.

In 2011 zong ADO Den Haag-speler Lex Immers vrolijk met zijn fans mee dat ze ‘op Jodenjacht’ zouden gaan.  Is dat antisemitisme? Of gewoon een smakeloze reactie op het gegeven dat de fans uit Amsterdam (niet zelden wonend in Almere-Haven overigens) de term Joden als geuzennaam gebruiken?

Antisemitisme

Zoals al in het begin van dit verhaal al gesteld: antisemitisme is een probleem. Ook in Nederland, ook in Europa. En ja, het is ook een probleem dat bepaalde migrantengroepen antisemitisch denken. Ik moet zeggen dat wij gezien onze donkere geschiedenis nou niet meteen vooraan dienen te staan als we het hebben over het veroordelen van antisemitisme, maar dat maakt het probleem niet anders.

Maar wat mij betreft is het net zo hard een probleem als journalisten en politici met oogkleppen op hijgerig verslag doen van een gebeurtenis, de context volledig uit het oog verliezen en kritiekloos Israëlische propaganda doortoeteren.

Olie

Want ik zou wel eens willen weten wat al die schuimbekkende tweets van politici en die gekleurde verslaggeving in hemelsnaam bijdragen aan de problemen. Anders dan dat ze alleen maar rijkelijk olie op het vuur gooien en de boel verder op scherp zetten. Wat we nu al zien, want Geert Wilders is er alweer als de kippen bij om te schuimbekken over deportatie van criminele moslims.

Van Wilders en populistische media was dit te verwachten, maar dat de rest in dit geval zo gulzig meedeed aan een karikatuur, geeft heel erg te denken.

Haaien

We kennen allemaal de beelden wel van haaien die buiten zinnen raken als ze met zijn allen rond voedsel cirkelen. Het vrijgekomen bloed trekt meer haaien aan en er ontstaat een feeding frenzy.

En los van alle terechte zorgen over antisemitisme was dat wat hier aan de hand was. Een beschamende feeding frenzy van media en politici, dat werkelijk precies helemaal niets bij gaat dragen aan welk probleem dan ook.

Tot slot zou  ik het volgende willen opmerken:

Als het op grote schaal en langdurig vermoorden van vrouwen en kinderen geen genocide genoemd mag worden, waarom mag een gewelddadige afrekening met agressieve en provocerende voetbalfans dan wel een pogrom genoemd worden?

Waardeer dit artikel!!

Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt me ook met een vast bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.

Mijn gekozen donatie € -

 

Delen

147 reacties

  1. Een duidelijk stukje weer, ik hoop dat veel mensen het zullen lezen.

  2. Deze nuance mis ik inderdaad in de hele ophef.

    Maar het lijkt erop dat alles wat met kritiek op Israël of zijn bewoners te maken heeft onder de noemer antisemitisme of jodenhaat geschaald wordt.

  3. Mijn gedachten over hetgeen er in Amsterdam afspeelde subliem verwoord. Dank!!!

  4. Hé, hé, eindelijk een (echte!) journalist die het wél op de juiste wijze duidt!
    Was al bang dat inmiddels zelfs de Main Stream Media compleet lijkt te zijn overgenomen door het Wilders-facsisme.
    Goede duiding, en dus weer wat extra ‘bakkies’ waard, Chris. Dank!

  5. Zoals zo vaak laat Chris weer zien wat een journalist een journalist maakt. Context, feiten en gebalanceerd weergeven.

    Er zijn steeds minder journalisten die hun vak serieus beoefenen. Zelfcensuur en commerciële belangen voeren steeds vaker de boventoon. Hoeveelheid content is belangrijker dan inhoud. En het gaat steeds meer om uitsluitend de kop/titel… #clickbaits

    Dankje Chris, misschien kun je dit artikel naar wat landelijke redacties sturen?

  6. De behoefte om het Palesteins-Israëlisch conflict hier in Nederland na te spelen heeft een nieuw dieptepunt bereikt. En ‘verantwoordelijke’ politici, opiniemakers en reaguurders staan te trappelen om er een schepje boven op te doen. Arm land .

  7. Toen je je afvroeg of jij nu gek geworden was, had je best de conclusie mogen trekken dat dit inderdaad zo is. Debiel om wat er gebeurd is te bagatelliseren.

  8. Ik zou willen dat ik het zelf zo had kunnen
    verwoorden. En dan ook jouw bereik had.

  9. Beste Chris. Goed dat je dit licht op de zaak werpt. De snelle conclusie van Nederlands grootste roeptoeter viel mij direct al op. En daarom is inzicht zoals jij nu schrijft belangrijk.
    Dank.

  10. Ben het helemaal met je eens. Ik verbaasde me al waarom het een pogrom moest worden genoemd. En dat het om pure onversneden ‘jodenhaat’ gaat vind ik veel te voorbarig. De supporters van Maccabi zijn aangevallen omdat ze Israel vertegenwoordigen en niet omdat ze joods zijn. En Israel staat nu bekend als een niets ontziende agressor die bezig is Gaza compleet weg te vagen en waar Palestijnen nergens heen kunnen. Om die reden zijn ze aangevallen door Pro Palestine aanhangers. Heb ook het idee dat de supporters van Maccabi ook geen idee hebben dat in het buitenland anders tegen de rol van Israel in het Gaza conflict wordt gekeken dan in eigen land. Het is bekend dat in Israel de nieuwsvoorziening zeer eenzijdig is, de slachtoffers onder Palestijnen krijgen nauwelijks aandacht.

  11. Erg goed artikel. Nuance is nodig om niet verder in alles door te slaan.

  12. Oh, wat weinig reacties…. wel anonieme donaties??? Ik reageer en doneer
    Het is inderdaad een godspee dat de pers en masse in de promotie Net-aan-jaa-hoe val loopt.
    Goed dat jij een andere kijki geeft, stuurde Bibi zelf niet een stel rechtse Macabi hooligans die een avond tevoren al smok maakten? En waarom is er geen Macabi hooligan opgepakt??

  13. Goed stuk. Hier worden beide kanten belicht zonder overbodige sensatie.

  14. Ik denk dat het van grote toegevoegde waarde zou zijn als jij geregeld kan aanschuiven in gerespecteerde talkshows. Het is belangrijk dat NL regelmatig een genuanceerd verhaal hoort.
    Maar dan moeten ze je wel uitnodigen en jij moet het willen.
    Dank voor dit goede stuk

  15. Dank Chris Klomp voor het terugbrengen van het evenwicht in de berichtgeving.

  16. Dank voor het terugbrengen van het evenwicht in de berichtgeving!

  17. Uitstekend en zeer genuanceerd artikel! Dank Chris.
    Stuur het vooral naar alle politieke leiders hier én naar Schoof, onze Nationale Marionet! Hoop dat hij het leest en het zich aantrekt.

  18. Beste Chris, eindelijk een journalist die NIET framet (spelling?). Al veel langer beklemt mij de houding van de Nederlandse pundits. Los van het feit dat Amsterdam tonnen boter op het hoofd heeft als het over jodenhaat gaat (zelfs vóór WO II ging middenklasse Mokum liever niet naar Zandvoort ivm teveel lawaaierige ‘sinaasappel-joden) en de burgemeester met verstikte stem het journaille laat toespreken, gingen alle media kritiekloos meehuilen met de honden in het bos. Chapeau voor de PR uit Israël. Ze verdienen de communicatie -prijs.

  19. Zie de reportage van Bender! Hoe ’t er echt aan toe ging. Waar waren andere verslaggevers? En de supporters zomaar laten vetrekken onder begeleiding nadat ze allerlei vernielingen enz hadden aangericht? Geen arrestatie niks

  20. Top Chris. In mijn omgeving heb ik altijd mensen gehad die zeiden dat zionisten de media domineren. Ik zag dat altijd als complottheorie. Ik moet eerlijk zeggen dat de gebeurtenissen het afgelopen jaar, inclusief deze week, mij laten inzien dat dit geen complottheorie is, maar er zeer zeker een kern van waarheid in zit. Mijn maag draait om van de berichtgeving en de propaganda in de media.

  21. Behalve jouw artikel en een berichtje van Esther Ouwehand las ik verder geen enkel genuanceerd artikel tot nu toe.
    ‘De media’ loopt kritiekloos aan de leiband van Israël ……

  22. Dank voor dit artikel. Hopelijk helpt het om het perspectief in Nederland te verbreden.

  23. Pfieuw.. Ik ben dus niet gek.
    Heb een kleine donatie gedaan Chris.
    Keep up the good work!

  24. Treffend.. wat in mijn hoofd wat minder genuanceerd speelt is de vraag of er vooraf al schuimbekkende Israëlische politici een rol in dit gebeuren gehad hebben? De kern staat bekend om hun opjutgedar en laat ze nu eens in het zo multiculturele Amsterdam eens goed voor opstootjes kunnen zorgen. Immers bestuur was te laf om de zeer waarschijnlijke onrust te voorkomen met geleide supporter transport dus kansen hadden ze er volop naar.

  25. Precies wat ik (als voetballiefhebber en -volger) al direct dacht! Zie ook mijn afkeuring voor de keuze van premier DS om het klimaat niet te dienen.

  26. Goed stuk! Het komen tot de kern. Ik dacht al dat er iets mis was met mijn gedachtengang. Vol verbazing heb ik alle reacties van politici, de koning en de gangbare media gelezen en vroeg mij af of ze naar andere beelden hebben gekeken óf….zouden ze zou bang zijn dat Israel ons op de vingers tikt met een actie waar we daadwerkelijk bang voor zouden moeten zijn? Je uitspreken tegen de daden van Israel is geen antisemitisme. Jodenhaat is dit wel en ik denk dat daar de absolute nuance zit.

  27. Dank je wel Chris. Ik heb me vandaag en gisteren verbaasd over de berichtgeving. Ik had het idee dat ik de enige was die het beeld eenzijdig vond. Alsof ik in een oorlogsgebied woon zonder dat ik het wist. Evacuatie vluchten, excuses van de koning en premier, ik heb blijkbaar heel veel gemist. Gelukkig is het verhaal toch wat anders, dank je hiervoor!

  28. Wat fijn om een genuanceerdere mening te lezen. Ik verbaasde me ook al dat er met geen woord gerept werd over de aanleiding van dit geweld. Blijkbaar moeten de Palestijnen maar alles over zich heen laten gaan en geweld tegen hen moeten accepteren. Dank voor dit goede verhaal. Donatie gedaan.

  29. Ik ben het helemaal met je eens. Ik was in de stad en stuitte toevallig op de supporters die hun liederen zongen in de Damstraat en er was ontzettend veel politie en ME op de been. Het was 16.00 en de sfeer was ontzettend grimmig. Nee die supporters waren absoluut geen leuke lui en klaar om veel herrie te trappen.
    Ik hoop dat de nuance ook je collega’s en het buitenland bereikt.

  30. Wat een frisse wind – objectieve berichtgeving. Met verbijstering aangezien hoe media zoals de NOS het pro-Israelische frame hier klakkeloos overnamen. Journalistieke waarden gaan links en rechts de prullenbak in. Dank voor je bijdrage, ik heb een kleine donatie gedaan!

  31. Het is zeker goed om wat nuance aan te brengen.
    Maar het mag toch ook gezegd worden dat racisme en jodenhaad onder de allochtone jeugd vertegenwoordigd is. Al jaren zijn er verhalen dat de holocaust ontkend wordt en dat geschiedenis leraren dit onderwerp niet meer durven aan te roeren wegens de felle reacties en zelfs bedreigingen . Hier ligt toch echt wel een ernstig probleem.

  32. Weer goed verwoord Chris! Gelukkig laat je beide kanten van het verhaal zien.
    Onbegrijpelijk dat Nederlandse pers en politici zo weinig aan waarheidsvinding doen. De term antisemitisme schiet te kort om te omschrijven wat hier is gebeurd. De vergelijking met een pogrom gaat volledig mank. Israël is allang geen slachtoffer meer, maar pleegt de gruwelijkste oorlogsmisdaden. Dat zien we elke dag op TV. Ik praat de aanvallen in Amsterdam zeker niet goed. Ze leggen wel bloot hoeveel pijn en verdriet er bij Palestina sympathisanten leeft.

  33. Ik was verbijsterd dat termen als ‘pogrom’ werden gebruikt. Dank voor deze nuance.

  34. Veel dank! Ik volg je graag omdat je eerlijk en objectief bent. Zien we helaas weinig de laatste tijd.

  35. Toen ik t eerst de beelden zag was al zoveel duidelijk . De persconferentie van burgemeester Halsema werd ook gebruikt door hijgende onruststokers die haar grof schoffeerde een tirade over de tweede wereldoorlog aanhaalde om vast te stellen dat deze nietgekozen? Burgemeester af moest treden omdat alles haar schuld was… Dank voor dit mooie zuivere stuk dat voor mij een bevestiging is van de feiten!

  36. Chris geweldig…. Eindelijk een journalist met een zuivere blik en een hart. Dank je! Iedereen zou dit moeten lezen. Ik ga mijn best doen het te verspreiden!

  37. Ik heb me zelden zó op zitten te winden over berichtgeving als na de “pogrom” van afgelopen donderdag…. en ik ben zó ontzettend opgelucht dat jij Chris me gerust hebt gesteld dat ik niet de enige ben.
    Het is ronduit schandalig, dat dit in Nederland op deze manier wordt aangepakt door de media. Alsof ze een nekschot krijgen als ze genuanceerd zijn! En wat is dat toch, dat ondanks wat er door Israël in Palestina gebeurt, Joden wereldwijd met werkelijk alles wegkomen?
    Ik hoop Chris, dat je je collega’s (en politici!) met dit artikel wakker kan schudden, en ik hoop dat alle kranten het publiceren, en ik hoop dat het in talkshows besproken wordt, en ik hoop dat alle, maar dan ook álle Joden het lezen…. maar dat laatste is vrees ik, een ijdele hoop.

  38. Grappig, het viel me al op in de media. Ik lees amper nieuws, dus toen er ineens grote headlines waren met hoe geschokt iedereen was terwijl de context daarin het onderspit delfde, begon ik al met afvragen van wat er nou écht is gebeurd.

    Dit doet me een beetje denken aan een paar jaar terug toen een moslim een raam ingooide van een Israëlisch restaurant in Amsterdam. Elke dag wordt er in elke stad ramen ingegooid, maar bij dit incident moest en zou het terrorisme genoemd worden.

  39. Precies dit dus. Israëlische hooligans die binnen no time getransformeerd werden tot onschuldige toeristen. Bizar

  40. Fijn artikel dat de gebeurtenissen van de afgelopen goed beschrijft, dank!

    Het enige dat ik nog toe zou willen voegen, het lijkt me voor de hand liggen dat de jongeren op scooters (mede) via social media gemobiliseerd zijn. Ik weet bijvoorbeeld vrij zeker dat ze niet goed genoeg Hebreeuws spreken om de zangkoren van donderdagmiddag te kunnen verstaan. Ze werden waarschijnlijk pas boos toen de filmpjes met vertalingen op social media kwamen. Ik vermoed dat men deze dynamiek nogal onderschat.

  41. WOW 80 reacties..

    Je weet zoals wel vaker precies te verwoorden hoe anderen denken. Gedoneerd!

  42. Dank voor de heldere, genuanceerde weergave.
    Mede dankzij de huidige regering die kiest voor Israël ( en niet voor een kritische houding jegens dit land), mede dankzij ophitsende politici, neemt de ergernis en agressie toe. Het is toch onvoorstelbaar dat een volk dat ooit zelf vernederd werd en uitgeroeid werd, nu dezelfde aanpak hanteert naar een ander volk.

  43. Geweldig artikel, dank je wel! Je zegt alles wat ik ook al dacht, en waarvan ik me afvroeg of ik dan de enige was… Zou verplichte leeskost moeten zijn voor al die roeptoeters.
    Journalistiek met een hoofdletter!

  44. Prima stuk. Niet meehuilen met de wolven en het is moedig dit in deze gepolariseerde wereld te schrijven.

  45. Goed en duidelijk verslag met heldere achtergrondinfo ook over supportergeweld elders. In de Volkskrant van vandaag stond wel een uitgebreid verslag van wat die Maccabi-supporters allemaal hadden uitgespookt in de stad. Provocatie en agressie.

  46. Goeie, genuanceerde uitleg Chris over nare gebeurtenissen, die ten onrechte geframed worden als alleen antisemitisch.
    Hier zitten inderdaad meerdere kanten aan, waarbij de misdrijven van de Maccabi hooligans genegeerd worden want dit komt de overheid en politiek niet goed uit.

  47. Dank voor deze duiding. Vraag blijft, waarom benaderen politici, handhavers en journalisten deze situatie maar vanuit 1 kant. Ik 1000 redenen verzinnen, maar waarom horen we niets??

  48. Antisemitisme binnen de migrantengemeenschap is wel erg kort door de bocht, zou het meer antizionisme willen noemen, want dat is het.
    Verder goed stuk

  49. Vraag een willekeurig persoon die langere tijd in Amsterdam frontoffice in het toerisme heeft gewerkt wat de naarste toeristen zijn, en ze zullen Izzies zeggen. Ik ken joodse Amsterdammers die in deze sector gewerkt hebben, wiens nekharen al overeind gaan staan als ze ’t accent horen. Er zal vast ’n oorzaak zijn voor onbeschoft, arrogant en zelfs treiterend gedrag, maar ik ben er nooit achter gekomen waarom.

  50. Spijker op de kop Chris. Gelukkig zijn er meer journalisten die kritisch kijken naar de gebeurtenissen in Amsterdam. Kijk Humberto op RTL van vrijdagavond maar eens terug. Hij zette de gebeurtenissen voorafgaand van de wedstrijd op een rijtje. Dan snap je dat een reactie niet kon uitblijven. Hoe verwerpelijk die ook was.

  51. Goed stuk – er is zeer veel behoefte aan nuance momenteel, de berichtgeving is veel te eenzijdig en de verontwaardiging veel te selectief.

  52. Dank voor deze objectieve weergave van de gebeurtenissen rond de voetbal wedstrijd Ajax-Macabi.
    Met de niet objectieve journalisten , praat programma’s en n premier die meteen achter de propaganda trom van Israël aanholt krijgen we de zuivere informatie niet.
    Dat is al langer t geval en wordt alleen maar erger.
    Dit geldt ook voor onderwerpen als asielzoekers, arbeids migranten etc.
    U brengt weer wat licht in de duisternis.
    Dank hiervoor en ik ga u volgen.succes!!×

  53. Dank voor dit heldere en genuanceerde verhaal!
    Hopelijk gaat het velen tot nadenken stemmen.
    Donatie gedaan.

  54. Wilders en vd Plas , zijn door hun haatzaaien richting moslims , Marokkanen, asielzoekers en het “verheerlijken” vd Joden medeplichtig aan het groeiende antisemitisme en jodenhaat. En dat doen ze geheel opzettelijk , om daarna weer te kunnen wijzen met het vingertje en zeggen , “zie je nou wel ” ?

  55. Het is gruwelijk dat journalisten al jij *moed* nodig hebben om domweg te vertellen wat er aan de hand was. Veel journalisten durven dat niet; jij wel.
    Daarom sta jij niet in de krant, en andere – meebuigende – journalisten wel.’
    En daarom steun ik je.

  56. Chris!!! Eindelijk een stuk naar mijn hart. Je moet dit landelijk maken! Dankjewel. Ik dacht echt dat ik gek was. ❤️

  57. Filmpjes waarin arabisch sprekende mannen, rondrijdend in auto’s letterlijk roepen dat ze op jodenjacht zijn en verschillende oproepen dagen voorafgaand aan de wedstrijd op verschillende social media impliceren dat er heel wat meer aan de hand was dan simpel wat supportersgeweld.

    Noem het beestje eens gewoon bij de naam, dit zijn moslims die willens en wetens Israelisch/Joods bloed wilden zien. Niet meer niet minder.

  58. Een gezonde nuancering van alle commotie.
    Waar blijft de verantwoordelijkheid van de media als het acht uur journaal ktiekloss podium verschaft aan een criminele volksmenner, die onzinnige leugens verkoopt dat het allemaal de schuld is van illegale immigranten, die “onze” huizen afpakken en dan als “tegenwicht” even ktiekloos een opgewonden anonymus met blinddoek laat vertellen dat alle Israëliërs moordenaars en terroristen zijn.
    Elk kritsch benul en elke nuancering ontbreekt.

  59. En waarom is dit nooit eerder voorgevallen, denk je? Zou het kunnen dat de komst van racistische hooligans, die het beleid van Israel steunen en de gek aansteken met tienduizenden doden er iets mee te maken kan hebben? Of mag dat niet benoemd worden?

  60. Kraakhelder beschreven wat ik al in mijn hoofd had. Bedankt voor deze nuancerende woorden.
    Jammer dat dit artikel niet op het voorblad van de goede kranten staat!
    Ik vraag me ook nu weer af of Wilders al een dictator is of wanneer wordt hij dat!
    Wat hij doet en ook de media en politici die zich door hem laten lijnen zijn het grootste gevaar voir onze democratie.

  61. De lange arm van de zionistische Nethanyahu strekt tot aan onze Westerse samenleving. Waar het, in mijn ogen, de schijn heeft dat tussen de fans zich ook wellicht soldaten bevonden. Maar dat is slecht een vermoeden.

    Het monddood maken van pro-palestijnse demonstranten is ze hopelijk niet gelukt. Maar ze zullen het moeilijker krijgen want
    het PVV electoraat zal harder op gaan treden. Want alles wat woke, links, voor abortus etc. moet kapot. Dat is de teneur.

    Woke is niks anders dan bewust zijn van oa de beperkte grondstoffen, boskap, vrouwenrechten, mensenrechten etc. en hier voor opkomen.

    Dat dit in een kwaad daglicht moest worden gezet was afgelopen week de opdracht van de Zionistische hooligans. En wederom kijkt het Westen dan weet machteloos toe.

  62. Dank voor dit artikel. Volledig en duidelijk.
    By the way Arabieren zijn Semieten. Antisemitisme is niet oké voor iedereen die binnen die groep valt.

  63. Ik las in mijn dagblad Trouw al een meer afgewogen artikel over de gebeurtenissen in Amsterdam (om het neutraal te omschrijven), maar deze beschouwing van Chris Klomp vormt daar een fraaie kroon op

  64. Weer uitstekend verwoord Chris. Deze regering verzoent niet, maar maakt het probleem alleen maar groter.

  65. Goed genuanceerd geschreven!

    Israëliërs én Nederlandse Joden denken dat: het RECHT op ZELFVERDEDIGING alléén voor hèn geldt!

    Wie dit níét accepteert is, per definitie, een Anti-semiet!

    Net als het gebruik van de woorden: ‘Progrom’ en de ‘Holocaust’, als ‘onderdrukkings-methode’!

    Vorig jaar nog, hoorde ik een Rabijn zeggen: “De Holocaust? Eén van de betere dingen die ons ooit is overkomen!”

    Over: ‘Over lijken gaan’ gesproken!
    (Zie hoe ze ‘omgaan’ met de Gegijzelden in Gaza!)

    Met hun ‘Projecties’ houden Joden hun dominantie in stand!

    Ik wordt steeds angstiger voor (de macht) van Joden!

  66. Dank! Precies de nuance die mist. Zolang politici die bewust mensen framen, onwaarheden verkondigen en polariseren met als doel een groep mensen als extreem gevaarlijk en tweede rangs te bestempelen niet terug worden gefloten zal dit blijven bestaan.

  67. Goede journalistiek begint met de bekende feiten en de vraag “waarom” iets gebeurd is.
    Dit artikel voldoet daar aan. Gelukkig, ik vrees alleen dat het niet door de juiste lieden gelezen gaat worden, ik hoop het wel.
    Mijn mening is verder dat doordat de premier van Israel in zijn retoriek steeds beweert dat het Joodse Volk en de Joden worden aangevallen, er een framing plaatsvindt dat hij namens alle joden spreekt en niet namens zijn regering. Dat wordt weer gretig overgenomen door mede- en tegenstanders hetgeen leidt tot een “wie niet voor ons is, is tegen ons” en mede een verklaring kan zijn voor de opleving van antisemitisme.

  68. Dank.
    Het radicale midden moet meer aandacht krijgen
    Echte onderzoeks journalistiek is het enige antwoord op polariserend. Dat vergt moed!

  69. Bedankt voor dit genuanceerde stuk! Dit is wat we nodig zijn, niet die vreselijke ophitsende politicie en media.

  70. Prima stuk. Je had ook nog kunnen refereren aan het feit dat net 1 dag eerder een deportatiewet aangenomen is in Israel. Voor Netanyahu waren de gebeurtenissen in Amsterdam een perfecte afleider hiervan. Er is dan ook weinig tot geen kritiek op die wet gekomen.

  71. evenwichtig, objectief en rechtvaardig geformuleerd.

    dank je wel hiervoor Chris, echt een verademing.

    inmiddels is het wel duidelijk hoe dit verhaal vanaf den beginne ‘gespint ‘ is.

    hg

    Orlando

  72. Chris,

    Je hebt precies verwoord wat ik denk en voel. Vrijheid van meningsuiting, onafhankelijke journalistiek en een neutrale politiek lijken niet te bestaan als het om Israël gaat. De minister van Buitenlandse Zaken vond het al nodig om excuses aan te bieden, nog voordat het politieonderzoek of de rechters hun oordeel hadden geveld. Tienduizenden vrouwen en kinderen zijn omgekomen door de handen van mensen die zichzelf supporters noemen en allen in dienst stonden van Israël. Als Ajax-Feyenoord al als risicowedstrijd geldt, dan was dit er een in het kwadraat. Dat deze mensen de straten van Amsterdam onveilig konden maken en oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid konden verheerlijken, voorspelde al dat hun komst niet met gejuich zou worden ontvangen. Dit was een bewuste provocatie van Israël om de loyaliteit van de Nederlandse politiek te testen. Anders zou de Mossad niet meekomen naar Nederland voor een voetbalwedstrijd.

    Ik schaam me diep voor het leiderschap in de Tweede Kamer, dat uit angst zijn excuses aanbiedt. De media in dit land zijn een verlengstuk van de politiek geworden.

    Met vriendelijke groet,

  73. Op zich goed stuk , maar….niet neutraal. Tussen de regels door lees je dat auteur helaas in het linkse kamp zit..er is ook geen enkel serieuze kritiek te lezen, wat je vaker ziet , want dat wordt ook door linkse opinie schrijvers geweerd….ook zeg ik

  74. Het laatste jaar ongeveer heb ik steeds vaker dat ik op de bank met absolute walging kijk naar de eenzijdige berichtgeving van het NOS Journaal.
    Dit keer was dat gevoel sterker dan ooit. Op mijn werk bij een TV-zender kwam de onrust op een andere manier dichtbij. Hoewel ik pas later dienst had kwamen er een aantal mensen binnen die gewoon in de war waren over wat er was gebeurd.

    Op de redactie van deze nieuwszender waren ze de hele ochtend namelijk al in de weer met reageren op beschuldigende telefoontjes: de berichtgeving, die waarin de hijgerige politici best wel ruimte kregen en dus eigenlijk het leven van Joodse mensen veel meer waardering kreeg dan dat van anderen, leidde tot beschuldigingen van antisemitisme. Zelfs het eerdere verhaal met meer nuance (zéker als je het met de NOS vergelijkt) maakte geen verschil.

    Uiteindelijk kwamen telefoontjes zelfs van Israëlische mediaplatforms: de persoon die opnam probeerde uit te leggen dat hun vertaling waarschijnlijk niet klopte.
    Er werd dus geprobeerd om ons te overtuigen dat wíj fout zaten.

    Collega’s om deze persoon heen riepen uiteindelijk achter elkaar dat de persoon die opgenomen had moest ophangen: “We doen het nooit goed, ga deze discussie niet aan.”

    Een stagekracht die in de uitgifte de spullen kwam halen was zichtbaar verward door alle commentaar.

    Er zat tevens een extreem-rechtse sticker op een bedrijfsauto geplakt zag ik bij het helpen inladen van de spullen.

  75. Dank voor de wijze woorden @Ties. Fijn om te zien dat er ook nog anderen zijn die de échte betekenis van het woord “woke” kennen, in plaats van de extreem-rechtse uitleg die ook steeds meer media lijken te hanteren (soms vraag ik me wel eens af of ze zelf wel weten wat de oorspronkelijke betekenis is).

  76. Persoonlijk vind ik het buitengewoon verontrustend dat premier Schoof niet bij machte is gebleken om zelfstandig tot een objectieve beoordeling van deze situatie is gekomen. Met de hete adem van Wilders in zijn nek, wist hij geen andere uitweg dan hem proberen te overtoepen met officiele excuses voor deze “antisemietische” uitbarsting. Hij heeft hierin zelfs onze koning meegesleurd! Stond Nederland dientengevolge voor lul of niet? Niet Halsema zou moeten aftreden, maar een premier die duidelijk niet in staat is gebleken om figuren als Wilders in toom te houden.

  77. Goed relativerend stuk wat blijkbaar nodig is als je de hijgende media volgt, wat een ongenuanceerdheid tegenwoordig. Ik dacht al waar is blijft de reactie?.
    Dank

  78. Heel erg bedankt voor deze heldere beschrijving en analyse.
    Het zou Femke Halsema sieren als zij excuses zou
    aanbieden aan de bevolking van Amsterdam voor het afschilderen van onze stad als een steeds anti-semietischer wordende plek, waarbij ze zich baseert op pijnlijk onvolledige informatie.
    Rutte in innige omarming met crimineel Netanyahu vond ik al een dieptepunt, maar onze burgemeester heeft de belediging aan Amsterdam alleen maar verergerd.

  79. Bedankt voor deze prima analyse: die is zó nodig

    Het zou Femke Halsema sieren als zij excuses zou aanbieden aan de inwoners van Amsterdam voor haar uitspraken ten overstaan van de hele wereld over ons toenemend anti-semietisme en de verschrikkelijke dingen die wij de Maccabi-supporters hebben aangedaan: uitspraken die niet eerst op waarheid onderzocht zijn.
    Ik vond het al heel erg om Mark Rutte in een broederlijke omhelzing met Nethanyahu te zien, maar om nu als Amsterdammer het boetekleed aan te moeten trekken voor deze erkende crimineel
    die reddingsviegtuigen ging sturen was onwerkelijk.

  80. Bedankt voor deze prima analyse: die is zó nodig

    Het zou Femke Halsema sieren als zij excuses zou aanbieden aan de inwoners van Amsterdam voor haar uitspraken ten overstaan van de hele wereld over ons toenemend anti-semietisme en de verschrikkelijke dingen die wij de Maccabi-supporters hebben aangedaan: uitspraken die niet eerst op waarheid onderzocht zijn.
    Ik vond het al heel erg om Mark Rutte in een broederlijke omhelzing met Nethanyahu te zien, maar om nu als Amsterdammer het boetekleed aan te moeten trekken voor deze erkende crimineel
    die reddingsviegtuigen ging sturen was onwerkelijk.

  81. Bedankt voor deze prima analyse: die is zó nodig

    Het zou Femke Halsema sieren als zij excuses zou aanbieden aan de inwoners van Amsterdam voor haar uitspraken ten overstaan van de hele wereld over ons toenemend anti-semietisme en de verschrikkelijke dingen die wij de Maccabi-supporters hebben aangedaan: uitspraken die niet eerst op waarheid onderzocht zijn.
    Ik vond het al heel erg om Mark Rutte in een broederlijke omhelzing met Nethanyahu te zien, maar om nu als Amsterdammer het boetekleed aan te moeten trekken voor deze erkende crimineel
    die reddingsviegtuigen ging sturen was onwerkelijk.

  82. Helemaal mijn visie, zo ontzettend goed verwoord, dank je wel Chris! Eindelijk een journalist die ook de andere kant van het verhaal belicht! Donatie is gedaan ✅

  83. Bedankt voor deze prima analyse: die is zó nodig

    Het zou Femke Halsema sieren als zij excuses zou aanbieden aan de inwoners van Amsterdam voor haar uitspraken ten overstaan van de hele wereld over ons toenemend anti-semietisme en de verschrikkelijke dingen die wij de Maccabi-supporters hebben aangedaan: uitspraken die niet eerst op waarheid onderzocht zijn.
    Ik vond het al heel erg om Mark Rutte in een broederlijke omhelzing met Nethanyahu te zien, maar om nu als Amsterdammer het boetekleed aan te moeten trekken voor deze erkende crimineel
    die reddingsvliegtuigen ging sturen was onwerkelijk.

  84. Goed stuk en blij mee. Ik luister altijd op npo1 om 10.00 uur naar het journalistenforum maar daar weten ze zich ook geen raad met de situatie. Zal ze vragen of je een keer aan kunt schuiven.

  85. Wat fijn dat iemand zo goed kan verwoorden, waar ik me de laatste dagen zo druk over heb gemaakt. Dank!

  86. Dank Chris, ik kan eindelijk weer slapen, omdat ik net als anderen totaal verward was over de gebeurtenissen, de reacties en mijn eigen gevoelens daarbij. Ongelooflijk dat enkelen hier jouw stuk dan toch weer voor de eigen kerk misbruiken. Ga zo door!

  87. Die kan weer uitgeknipt en bijgeplakt in het plakboek van zinnige journalistiek!

  88. Massih Hutak: druktemaker van 11 november, is zeker het terugluisteren waard!

  89. Blij met dit commentaar.
    Het geeft precies mijn gedachten en gevoelens weer. Dank!

  90. Uitstekend stuk.

    Klein foutje: er staat: “bijdragen aan het probleem/de problemen” waar kennelijk bedoeld is “bijdragen aan *de oplossing van* het probleem/de problemen”.

  91. Wauw! Dank je wel! Wat deed dit mij goed om te lezen. Na alles wat ik zie en lees op het nieuws, merk ik dat het mij boos maakt en heb het gevoel dat eerlijkheid en rechtvaardigheid ver te zoeken zijn.

    Door zulke berichtgevingen merk ik dat ik alleen maar afkeer krijg van “het systeem”, met walging zit te kijken hoe er op bepaalde gebeurtenissen wordt gereageerd in het voordeel van in mijn ogen harteloze, egoïstische en slechte mensen. Heb het gevoel dat er veel wordt uitgelokt om vervolgens een vingertje te kunnen wijzen en deze groep mensen steeds meer in een slecht daglicht te zetten, zodat bepaalde maatregelen “gerechtvaardigd” kunnen worden.

    Dingen worden uit context gehaald om een beeld te vormen, zodat als er bepaalde stappen worden gemaakt om een groep monddicht te maken, anders te behandelen, de maatschappij erachter staat. Dat vind ik niks anders dan propaganda en polarisatie. Het beangstigd mij.

    Door alles wat er tegenwoordig speelt, merk ik dat mijn hart aan het verbitteren is, maar jouw stuk heeft mijn hart gestreeld en na het lezen van de vele reacties onder jouw stuk, die er net zo over denken, geen oogkleppen op hebben en eerlijk naar situaties/gebeurtenissen kunnen kijken, krijg ik toch een beetje hoop in de mensheid.

  92. Wauw! Dit is waarheid. Dit is objectief . Dit is een geschreven stuk van iemand die geen oogkleppen op heeft, verblind is door systematische propaganda. Dank je wel. Door alle gebeurtenissen merk ik dat mijn hart verbitterd, maar jouw stuk streelt mijn hart. Heb zo veel te zeggen over alles wat er tegenwoordig gaande is, maar jij verwoordt het al goed genoeg.

  93. Sometimes a blogger says more than a thousand newspapers thanks Chris, er is nog hoop op berichtgeving zonder verborgen agenda!

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *