Bizar circus der complotdenkers in Zutphen

Ik was niet van plan om weer te gaan schrijven over de zaak (regie) van complotdenker Alice Bosman afgelopen vrijdag in Zutphen. Omdat ik er al een tamelijk lang voorverhaal over had gemaakt. Maar wat er vrijdagmiddag in de rechtszaal gebeurde was zo bizar dat ik het gevoel heb dat ik er toch iets over moet schrijven. Want zelfs met het trackrecord van Bosman was het een zitting vol waanzin.

Het is niet onmogelijk, maar wel lastig om precies te beschrijven wat er allemaal te zien was in en buiten de rechtszaal. Omdat je erbij had moeten zijn om de waanzin van Bosman zo goed mogelijk te ervaren.

Ik kan het het best omschrijven als een combinatie van bezetenheid, volstrekte lariekoek, grootheidswaan en een totaal gebrek aan realiteitszin. En dat alles gebracht met een diep verontwaardigde toon, alsof Bosman het grootste slachtoffer in de geschiedenis van de gehele mensheid is.

Aanklaagster

Bosman stond als verdachte terecht wegens mishandeling, smaadschrift en opruiing tegen het gezag, maar wie niet beter wist zou denken dat de complotdenkster zelf de aanklaagster was. Ze voelde zichzelf zo te horen niet eens een potentiële veroordeelde in een strafzaak.

Vanaf het begin stelde Bosman, die weigerde om te gaan zitten en dus de hele zitting bleef staan, dat er vandaag een ‘vergadering van gelijkwaardigen’ op de agenda stond.

Juist ja.

Bij opkomst hield de kleine, blonde vrouw een witte roos in haar handen, ironisch gezien ook het symbool van respect. Maar dat respect was vanuit haar kant ver te zoeken in de zittingszaal. Heel erg ver.

Ontsporing

Hoewel de zitting erop was gericht om Bosman netjes de gelegenheid te geven om beargumenteerd onderzoekswensen in te dienen, ontspoorde het meteen. In plaats van zakelijk haar punt te maken, eiste Bosman al na tien minuten dat ‘die Chris Klomp’ ter plekke door de rechter aangehouden zou worden.

Hoewel de rechter haar meteen duidelijk maakte dat zij daar helemaal niet over gaat (dat kan alleen op vordering van een officier van justitie), ging de complotdenkster onverdroten door.

Zenden lukt haar prima, maar luisteren is niet echt haar sterkste kant, zullen we maar zeggen.

Undercover

Ik was immers ‘undercover’ als rechtbankjournalist en het kan niet zo zijn dat een ‘babybloed-drinkende CIA-agent’ in de rechtszaal een verslag mag maken over haar zaak. Op hoge toon fulmineerde de vrouw dat het schandalig is dat iemand die meent dat ‘kinderen neuken je nog geen pedo maakt’ (wat gewoon een feit is). Ook vond ze het maar raar dat ik een ‘Rijkspas’ (ze doelt op de rechtspraakperspas, dat is geen Rijkspas) heb gekregen van de Rechtspraak.

‘Mevrouw Bosman, dit is de laatste keer dat u meneer Klomp persoonlijk aanspreekt. Het is niet aan de orde en het is niet gepast’

Namen

Ook de rechters en de officier van justitie kregen ervan langs. Bosman eiste de namen van alle betrokkenen, tot de griffier aan toe. Hoewel de rechters hun namen wel wilden vertellen, ging de officier niet mee in het doorzichtige theaterstuk.

‘Mijn naam doet er helemaal niet toe, ik sta hier namens het Openbaar Ministerie en ik ben u geen enkele verantwoording schuldig’, merkte hij droog op.

Even leek het vervolgens helemaal te ontsporen toen Bosman subiet op de aanklager afliep om opheldering te eisen, maar ze droop snel af toen de officier haar duidelijk maakte dat ze niet dichterbij moest komen, omdat anders de parketpolitie in actie zou komen.

Die inderdaad al klaar stond om in te grijpen.

Exercitie

Wat volgde was een kansloze exercitie van Bosman om rond de negentig getuigen te laten horen. Ja, dat leest u goed: negentig getuigen.

Rechtbank: ‘U spant wel de kroon voor wat betreft het horen van allerlei getuigen en organisaties die u kennelijk in zijn geheel wil horen’

De meest bizarre namen kwamen voorbij: Femke Halsema, Jaap van Dissel, Marc van Ranst, Jeanine Hennis Plasschaert, een vrouw die ‘seksueel is misbruikt door prins Bernhard’, een man met ‘zware vaccinatieschade’, de wegens terreurdelicten in voorarrest geplaatste Arno van Kessel, complotdenkster Fleur van der Pols (die in een aparte videozaal juichend op Alice reageerde), Laurens Buijs, Joost Knevel en allerlei auteurs van boeken die helemaal niets te maken hebben met de strafbare feiten waar Bosman voor terechtstaat.

Aangiftes

Daarnaast eiste ze dat alle negen aangiftes die zij met anderen tegen mij had gedaan, opnieuw zouden worden bekeken. Volgens de vrouw is het namelijk zo dat alle aangiftes tegen mij ‘uitgescreend’ worden. De realiteit is dat valse aangiftes niet tot vervolging leiden, kan er bij haar niet in.

In de resterende tijd bracht Bosman van alles naar voren wat helemaal niet thuishoort in haar zaak. Ze vroeg ze de rechtbank bijvoorbeeld of ze wisten dat er sprake was geweest van een ‘geplande coronapandemie’. Toen de voorzitter aangaf dat niet te weten, reageerde de complotdenkster met volle verbazing.

‘U weet dat niet??? COVID-19 was een plan en de media hebben aan mindcontrol gedaan. Dat u nog onwetend bent, daar kan ik niets aan doen. Uw rechtbank wordt misbruikt om mij de mond te snoeren’

Het vergde nogal wat geduld van de rechters om de verdachte in het juiste spoor te houden. Zo noemde ze haar eigen arrestatie een ‘gijzeling’ en vertelde ze dat ze ‘uit noodweer’ de naam van Jaap van Dissel is gaan noemen. Dit in verband met een ‘dodelijke batch vaccins’. Om vervolgens naadloos over te gaan op terreurverdachte Arno van Kessel, ‘die om 5 uur in de ochtend is aangehouden door onbevoegde agenten’.

Bosman eiste dan ook dat de zaak Van Kessel gevoegd zou worden in haar zaak. Waarom weet niemand.

Wraking

Hoewel de rechtbank al in het begin aan had gegeven dat de verzoeken tot het horen van getuigen op deze vrijdag niet mondeling zouden worden afgedaan (maar op een latere datum schriftelijk) pakte Bosman ineens een stuk papier en gaf ze aan de ‘gehele rechtbank’ te zullen wraken, omdat haar getuigen niet mogen worden gehoord.

Let wel: de rechtbank had nog geen enkele beslissing genomen en al snel werd duidelijk dat Bosman dit ver voor de zitting al in elkaar had gezet.

Video

Ze dreunde het verzoek namelijk letterlijk op van papier en merkte terloops op dat dit nodig was ‘voor de video’. Onduidelijk was of ze hiermee doelde op de videozaal (waar vijftien volgelingen van haar zaten) of voor iets anders. Vlak na de zitting verscheen op het Telegram-account van Max van den Berg (fakkeldreiger) een heimelijk opgenomen en illegale audio-opname van de zitting.

Hier komt nog bij dat Bosman enkele dagen voor de zitting al op sociale media ageerde tegen het fouilleren van bezoekers. Je zou bijna denken dat ze bang was dat er iets gevonden zou worden. En vergeet ook niet dat een deel van de audio-opname was opgenomen tijdens een schorsing. Op dat moment werd de verbinding met de videozaal verbroken. De opname moet dus vanuit de zittingszaal zijn gedaan…

Hoe dan ook:

Kern

Na enig doorvragen kwam Bosman tot de kern van haar wrakingsverzoek: de rechters hadden immers de eed gezworen aan de koning en aangezien het koningshuis ook betrokken is bij de grote doofpot der satanische pedofielen, kunnen ze haar niet berechten.

Opvallend genoeg vroeg Bosman om vervanging van de rechters, zonder kennelijk door te hebben dat alle rechters in Nederland hun eed (of belofte) gezworen hebben aan de koning (en de Grondwet overigens). Dit wil overigens ook helemaal niet zeggen dat de rechters onderdanig zijn aan ons koningshuis, de koning staat in dit geval symbool voor de Nederlandse constitutionele monarchie.

Maar wat bedoelde ze nou eigenlijk?

Amerika

Voor een antwoord op die vraag moeten we even terug naar wat Bosman eerder tijdens de zaak had gezegd, want wat haar betreft moet haar strafzaak verhuizen naar Amerika.

Want daar zijn ze wel ‘wakker’ geworden.

Een ‘tactiek’ die ze over heeft genomen van de meermalen veroordeelde complotdenker Wouter Raatgever, die overigens ook rond de rechtbank hing met zijn partner Jeannette Cnossen (waar ook al een aangifte tegen loopt), maar niet naar binnen durfde.

Dat Wouter als een schimmige schaduw – inclusief skibroek en muts – rond de rechtbank hing met zijn hond Bikkel, is ook niet zo gek. Hij is afgelopen zomer opnieuw veroordeeld tot drie maanden celstraf (omdat hij door blijft gaan met zijn kwaadaardige leugens) en wacht al sinds de zomer op een uitnodiging voor een gratis verblijf in het Staatshotel.

Bent u er nog?

Toewijzen

Een duidelijk geïrriteerde officier van justitie kreeg tijdens de strafzaak van Bosman nauwelijks de gelegenheid om zijn standpunten toe te lichten. Zelfs niet toen hij louter opdreunde wat de strafbare verwijten zijn. Bosman liet hem geen moment uitpraten, ook niet toen de officier aanstipte dat hij heeft overwogen om aan de rechtbank te vragen om haar een advocaat toe te wijzen. Wat de aanklager betreft begrijpt Bosman namelijk niet wat haar ‘boven het hoofd hangt‘.

Die woorden bleken meteen waarheid te worden, want Bosman reageerde als door een wesp gestoken.

‘Is dat een bedreiging? Ik ervaar dit als een bedreiging en ’

Wrakingsverbod

Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om in te zien dat de getuigen die Bosman wil horen, niet zullen worden gehoord. Simpelweg omdat ze stuk voor stuk niets uit eigen waarneming kunnen zeggen over de feiten waar de complotdenkster voor terechtstaat. Iets wat het Openbaar Ministerie ook al aangaf.

En aangezien de complotdenkster het rechtsmiddel wraking oneigenlijk gebruikt (het afleggen van de eed is geen wrakingsgrond, ze ageerde tegen beslissingen die nog niet eens zijn genomen en een eventuele afwijzing van getuigen is ook al geen wrakingsgrond, maar een verkapt hoger beroep) zal ze hoogstwaarschijnlijk voor de volgende keer een wrakingsverbod opgelegd krijgen.

Theaterstuk

In de bekende complotkringen werd de wraking uiteraard uitbundig gevierd op sociale media, maar de realiteit is dat het Bosman allemaal niet zal helpen. Het was een loos theaterstuk (tijdens een zitting die sowieso niet inhoudelijk zou zijn) louter tot doel om aandacht te genereren. Zoals we dat veel vaker zien bij complotdenkers, die online een hele grote mond hebben, maar in de rechtszaal niet verder komen dan kansloze wrakingsverzoeken.

Hoewel Alice Bosman mij ziet als de duivel in hoogsteigen persoon en mij op allerlei manieren probeert te beschadigen, voelde ik na de zitting vooral medelijden. Want je kunt lachen om de volstrekte waanzin die ze naar buiten toetert, maar uiteindelijk zit je toch te kijken naar een vrouw die haar leven (en van anderen om haar heen) aan het verwoesten is.

Paranoia

Een vrouw die leeft met grote, irrationele angsten en diepe paranoia. Die in iedere letter een aanval ziet en achter iedere boom een vijand. Een complotdenkster die de heilige overtuiging heeft dat de overheid een aanslag op haar pleegde omdat haar paard in een kuil stapte en ze in het uitgaansleven werd vergiftigd.

Ze denkt oprecht dat iedereen tegen haar is en zelfs de pers samenwerkt om haar te beschadigen. Bosman en haar volgelingen gaan daarbij zelfs zo ver om rond te toeteren dat ik persoonlijk de artikelen over haar voor de landelijke en regionale media schrijf.

Wat uiteraard niet zo is.

Tragiek

De tragiek van deze hele zaak is dat Bosman uiteindelijk afgestraft zal worden en daarna gewoon weer door zal gaan. Zoals ze ondanks de oplegging van 400.000 euro aan dwangsommen en 60 dagen detentie (als ze door zou gaan) ook al niet te bewegen was om te stoppen.

Omdat ze niet anders meer kan. Omdat dit haar doel in het leven is.

Bosman strijdt tegen windmolens die louter ongenadig hard rondmalen in haar eigen hoofd.

En je kunt je afvragen of dat nog wel leven is.

Waardeer dit artikel!!

Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt mij ook met een vast bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.