Als je puur kijkt naar de manier waarop criminelen tegen de lamp lopen, dan moet je haast wel denken dat ze niet de meest intelligente wezens op aarde zijn.
Ik verbaas me regelmatig over de knullige wijze waarop criminelen zichzelf in de handen van de politie werpen. Wat mij betreft opnieuw een bewijs voor de stelling dat echte die-hard ‘film’boeven (met zwarte hoed en pokdalige huid) niet of nauwelijks bestaan.
De meeste boeven doen maar wat.
Zo werden enkele straatrovers uit Groningen ooit kinderlijk eenvoudig opgepakt, omdat ze na een beroving in het Noorderplantsoen met dikke winterjassen (inclusief bontkraag) op het Gedempte Zuiderdiep ‘cool’ stonden te zijn. Klein detail: het was augustus, hartje zomer. Heel Groningen liep rond in t-shirts en korte broek.
Collega-rovers bleken ook niet echt het wiel uitgevonden te hebben toen zij bij een overval op een Chinees restaurant de mobiele telefoon van de eigenaar meenamen. In plaats van de makkelijk te traceren buit snel te verkopen, bleven ze er vrolijk mee bellen. Koud kunstje om dan te achterhalen wie de gestolen telefoon gebruikt.
Al tijdens de overval bleek trouwens ook al dat ze niet gezegend waren met een al te groot IQ. De overvallers maakten gebruik van een medewerker van het restaurant, die in het complot zat. Toen een van de boeven van alle hevig geschrokken restaurantmedewerkers de portemonnee eiste, sloeg hij deze man opzichtig over. De eigenaar van het restaurant hoefde niet lang na te denken over de vraag welk personeelslid corrupt was….
En wat te denken van die roofovervaller die zijn slachtoffer dwong te pinnen in de bank waar zijn eigen neef achter de balie stond?
Vrij legendarisch vind ik ook de man die de drugs leverde voor de beroemde hiv-feestjes in de stad Groningen. Hij had net een klant de deur uit gelaten en ging weer terug naar binnen, toen de bel ging. De dealer dacht in al zijn onschuld dat zijn klant weer voor de deur stond en zwaaide zonder te kijken de toegangsdeur wagenwijd open.
Om oog in oog te staan met een aantal nieuwsgierige agenten. Die hadden vervolgens weinig moeite om een belastend dossier op te stellen: op het kookfornuis van de man stond een grote pot GHB te borrelen.
Sommige mensen vragen bijna letterlijk om hun arrestatie of zijn echt te dom om crimineel te zijn. Zo heb ik nooit begrepen waarom mannen bijvoorbeeld kinderporno downloaden met hun creditcard. Je laat bij een woninginbraak toch ook niet je visitekaartje achter?
En wat te denken van die motoragent uit Groningen die met zijn diensttankpas diesel tankte? Of veel meer brandstof dan überhaupt in de tank van een politiemotor past?
En zo zijn er nog tal van voorbeelden.
Boeven die een lokfiets of -auto stelen van de politie. Inbrekerssporen nalaten in de sneeuw of drugs aanbieden aan agenten in burger. De ontvoerders van Heineken en Doderer die in de gaten liepen omdat ze steeds twee porties Chinees bestelden, terwijl ze volgens een informant met veel meer personen aan het werk waren in de loods.
Veel criminelen vallen op door ongewoon gedrag. De man op Schiphol bijvoorbeeld die in de gaten liep omdat hij zo belachelijk hoog op zijn poten stond. In zijn schoenzolen vond de politie een bedrag van 200.000 euro aan contanten…
Nu kun je een heel verhaal beginnen over het IQ van criminelen.
Of je kunt gewoon stellen dat criminelen eigenlijk helemaal niet zo veel verschillen van u en ik. Wij zijn allemaal mensen en mensen doen nu eenmaal domme dingen.
Het zijn alleen de criminelen die er voor worden opgepakt.