Afgelopen woensdag reed ik naar het Mediapark in Hilversum voor een interview in een audio-documentaire over haat en stalking op sociale media. Dat bracht mij op het idee om daar een verhaal over te schrijven. Met name omdat best veel mensen helemaal niet zo goed weten wat er op de achtergrond allemaal speelt, waardoor ze soms stellen dat het slechts gaat om kinderachtige twitter-fitties. Was dat maar waar…
Ik schat zo in dat ik ongeveer acht stalkers heb die op sociale media, maar ook daarbuiten alles doen om mij te proberen te ontregelen. En dat gaat heel ver.
Hoe ver?
Om maar een voorbeeld te noemen: de afgelopen weken ben ik vrijwel iedere dag gebeld door rijscholen in het hele land. Met de mededeling dat ik een proefles heb aangevraagd en de vraag wanneer het mij schikt. Ik zit nu op twaalf rijscholen die mij benaderden.
Van Ark
Ik heb al dertig jaar mijn rijbewijs en nooit om een proefles gevraagd. Het is het werk van de voormalige rijschoolhouder en corona-hooligan Youran van Ark, die mijn emailadres en mobiele telefoon misbruikt om te treiteren.
Ooit stuurde hij mij een foto die hij had gemaakt vanuit zijn auto om aan te geven dat hij onderweg was naar mijn huis. In de begeleidende tekst schreef hij dat hij een tip had gekregen over waar ik woonde en dat het voor mij nu ‘te laat was’.
Best wel irritant natuurlijk, maar verder lach ik er om. Het toont de onmacht van mensen die je proberen te raken.
Maar dit is bepaald geen incident.
Nieuwsbrief
Iedere week word ik online wel ergens aangemeld en zo ontvang ik dagelijks aanbiedingen en nieuwsbrieven waar ik niet om heb gevraagd, soms met als aanhef: geachte pedo. Ooit schreef een mij verder onbekend gebleven persoon onder mijn naam en mijn mailadres walgelijke reacties onder artikelen van de NOS.
Deze dynamiek is ook bepaald niet van recente tijden, ik heb hier denk ik al twintig jaar mee te maken.
Dat begon met een man genaamd Alex Scheijbeler uit Groningen. Een oudere man (hij is inmiddels overleden) die op het internet nabestaanden van een gruwelijke moord en ouders van een vermist kind wijs probeerde te maken dat hij dingen wist.
Dingen die hij helemaal niet wist en waar hij rouwende mensen valse hoop mee gaf.
Profeet
Ik maakte er een opmerking over om de slachtoffers te kunnen waarschuwen voor deze valse profeet en vanaf dat moment had ik hem aan de broek hangen. Scheijbeler schreef tientallen lasterlijke artikelen over mij op zijn weblog, probeerde mij werkloos te maken met oproepen aan mensen om klachten over mij naar de rechtbank te sturen en hij deed zelfs een valse aangifte bij de politie, waardoor ik twee uren lang in verhoor zat.
Op een gegeven moment schreef hij weer een lasterstuk, waarbij hij een foto van een vuurwapen plaatste en de tekst ‘Stop Journalists’. Daarnaast stuurde hij zelf geschreven seksverhalen naar sekssites, waar ik de hoofdrol in speelde. De verhalen werden nog geplaatst ook.
Dichtbij
Uiteindelijk ging hij zelfs zo ver om zich aan te sluiten bij het Telegraaf-vehikel Dichtbij, louter om zo met een perskaart naast mij te kunnen zitten in de perskamer van de rechtbank in Groningen.
Dat was ook beslist geen toeval, na die ene keer is hij er nooit meer geweest. Alles om aan te geven dat hij in mijn buurt kon zijn als hij dat wilde.
Scary shit.
De Kreek
En wat te denken van Holocaust-ontkenner en complotdenker Jeroen de Kreek. Ooit veroordeeld tot drie maanden celstraf voor de bedreiging van Jan Peter Balkenende. Toen ik mij kritisch uitliet over zijn stroom aan evidente onzin (‘9/11 was een inside-job, Jeugdzorg verkracht tienduizenden kinderen’ etc), begon de ellende.
De man schreef tientallen lasterverhalen op zijn website, riep mensen op om massaal klachten over mij naar de rechtbank te sturen en deed zelfs aangifte bij de politie tegen mij (en onder meer tegen Volkskrant-journalist Maarten Keulemans) wegens terrorisme en misdaden tegen de mensheid.
Gerechtshof
Geloof het of niet, maar nadat het OM zijn bizarre aangifte terzijde schoof, moest het Hof zich ook nog buigen over de volstrekte waanzin van een psychiatrisch patient, dit omdat De Kreek een artikel 12-procedure was begonnen. Het zal u niet verbazen dat het Hof de aangifte eveneens door de papierversnipperaar schoof.
De heldere conclusie was: geen aanwijzing voor een strafbaar feit.
Niet dat de gestoorde ex-advocaat zich hier door laat afschrikken overigens. Inmiddels is De Kreek nog steeds bezig om mij voor het gerecht te krijgen, maar nu wegens ‘internationale misdrijven’. Ik hoop dat hij ooit de tijd zal vinden om de cursus ‘omgaan met teleurstellingen’ met succes af te ronden.
Obsessie
Dit soort stalkers gaat vanuit een niet te stillen obsessie en een ongezonde zucht naar aandacht over alle grenzen.
Een zekere dame uit Rotterdam kan er ook wat van. Ook hier weer dezelfde dynamiek: ongeremde en ongezonde haat nadat ik haar online aan had gesproken op de verspreiding van bizarre en kwaadaardige complotten, waarbij in het verleden al volledig onschuldige mensen beveiligd moesten worden omdat ze neer werden gezet als satanische kindermisbruikers en -moordenaars.
Zo bracht ze bijvoorbeeld over mij een van A tot Z verzonnen verhaal naar buiten dat ik een jong meisje seksueel had misbruikt en dat ik aan femicide (vrouwenmoord) doe. Nog niet zo lang geleden maakte ze met veel misbaar ook wereldkundig dat Chris Klomp een like had gegeven op de Instagram van een minderjarig meisje.
Brisant natuurlijk, ware het niet dat dit minderjarige meisje mijn eigen dochter is.
Imaginair
In plaats van met het schaamrood op de kaken te erkennen dat ze opnieuw helemaal fout zat, deed ze er nog een kwaadaardig schepje bovenop. Ze vroeg haar volgers om foto’s van mijn dochter aan haar op te sturen.
Zonder ook maar een spoortje van een besef hoe ongepast het is om kinderen te betrekken in je eigen imaginaire strijd.
Zoals ze overigens ook al eens had gevraagd of mensen wisten in wat voor merk auto ik rijd en ze mijn zakelijke adres openbaar maakte. Allemaal zaken die nogal een risico vormen als je het hebt over een journalist die al jaren onder toezicht van de politie staat en een noodknop draagt in verband met serieuze bedreigingen.
Vals
Ondertussen deed ze meerdere valse aangiftes tegen mij en stuurde ze zeker acht kansloze klachten naar rechtbanken, de Hoge Raad, de Rechtspraak, de NVJ, PowNed en de Raad voor de Journalistiek. Klachten die tot haar grote woede allemaal afgewezen worden, grotendeels omdat ze letterlijk had gelogen over van alles en nog wat.
Het bleef ook niet bij online oprispingen, ze spamde ook mijn telefoon vol met berichten en audio-opnames, waarin ze mij onder meer een walgelijke man en een psychopaat noemde. Ondanks dat ik duidelijk aangaf niet gediend te zijn van haar berichten.
Uiteindelijk moet je dit soort ongezonde haat zeker niet onderschatten en wegzetten als onschuldige online oprispingen van verwarde en kwetsbare mensen, toen ik op 3 november verslag deed van een rechtszaak rond complotdenker Micha Kat in de rechtbank in Rotterdam, vloog deze ‘dame’ mij fysiek aan op de gang.
Drie agenten moesten haar tegenhouden en wegsleuren.
Eric Donk
De wereld kent helaas nogal wat rancuneuze types. Wat te denken van Eric Donk? Een complotdenker die jarenlang met de gestoorde en meermalen tot celstraffen veroordeelde Micha Kat samenwerkte. Tijdens die samenwerking ontving hij van Kat walgelijke kinderporno (vastgebonden kinderen die werden gepenetreerd).
In plaats van de politie te bellen, bekeek Donk de gruwelijke beelden in alle rust, bewerkte hij ze met een fotobewerkingsprogramma en stuurde hij ze terug naar Kat, in de volle wetenschap dat die de strafbare afbeeldingen zou gaan publiceren.
Kinderporno
Toen ik hem wees op dat gedrag, was ik natuurlijk aan de beurt. Een oneindige reeks kwaadaardige en lasterlijke teksten volgden, waaronder dat niet hij, maar ik verantwoordelijk zou zijn voor de verspreiding van kinderporno, omdat ik een screenshot van een mail van de host van Kat over de kinderporno had gepubliceerd….
Andersomland is nogal een ding in wappieland.
In een recente (futiele) poging om mij te beschadigen heeft Donk aansluiting gezocht bij complotdenker en crimineel Ron Schönfeld, een man die alleen dit jaar al meerdere keren is veroordeeld tot celstraffen voor smaadschrift en in het verleden tien jaar cel kreeg voor een poging tot doodslag.
Donk toetert nu al weken het verhaal rond dat ik geroyeerd moet worden als journalist omdat ik Ron heb geslagen voor de rechtbank in Arnhem.
Bizar
Een bizarre stelling, aangezien Ron letterlijk op beeld al heeft gezegd dat niet ik hem sloeg, maar hij mij. Dat gebeurde nadat hij in mijn gezicht bleef schreeuwen dat ik een vieze pedofiel ben en ik hem een lichte duw gaf om hem weg te krijgen.
Ron haalde vervolgens zwakjes uit met een paraplu, die mijn neus schampte.
Dit voorbeeld toont aan hoe ver mensen gaan vanuit hun haatgevoelens. In plaats van te erkennen dat je in het verleden fout hebt gehandeld door kinderporno te bewerken en te verzenden ter publicatie, moet de boodschapper kapot. En dat met aantoonbare en schaamteloos opgelepelde leugens.
Is dat alles? Nou nee, maar er zijn zaken waar ik in verband met mijn veiligheid niet over spreek. Ik laat het maar bij het gegeven dat de recherche tot drie keer toe op verschillende plekken fysiek ingegrepen heeft om erger te voorkomen. Recent nog hebben twee rechtbanken maatregelen moeten nemen om mijn komst veilig te kunnen laten verlopen.
Profiel
Nu zou je natuurlijk kunnen zeggen: waarom overkomt jou specifiek dit? Daar heb ik twee antwoorden op. Ten eerste is het zo dat ik een duidelijk profiel heb op sociale media, een sterke mening en niet bang ben om mensen (waaronder complotdenkers) tegen te spreken.
De meeste mensen gaan daar volwassen mee om, sommige mensen niet, laat staan complotdenkers. Die laatste groep slaat door en zweert om mij de voet dwars te zetten. En aangezien dat niet gaat lukken met feiten, grijpen ze naar het middel laster, stalking en bedreiging.
Ten tweede is het niet zo dat alleen mij dit overkomt. Zo krijgen Bekende Nederlanders regelmatig te maken met ‘fans’ die zich afgewezen voelen en vervolgens gaan stalken.
Maar ook minder bekende Nederlanders krijgen hun onverdiende deel.
Van Haften
Wat te denken van NPO-Radio medewerker Ruben van Haften die uiteindelijk aangifte deed tegen Stijn H.? De laatste was een fan van zijn radioshow en hij radicaliseerde heel erg snel toen hij ongevraagd Ruben als referentie op had gegeven voor een sollicitatie en Ruben daar niet aan mee wilde werken, simpelweg omdat hij Stijn helemaal niet kende en niets wist van zijn vaardigheden op radio-gebied.
Die situatie escaleerde zo hard dat Stijn H. het afgelopen jaar wegens stalking en bedreiging van onder meer Van Haften werd veroordeeld tot een celstraf van 123 dagen en een contactverbod. Geloof mij, als een rechter een celstraf oplegt aan een first offender, dan heb je het echt bont gemaakt.
Dit is overigens ook een sterk voorbeeld waarbij de argeloze X-gebruiker kan denken dat er sprake is van een onschuldige ‘twitterfittie’, maar er in werkelijkheid veel meer aan de hand is.
Lauw
Begrijp mij goed.
Het is helemaal niet mijn intentie om met dit verhaal zielig over te komen, ik sta mijn mannetje wel en weet hoe de hazen lopen. Ik heb inmiddels ruime ervaring met stalkers en mij maak je als rechtgeaarde Groninger echt de pis niet lauw. Ik doe mijn werk en dat blijf ik nog heel lang doen.
Aangiftes tegen mij ontnemen mij de slaap niet, juridische dreigementen doen mij niets.
Wat ik wel probeer duidelijk te maken is dat er een hele wereld schuilgaat achter de verhalen die mensen zijdelings meekrijgen via sociale media. Als ik aangifte doe of een kort geding opstart (zoals tegen de ‘dame’ uit Rotterdam) dan is de grens al heel erg lang bereikt.
Dan heb ik bovendien de stalkers al persoonlijk en buiten de openbaarheid meerdere malen gewaarschuwd dat ze moeten stoppen en dan vertel ik naar buiten toe nog niet een derde van wat er allemaal is voorgevallen.
Olie
Nu kun je natuurlijk ook zeggen: waarom negeer je deze mensen niet?
Ten eerste omdat ik niet goed tegen onrechtvaardigheid kan en niet accepteer dat mensen mij (en anderen) proberen te beschadigen. Dat doe je in het ‘echte’ leven immers ook niet.
En ten tweede omdat negeren helemaal niet werkt, dat hebben we al meerdere keren geprobeerd. De kern van stalking is nu eenmaal dat mensen een zeer ongezonde obsessie en focus hebben op het slachtoffer, daar zijn ze ook niet vanaf te brengen. Denk bijvoorbeeld aan de eerder genoemde Stijn H. die drie keer werd aangehouden, of aan de dame uit Rotterdam die na meerdere stopgesprekken van de politie en de beslissing om haar te vervolgen ook niet tot stoppen te brengen is.
Dan kies ik er voor om voor de meelezers duidelijk te maken hoe de vork echt in de steel zit.
Grens
Ik trek hierbij een hele duidelijke grens. Beledigingen deren mij niet, maar bij aanhoudende laster en smaad en bij stalking kom ik wel in actie. Dat laat ik niet over mijn kant gaan en dan ben je aan de beurt. Dan loop je de aanmerkelijke kans dat je vervolgd gaat worden.
En nee, dat is ook geen stoere praat.
Er zijn/worden as we speak zeven mensen vervolgd na aangiftes van (onder meer) mij, waarvan er al twee zijn veroordeeld tot celstraffen (tot vijf maanden) en de betaling van duizenden euro’s aan schadevergoeding.
Oordeel
Wat anderen daar precies van vinden, deert mij niet. Omdat de praktijk leert dat mensen met een sterk oordeel geen flauw idee hebben wat er allemaal is voorgevallen en hoe geduldig ik al ben met mensen die in de kern kwetsbaar zijn.
Waar het oordeel begint, stopt de waarneming.
Dus nee, ik ga hier niet mee stoppen. Wie zich volkomen asociaal en gewetenloos weet te gedragen op sociale media en de duidelijk intentie heeft om mij (en anderen) te beschadigen, kan rekenen op de consequenties die bij dat gedrag horen.
Wen er maar aan.
Waardeer dit artikel!!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt mij ook met een vast bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.
Dat je het volhoudt… Hulde!
Kleine donatie, beter dit dan niets
Stalking is echt een groot probleem, door de ongelooflijke hardnekkigheid ervan. Er zijn mensen actief in het deprogrammeren van ex-sekte leden en geradicaliseerden, en ik hoop dat er ooit een werkende aanpak gevonden wordt die verplicht opgelegd kan worden aan stalkers, of in ieder geval als bemoeizorg ingezet kan worden.
Zelfs niet-agressieve stalkers kunnen levens vernietigen (wat had Harry Sacksioni een veel leuker leven kunnen hebben zonder zijn stalker).
Ik ben blij te lezen dat je je er niet teveel door laat tegenhouden, maar het blijft toch heel hardnekkig en jij zou toch ook veel lichter door het leven gaan als zulke mensen niet als vliegen op de stroop op je afkwamen en rond bleven zoemen.
Laat staan als ze dit gedrag loslaten op mensen die wat minder stevig staan of mogelijkheden hebben.
Weer een prima en duidelijk artikel Chris
gr John
Hier gekomen via Mastodon, maar natuurlijk niet via de google link die de heer Klomp daar plaatst. Dus bij deze maar een reactie om te voorkomen dat hij denkt dat hij daar geen bereik heeft.
Duidelijk beschreven hoe je wordt belaagd door deze haters/stalkers.
Allemaal mensen die hun rancune niet de baas kunnen en allemaal mensen die niet sociaal vaardig zijn en vaak psychische problemen hebben.
Je volhardendheid werpt duidelijk z’n vruchten af!
Donatie gedaan en Stay safe!
Kleine donatie…doe een gebakje bjj de koffie….of een borrel!
Ik heb je getrakteerd op een biertje!