Niet hij pleegde strafbare feiten, maar de overheid. Niet hij gooide olie op het vuur, maar de overheid veroorzaakte het vuur. Niet hij is schuldig, maar Facebook omdat ze een bericht van hem ingekort hebben. Niet hij is de verdachte, maar in de strafzaal juist de grote expert waar dringend naar geluisterd moet worden.
Activist Willem Engel was afgelopen woensdag weer eens volledig zichzelf tijdens de behandeling van zijn hoger beroep in Den Haag wegens opruiing. Met de hem zo kenmerkende mix van narcisme, brutaliteit, het voortdurend omdraaien van de feiten en altijd en overal de schuld bij anderen leggen.
Met de zakken vol donaties (naar schatting 900.000 euro) was hij opnieuw het grote slachtoffer in dit hele verhaal.
Fakkeldreiger
Waar voorheen rechtszaken van en tegen Engel druk werden bezocht, verzamelden nu slechts een paar mensen rond de man in het kenmerkende grijze pak. De partner van Engel, zijn advocaat, fakkeldreiger Max van den Berg, drie sympathisanten en twee burgerjournalisten. Meer was het niet.
Al sinds enige tijd verzorgt de rechtspraak geen livestreams meer als Engel op moet komen draven. De interesse is weg, de meeste mensen zijn na de coronapandemie weer gewoon doorgegaan met hun leven.
Mandela
Maar niet Willem Engel.
Als een moderne Nelson Mandela verdedigt hij uur na uur in de rechtszaal zijn compleet onschuldige en heldhaftige aard tegenover de ongebreidelde verenigde macht van alle mensen die hem systematisch monddood willen maken.
In zijn ogen dan.
In de bijna acht uur durende zaak rond vijf gevallen van opruiing is de hele complotbingo al snel vol. Er moeten tribunalen komen. Long Covid wordt veroorzaakt door prikschade, je kunt mensen ‘niet infecteren, wel injecteren’ en de wetenschap heeft Engel inmiddels volledig gelijk gegeven in alles wat hij ooit beweerde.
En het wordt nog sterker: met droge ogen beweert de voorman van Viruswaarheid dat hij de samenleving veel geweld heeft weten te besparen met zijn boodschap van ‘liefde en licht’.
Het scheelde maar weinig of de activist had zich ter plekke heilig verklaard en gevraagd om een standbeeld op de Dam. Kennelijk was het Engel ontgaan dat hij nu al voor de tweede keer terecht moet staan voor strafbare feiten met een gevaarzettend karakter.
Spijt
Het is bizar om Engel te horen spreken. Op geen enkel moment is er ook maar een spoortje van spijt of zelfinzicht. De teksten die uit zijn mond komen slaan alles. Zo stelt Engel op een gegeven moment dat hij maar niet kan begrijpen dat er geen medewerker van het Openbaar Ministerie is die hem ooit om vergiffenis heeft gevraagd.
Net zoals hij zegt dat de rechtbank eens een keer een echte expert moet horen en dat hij de enige expert is die deze rol kan vervullen.
En dan is er ineens een spoortje van de echte Willem Engel. Als hij zijn klaagzang begint over wat de boze overheid hem heeft aangedaan, valt heel even zijn masker. Als hij toegeeft dat het voor hem allemaal maar een spel is.
Respect
Maar al snel valt hij terug in zijn groef. Zo blijkt Engel voor de advocaat-generaal (officier van justitie in hoger beroep) ook geen enkel respect te hebben. Zonder een spoor van ironie stelt hij dat het OM op kinderlijk niveau functioneert en dat hij best de bereidheid heeft om samen met de AG bij een podcast te gaan zitten om eens even haarfijn uit te leggen hoe de wereld in elkaar steekt.
Engel vergelijkt zichzelf zelfs met Nelson Mandela en stelt jaren na de pandemie nog steeds dat er tribunalen moeten komen, zodat ‘daders en slachtoffers’ met elkaar in het reine kunnen komen.
Het besef dat hij zelf een dader is die mensen heeft weten te overtuigen zichzelf niet te beschermen tegen een potentieel dodelijk virus, daalt op geen enkel moment in. Het nieuws dat oversterfte juist bij ongevaccineerden zat, komt niet bij hem binnen.
Slachtoffers
Net als het besef dat zijn voortdurende weerstand tegen de vaccins juist slachtoffers heeft opgeleverd. Mensen die het niet meer na kunnen vertellen omdat ze de grote Engel volgden en zich niet beschermden tegen de ziekte.
Mensen die nu kampen met een verlammende Long Covid omdat ze in de praatjes van de moderne goeroe waren getrapt.
De Ander
Voor Engel is het altijd de ander. De rechtbank in Rotterdam had het grotendeels allemaal niet begrepen, de inlichtingendiensten hebben hem illegaal op de korrel gehad, het Openbaar Ministerie is veel te kinderlijk voor de grote gedachten van de draadharige activist, de media schreven meer dan duizend lasterverhalen over hem, de wetenschap zag het massaal verkeerd en het Hof in Den Haag heeft dringend de grote expert Engel nodig om helderheid te krijgen in de hele zaak.
Een dansleraar uit Rotterdam die de wereld nog een laatste keer uit gaat leggen hoe het allemaal zit. In afwachting van een koninklijke onderscheiding, een Nobelprijs voor de Vrede en standbeelden in alle grote steden van de Westerse wereld.
Aangifte
Het wil er bij Engel maar niet in dat niet de politiek of de inlichtingendiensten verantwoordelijk zijn voor zijn vervolging, maar een hele dikke stapel aangiftes, geïnitieerd door Norbert Dikkeboom, gewoon een burger die eens een klaar was met de gevaarlijke praatjes van de activist.
Een burger overigens die zijn actie moest bekopen met tientallen doodsbedreigingen. ‘Liefde en licht’, immers.
Over twee weken zal duidelijk worden hoe het Hof de acties van Engel zal beoordelen. Of het opruiing is om medewerkers van een prikbus en een verzorgingstehuis lastig te laten vallen en op te roepen tot besmetting en verboden demonstraties. En ik sluit zeker niet uit dat hij opnieuw grotendeels vrijgesproken zal worden van opruiing.
Maar er is ook nog zoiets als een morele kant.
Terwijl beleidsmakers, politici, medici en gewone burgers hun stinkende best deden – met de informatie die op dat moment voorhanden was – om een gevaarlijke pandemie te bestrijden en de krakende zorg te ontlasten, streed Willem Engel voor eigen eer en glorie voor het tegendeel.
Het Kwaad
Door mensen op te roepen zichzelf te besmetten, door vaccinaties als het grote kwaad te zien en zelfs zwangere vrouwen levensgevaarlijke adviezen te geven. Door medewerkers van een prikbus en een verzorgingstehuis lastig te vallen. En zo stelde Engel zich op als de doorgesnoven hooligan die de brandslangen van de brandweer probeerde lek te prikken, terwijl anderen streden om levens te redden.
Om vervolgens dezelfde brandweerlieden voor een tribunaal te wensen omdat ze hadden gezorgd voor waterschade.
Engel meent zelf dat hij grote woorden mag gebruiken en dat hij mag shockeren. Dan is het meer dan redelijk om die grote woorden ook te gebruiken in zijn richting:
Willem Engel heeft bloed aan zijn handen.
Wellicht komt er ooit een moment in de tijd dat hij daar eens vergiffenis voor gaat vragen aan de samenleving.
Waardeer dit artikel!!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt mij ook met een vast per bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.
Spijker en kop.
Weer een donatie waard!
Uitstekend stuk. Wel erg dat we 3 jaar na Covid hier nog last van zo’n man hebben.
Mooi verwoord, heel de familie Engel spoort niet. Geen uitzondering, dank je voor het verhelderend artikel.
“ik luister en ik schrijf”….
Als ik eerlijk ben, is dit een gefrustreerd verhaal en zit je vast in een spoor, een journalist / schrijver onwaardig.
Als je nu nog een link in je stuk hebt staan naar een Nivel onderzoek, waar van alles over te doen is en zelfs door Nivel zelf aangegeven, dan ben je “af”.
Een journalist zou neutraal verslag moeten doen van de feiten. Dit is een haatdragend stuk, vol veroordelingen en toedichtingen.
Prima stuk! Engel denkt de Alwetende te zijn en dat mensen hem op blote knieën moeten bedanken dat hij ze gered heeft. Dat hij vindt dat het OM bij hem om vergiffenis moet vragen toont zijn enorme zelfoverschatting aan, maar is ook totaal lachwekkend. Het is een manipulerende narcist. Ik ben blij dat ik een van de mensen ben die aangifte tegen hem deden. Ben heel benieuwd naar de uitspraak. Donatie komt er asn.
Dit klopt niet. Een verslaggever doet verslag van wat hij ziet en hoort. En als het om rechtszaken gaat, dan kan dat ook betekenen dat je een schets geeft van de verdachte. Geen idee waarom er geen link meer zou mogen bestaan van het NIVEL-onderzoek, dat staat na een kleine aanpassing als een huis. Ik heb het idee dat u journalistiek alleen kunt waarderen als u zich er qua wereldbeeld in kan vinden. En zo werkt de journalistiek gelukkig niet.
Klopt helemaal.
Willem Engel is de parasiet van covid en schuldig aan de dood van goedgelovige mensen.
Heel feitelijk en netjes geschreven, en toch proef je als lezer in elk woord de diepe minachting die jij (terecht) voelt voor dit type oplichters. Dat is een mooi gebruik van je taalvaalvaardigheid.
Willem kan de uitvinder van een dans zalft uitleggen dat hij het niet goed danst . Maar dat Willem wel weet hoe het moet .
Zo werkt het ook in zijn brein tav COVID .
Zijn beeld is waarheid , punt uit .
‘Een dansleraar uit Rotterdam die de wereld nog een laatste keer uit gaat leggen hoe het allemaal zit. ‘ genieten, deze zin.
Ik ben toch ook wel benieuwd naar de achtergrond en de drijfveren van de mensen die geld aan zulke types geven, zie ook bepaalde andere snake oil sellers. Wat zien ze erin, wat denken ze ermee te bereiken?
Wat zijn dat toch voor mensen die geld geven aan zo’n Engel of andere charlatans? Daar zou ik wel eens een reportage over willen lezen. Wat drijft mensen om dit te steunen? Zien ze niet dat ze gewoon als melkkoe gebruikt worden?
Willem Engel en soortgelijke figuren zouden zonder meer uit de maatschappij verwijderd moeten worden, op welke manier dan ook. Met zachte doch dwingende hand als het kan, met andere methoden als het moet.
Een heel net stuk. Er zit een klein foutje in dit stukje “gewoon een burger die eens een klaar was met de gevaarlijke praatjes van de activist”.
Een hele nare persoon deze meneer Engel die zich duidelijk in allerlei bochten moet wringen om zichzelf onschuldig te verklaren en ieder ander juist schuldig. Als het niet om mensen levens ging zou het niet zo erg geweest zijn.
Heat, heat…
Prachtig stuk, goed geformuleerd met een scheutje humor en ondertoon. Het laatste meer dan terecht en begrijpelijk. Engel is het ultieme voorbeeld van het Dunning Kruger effect in optima forma gecombineerd met narcistische trekjes. Dat zou nog te verdragen zijn geweest, zelfs grappig als de man geen schade had berokkend aan tientallen mensen die door zijn mooier praatjes zijn meegezogen in het bekende konijnenhol. Al dan niet met long COVID tot gevolg.
Wat mij betreft elk kwartaal een stuk als deze. Opdat men nooit vergeet!
Goed dat je dit nog steeds voor ons volgt!
Ik heb destijds ook aangifte gedaan.
Hij is gelukkig uit de publiciteit verdwenen, maar kwaadaardige mensen laten we niet wegkomen.
Er zit een klein foutje in de zin “Norbert Dikkeboom, gewoon een burger die eens een klaar was met de gevaarlijke praatjes van de activist.”.
Verder een heel fijn artikel.