Waarom geen tribunalen voor antivaxxers?
De vurig uitgesproken eis om wetenschappers, artsen en journalisten voor tribunalen te slepen blijft rondzingen. Verstokte roeptoeters eisen nog steeds verantwoording voor de ‘massale genocide’ door de vaccinatiecampagne. Met alle onderzoeken die er inmiddels liggen, hebben we echter aanzienlijk betere argumenten om activistische antivaxxers voor een tribunaal te brengen. Het is alweer even geleden, maar
Complotdenker praat zichzelf de cel in
Complotdenker Wim Dankbaar heeft zichzelf weer eens een slechte dienst bewezen. De man die in zijn obsessieve strijd alles al verloor zit sinds februari in detentie op verdenking van het stalken van advocaat Jan Vlug. Tijdens de behandeling van zijn strafzaak zette hij de hakken weer ouderwets in het zand. De rechtbank stuurde hem mede
Het gevaar van liegende kroongetuigen
Advocaten Flokstra en Meijering staan niet langer verdachten bij tijdens rechtszaken waar gebruik wordt gemaakt van kroongetuigen. Kort gezegd: criminelen die in ruil voor een flinke strafkorting een belastende verklaring afleggen. De kroongetuigenregeling is niet onomstreden en zou veel terughoudender moeten worden toegepast. Want wat nu als in een bekende moordzaak recent is gebleken dat
Het frame van de ‘negroïde primaat’
Gideon van Meijeren van Forum voor Democratie werd deze week het woord in het parlement ontnomen omdat hij daders van een geweldsuitbarsting ‘een zwerm negroïde primaten’ noemde. Al snel ging de discussie op sociale media over ‘niet-blanken’ die altijd maar weer geweld plegen. Opmerkelijk, want uit onderzoek blijkt dat huidskleur niets te maken heeft met
Hoe zit het nu met Inez Weski?
Sinds de arrestatie van de bekende advocate Inez Weski gonst het van de geruchten en meningen over haar vermeende aandeel in de misdaadgroep van Taghi. Voor een deel van de mensen is Weski al schuldig omdat de rechtbank haar gevangenhouding heeft bevolen en de Raad van Discipline haar heeft geschorst. Maar zo steekt de wet
Denktank desinformatie: prima idee
Een onlangs in NRC verschenen artikel over de ‘denktank desinformatie’ houdt de gemoederen bezig. Een groep deskundigen bemoeide zich met desinformatie op (onder meer) sociale media, gefaciliteerd door de overheid. Politici eisen op hoge poten antwoorden. Wat doet deze ‘geheimzinnige’ denktank? Nou, zo geheimzinnig is het niet. En waarom zou de overheid zich hier niet
Dus het ergste wat je kan overkomen als overvaller/inbreker wat dan ook is dat je de schade moet terugbetalen + en keine werkstraf.
Als je dat opweegt tegen de mogelijke opbrengsten en de kans dat je echt gepakt word wil ik ook nog wel eens een poging wagen om een hoofdprijs binnen te halen
@T: dat is een beetje kort door de bocht. In de regel krijgen overvallers echt wel celstraffen. Punt is nu juist dat justitie niet alleen kijkt naar de strafbare feiten, maar ook naar de dader(s) zelf. In dit geval hebben de twee daders wel degelijk gezeten en hangt ze ook nog een forse celstraf boven het hoofd als ze het weer doen. De grote vraag is natuurlijk wat een zware straf toevoegt. Ik zelf geloof niet zo dat heftige straffen er voor zorgen dat mensen zich onthouden van crimineel gedrag. In de praktijk blijkt toch dat mensen vrij impulsief en blind voor de gevolgen aan de gang gaan. Kijk bijvoorbeeld naar het uitgaansgeweld in de stad Groningen. Iedereen weet dat er in het centrum camera’s hangen en toch is er steeds weer sprake van geweld op straat.