Nog niet zo lang geleden stond half Nederland op de achterste benen.
Onderzoeksjournalist Alberto Stegeman had een lek ontdekt op Schiphol en stond daardoor zichtbaar opgewonden en hoorbaar buiten adem zomaar ineens naast het vliegtuig van de koninklijke familie.
‘Als ik nu een bom had gehad….’
De verontwaardiging was niet van de lucht. Chocoladeletters in de krant. De onvermijdelijke kamervragen. Men sprak er schande van. Schiphol, ga je eens diep schamen. Wij eisen 110% veiligheid. Waterdicht, graag en rap een beetje!
Maar.
Deze week verscheen ineens het bericht dat Stegeman gemanipuleerd zou hebben in zijn uitzending. Zou zou hij een achtervolging in scene hebben gezet en -belangrijker- wel degelijk een geldig toegangspasje hebben gebruikt om op het vliegveld te komen.
Ik weet niet of dat waar is. Justitie zegt het, maar justitie zegt wel meer.
Wat ik wel weet is dat dit toch tamelijk schokkende bericht nauwelijks in de publiciteit is geweest. Ik meen zelfs dat alleen Trouw en NRC er zijdelings aandacht aan hebben geschonken.
Let wel.
Ik vind de beveiliging van Schiphol van nationaal belang. Een journalist mag dan ook bijna alles inzetten om een lek aan te tonen zonder bang te hoeven zijn voor strafvervolging. Een vliegveld waar iedereen en alles maar mag doen en laten wat hij of zij wil, is iets om bang van te worden.
Maar dat geldt wat mij betreft ook voor een onderzoeksjournalist die manipuleert voor zijn kijkcijfers.
Wie onderzoekt de onderzoeksjournalist?
Volgens mij is Stegeman geen onderzoeksjournalist maar een programmamaker die met zijn productie bedrijf spannende tv verkoopt.
Hij laat zien hoe je als nep pedo kinderen kan lokken en als nep terrorist in de paardenstal van de koningin kan komen.
Dat je via marktplaats aan medicijnen kan komen en op Ebay nep merkkleding kan kopen.
Natuurlijk zet hij sommige dingen in scene, maar daar is toch helemaal niets mis mee. Het zou immers heel misschien ook wel eens in het echie kunnen gebeuren.
Alberto maakt programma´s die mensen graag willen zien, of het echt waar is, dat kan de meeste kijkers niet echt boeien.
Probleem is dat volksvertegenwoordigers die absoluut niet streetwise zijn, dit voor waar aannemen en kamer vragen gaan stellen, terwijl men zelf niet weet van de hoed en de rand.
100% beveiligen lukt niemand waar ook ter wereld.
Willibrord maakte ooit ook dit soort programma´s. Met schedels zette hij ook het land op zijn kop.
Die mensen willen graag geld verdienen met hun product. Alberto lukt dat prima.
@daler; daar denkt Alberto heel anders over, hoor….
Jij in ieder geval niet want daar ben jij helemaal niet goed genoeg voor. Je mag niet eens in de schaduw staan van alberto wat verbeeldt je je wel niet, achterlijk links stuk tuig
Wow @Geertforpresident: zo zo links tuig nogwel misschien eens tijd om zelf na te denken i.p.v. je grote “leider” na te praten. :p
@rechtbankverslaggever: Ik ben het met je eens dat Schiphol van nationaal belang is maar de problemen daar zijn erger dan je denkt, maar ik denk dat dat iets met de screening van de aangenomen mensen door de desbetreffende organisatie(s) zoals douane, schoonmaakploegen, grond- en vluchtpersoneel heeft te maken.
Oh en verder mag ik graag je blog lezen dat wou ik ff zeggen bij deze dus 😉
Ik vind Stegeman (nee, niet die van de worst) erg naïef en relschopperig.
Stel ik ben een terrorist en zou een aanslag willen plegen (stel he!). Dan kan ik toch op veel eenvoudigere manieren ernstige schade toebrengen?
Kijk eens wat jaren terug naar Timothy mcVeigh.
(inlezen kan hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bomaanslag_in_Oklahoma_City )
Die kreeg het erg simpel voor elkaar om ruim 160 slachtoffers te make met een gehuurd busje en wat kunstmest. Hoe moeilijk kan het dan zijn om (laten we zeggen op Koninginnedag) op 100 meter van de koninklijke bus te komen? Of een willekeurig overheidsgebouw?
En als Karst Tates iets creatiever was geweest was het vorig jaar ook veel erger uit de hand gelopen.
Daar heb je echt geen Schiphol voor nodig.
als je een beetje creatief kan denken zijn er talloze, erg simpele manieren om een zeer effectieve aanslag te plegen op wie je maar wil.
En los hiervan: met diezelfde creativiteit kan je ook op Schiphol binnendringen.
Ik vind alberto een topper.hij laat met zijn programma wel zien wat er allemaal aan de hand is in nl ja wat voor teringzooi het is of wordt en veel mensen weten dit niet of beseffen het niet en als die dan tv kijken is het gelijk raak.gelijk de aandacht erbij.er zouden meer van dat soort mensen moeten zijn.en het kan wel beter beveiligd worden schiphol.dat is zeker!!!voordat het wel fout gaat…het kan overal gebeuren…kijk nu maar weer in wit rusland in het metrostelsel…niet meer normaal wat een gekke mensen er toch zijn op deze wereld.waar gaat het heen???wat voor wereld laten we achter voor onze kinderen…wat voor toekomst???wie gaat de troep opruimen??? Er is genoeg te doen!!!!!!een grote fan van alberto…zet em op g…
mr stegeman ik ben alois lehner uit oostenrijk am 16 05 2009 hat die polizei in spijkenisse meinen fuhrerschein abgenommen aus meinem haus ja 2 polizeibeamte lugen das kann um das sie blau tragen aber jemandem die existens nehmen mit ihren lugen da denk die polizei nicht daran als die zwei beamten einen streifen bekommen . von 16 05 2009 bis 15 11 2010 hat die polizei (gericht) gebraucht um mir 40 stunden sozialarbeit zu geben warum keine keine geld straffe ohne fuhrerschein keine arbeit ohne arbeit wenig geld darum schuldensanierung vielen dank an l m scholten sander derksen und johnny johannes leonardus adams kriynen als mich die zwei erst erwanten polizei beamten echt hinter meinem steuer erwischen dan haben sie ihre arbeit gut gedan aber jemand aus dem haus hollen und bleiben lugen das verstehe ich nicht meinem gefull nach muste es am 16 05 2009 pasieren. am 15 11 2010 keine 1000 euro strafe 40 stunden sozialarbeit bis heute 28 10 2010 habe ich von dem gericht noch nicts gehort . wenn das ein anwat lest und mir tips kann geben gerne mein letzter anwalt frau ent aus slinge meyenhage 464 zagte bei gericht nichts als das valsche datum von der inname von meinem fuhrerschein officier von justitie lesst bei der verhandlung 19 05 2009 und nicht 16 05 2009 auf der web site von der polizei in spijkenisse stund auch der 19 05 2009 haben sie weg geholt ich weis nicht warum ich hatte das gerne alles auf hollendisch geschieben aber das kann ich nict so gut sorry heer stegeman wen sie das lessen solten dun sie was da mit wen von den lessern jemand einen proces verbaal hat in der umgebung von rotterdam mit der unterschrift von johnny johannes leonardus adams kriynen lisette maria scholte oder sander derksen biette rufen sie an 0647358306 habe aleine die namen notig koppie davon vielen dan a lehner . waakzaam en dienstbaar waner dan ????????