Het is een foto die mij niet loslaat. We zien BBB-voorvrouw Caroline van der Plas en Henk Vermeer. Aan een tafel. Ze proosten en zien er tevreden en vrolijk uit. Niets aan de hand, zou je zeggen. Tot je merkt dat ze proosten op de nieuwe asielwet. Een wet die weinig effectief zal zijn, maar toch de levens van kwetsbare mensen zal raken. En ik vraag mij af of genoeg mensen weten hoe ver we al zijn in een gevaarlijke ontwikkeling.
In dit verhaal komen een aantal zaken bijeen die mij persoonlijk raken. Hoe de taal de kanarie in de kolenmijn is. Hoe snel we afglijden naar extreme maatregelen en hoe snel we groepen de schuld geven van alle problemen in de samenleving.
Welvaren
Het lijkt op het eerste oog een onschuldige foto. Maar dat is ie niet. We zien Hollands Welvaren. Twee mensen die een dikke boterham verdienen, op het schild gehesen door de machtige agrarische lobby. Die in alle vrijheid leven in een van de meest welvarende landen ter wereld.
Gezellig aan een glas wijn.
Ze genieten van maatregelen die mensen die huis en haard verlieten nog verder op achterstand zullen zetten. Die hen in grote onzekerheid zal storten en de integratie – bij uitstek hier en daar wel een probleem – alleen maar zullen verslechteren. Mensen die niet meer herenigd mogen worden met hun gezin, nog soberder en langer zullen worden opgevangen in nog vollere opvangcentra en zelfs na jaren en jaren nog uitgezet dreigen te worden naar een land dat nog helemaal niet veilig is voor ze.
Journalist
Op LinkedIn las ik onlangs al een verhaal van een journalist die ooit uit Syrië vluchtte en nu voor de Publieke Omroep werkt. Hij vroeg zich af hoelang hij nog in Nederland kon blijven, nu zijn permanente verblijfsvergunning op losse schroeven staat.
De bijtende ironie wil dat dezelfde Nederlandse Staat die nu overweegt mensen terug te sturen naar Syrië, datzelfde land voor het Internationaal Gerechtshof (ICJ) daagt op basis van het VN Antifolterverdrag (Convention against Torture, CAT).
Dat is alsof je aangifte doet van kindermishandeling door een naschoolse opvang, om vervolgens de kinderen van de buren naar die opvang te brengen.
Asiel
Het inperken van migratie ziet met name op asielmigratie. En dat is gek. Er zijn op dit moment 280.000 asielzoekers en vluchtelingen in Nederland. Maar er wonen maar liefst 1.2 miljoen arbeidsmigranten in ons land. Kennelijk maken die ons land op de een of andere manier niet vol. Of zou het er mee te maken hebben dat de VVD heel goed weet dat bedrijven niet zonder die specifieke groep migranten kan?
Het inperken van de asielstroom is een politieke keuze. Daar kun je voor of tegen zijn, maar als in een democratie genoeg partijen achter die maatregel staan, dan kan dat worden ingevoerd. De kans is groot dat de rechtspraak je terug gaat fluiten, maar het beleid kun je in ieder geval maken.
Glundering
Het is mij echter een doorn in het oog dat politici deze maatregelen vieren alsof de wereld ineens een stuk beter is geworden. De misplaatste glundering in de ogen, de NSC die bij monde van voorvrouw Nicolien van Vroonhoven stelt dat er ‘iets moois’ ligt. Dilan Yeşilgöz, zelf notabene een vluchteling, die het nog strenger wil. Proosten op het leed van anderen. Het schuurt aan alle kanten.
Ik zou wel eens willen weten hoe Caroline van der Plas zou reageren als linkse partijen proosten op de beslissing om duizenden boeren te onteigenen. De wereld zou te klein zijn.
Maar er is nog iets veel ergers aan de hand. En al geruime tijd.
Daders
In het boek Daders van Harald Welzer wordt heel erg pijnlijk uitgelegd hoe mensen over kunnen gaan tot de meest afgrijselijke daden. En die daden beginnen niet met concentratiekampen (zoals in nazi-Duitsland) of massaslachtingen (zoals in Rwanda).
Het begon met de taal.
Vrijwel alle mensen voelen van nature compassie met medemensen. Dat uit zich niet altijd als zodanig, maar het voorkomt in veel gevallen wel dat we anderen pijn of ellende gunnen of iets kwaads aandoen. De nazi’s begrepen als geen ander dat je mensen pas als beesten kunt behandelen als je de geesten er rijp voor maakt. Jaar na jaar werden de Joden afgeschilderd als onbetrouwbaar, belust op macht en werelddominantie, onzuiver en uiteindelijk als ondermensen. In Rwanda verliep die dynamiek ongeveer hetzelfde.
De ander is niet langer een mens, maar een probleem. Geen levend wezen, maar een plaag.
Zelfbescherming
Dat had zijn uitwerking. De mensen die in concentratiekampen werkten bijvoorbeeld bleken achteraf geen intrinsiek slechte mensen. Ze konden hun werk doen omdat ze de Joden (en zigeuners, homoseksuelen en socialisten) niet meer als mens zagen. Gek gemaakt door de propaganda en uiteraard ter zelfbescherming. Want hoe kun je mensen op industriële wijze doden als het net als jij mensen zijn? Dat gaat niet.
In Rwanda was het van een eenzelfde laken een pak. De tegenstanders waren een plaag. Dat ging zelfs zo ver dat ook hier de taal werd ingezet om de medemenselijkheid uit te schakelen. Zo werd de strijd niet gevoerd met wapens (machetes), maar met ‘werktuigen’. De slachtpartijen werden ‘werk’ genoemd.
Dynamiek
Nu ga ik hier absoluut niet beweren dat partijen die met strenge asielmaatregelen komen, nazi’s zijn of te vergelijken met de genocide in Rwanda.
Beslist niet.
Maar ik ga hier wel beweren dat het afpakken van (mensen)rechten in Nederland volgens dezelfde dynamiek aan het verlopen is. Het is ook hier begonnen met de taal. We zijn asielzoekers niet meer gaan zien als mensen in nood, maar als kwaadwillende gelukszoekers. Als mensen die hier louter willen profiteren van onze welvaartsstaat. Mensen met een inferieur geloof en normen en waarden die niet de onze zijn. Mensen die bijna intrinsiek crimineel zijn.
Als een gevaar.
En waar mensen vroeger nog genuanceerd wezen op de verschillen in cultuur (die er zijn) en de integratieproblemen (die er ook zijn), zijn we de laatste jaren wel heel erg hard afgegleden. Door en door racistische podia als Radio Genoa en vele anderen, bombarderen ons dagelijks met filmpjes die moeten laten zien wat voor een ‘beesten’ er uit Afrika en andere landen op ons afkomen.
Dienstmaagden
Rechts-radicale dienstmaagden als Eva Vlaardingerbroek en Raisa Blommestijn laten geen moment onbenut om exact hetzelfde te doen. We hebben inmiddels zelfs een omroep in het publieke bestel waar openlijk over ‘negers’ en ‘zwart geweld’ wordt gesproken.
Niet om aan te geven dat een klein deel van de asielzoekers inderdaad gelukszoekers zijn en slechte dingen doen (waarbij het percentage dat in de fout gaat overigens lager is dan bij autochtonen), maar om het beeld erin te pompen dat ze allemaal slecht zijn.
Precies zoals bij de Joden werd gedaan.
Migratie-expert
De tijd dat dit soort geluiden nog in de marge werden gehoord, is voorgoed voorbij. We hebben inmiddels letterlijk een regering die zonder blikken of blozen stelt dat de woningnood, de problemen in de zorg en in het onderwijs veroorzaakt worden door asielzoekers, migranten en vluchtelingen. Onze eigen publieke omroep verspreidt die giftige en onjuiste boodschap verder. Een hobbymatige migratie-expert die letterlijk stelt dat mensenrechten voor Europeanen voorrang moeten hebben op mensenrechten van niet-Europeanen wordt op het schild gehesen.
In de Telegraaf worden mensen die onderbouwde kritiek hebben op de ‘expert’ zelfs door een venijnige columniste afgeschilderd als ‘wilde beesten’.
De eerste stap is dus gezet. We zien de ander niet meer als mens, maar als probleem. Rechts-radicale partijen en makelaars in angst hebben de tweede stap ook al gezet: de mens als plaag. Als asieltsunami. Als een golf die over ons heen komt en ons zal vervangen (omvolken) als we niet massaal in opstand komen.
Criticasters
Ik hoor de criticasters in mijn hoofd al roepen: maar Chris, we hebben toch ook een tekort aan woningen? De zorg en het onderwijs kampen toch ook met problemen? Dit land is toch ook te vol?
Voor die mensen deed ik laatst op X een experimentje. Ik vroeg mij in het openbaar of wat er zou gaan gebeuren als Israël overlopen zou worden door buurlanden en miljoenen Joden op de vlucht zouden slaan. Zouden Wilders en kornuiten een deel van deze miljoenen mensen dan opvangen? In Nederland?
De reacties stelden mij niet teleur, want best veel mensen zagen er geen probleem in. De Joden waren immers mensen die onze normen en waarden deelden. Hardwerkende mensen waar we geen last van zouden hebben.
Ineens was de schaamlap van de woningmarkt, de zorg en het onderwijs verdwenen. Ineens was Nederland toch helemaal niet vol. Er konden nog genoeg mensen bij.
Kanarie
En ik dacht bij mijzelf: daar heb je de taal weer als kanarie in de kolenmijn. In tegenstelling tot de jaren ’30 zien we de Joden (gelukkig) niet meer als inferieur. De Joden, dat zijn wij. Zij zijn welkom. We tonen onze medemenselijkheid en schreeuwen niet meer over ‘opvang in de regio’ of ‘vol is vol’. We zien de Joden als een volk dat geholpen moet worden, omdat we de mens in hen zien.
Ook in de Verenigde Staten is taal de kanarie in de kolenmijn. Tijdens een recente rally van Donald Trump klapten de fans de handen stuk toen een spreker sprak over migranten. Hij stelde dat ze het bloed van de Amerikanen vergiftigen. Ik zou zeggen: vertaal het eens in het Duits en kijk in welke jaren je uitkomt. Het begint met taal en inmiddels zijn we al bij het woord deportatie uitgekomen.
Arbeidsmigratie
Het lijkt een wat aparte stap, maar de arbeidsmigratie werkt volgens dezelfde lijnen. Er zijn op dit moment 123.000 vluchtelingen in Nederland. En die zorgen volgens velen voor een asielcrisis. Gek genoeg kijken we niet of nauwelijks naar de arbeidsmigranten, een groep van maar liefst 1,3 miljoen mensen.
Mensen die allemaal woonruimte nodig hebben en zorg. Uiteraard blijven arbeidsmigranten niet de rest van hun leven in Nederland, maar dat maakt voor het totaal niet uit. De mensen die weer naar hun thuisland gaan, worden namelijk vervangen door nieuwe arbeidskrachten. Het is niet dat het werk in de landbouw, bezorging, bouw en ICT ineens minder is.
En waarom maken we ons eigenlijk nauwelijks zorgen over die arbeidsmigranten?
Omdat we ze niet zien als een plaag. We hoeven ze niet te bestrijden. Sterker: we zijn dolblij dat ze zwart ons dakkapelletje in elkaar knutselen of in het holst van de nacht opstaan om voor ons dieren te doden in het slachthuis.
Concentratiekampen
Wat wil ik hier nou allemaal mee zeggen? Waarschuw ik voor de nieuwe nazi’s? Of een massaslachting?
Uiteraard niet. Maar ik zou wel graag willen dat meer mensen in gaan zien dat de taal de kanarie in de kolenmijn is. Dat radicalisering en extremisme volgens een min of meer vast patroon loopt. Het begint niet met concentratiekampen en hoeft ook helemaal niet zo te eindigen.
Maar het begint wel met ontmenselijking.
En daarin zijn we al veel verder dan menigeen denkt.
Waardeer dit artikel!!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt me ook met een vast bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.
Goed verhaal weer Chris! ik zou dit wel eens in een landelijk dagblad willen zien.
Dank dat je woorden geeft aan waar mijn gedachten over gaan
Uitstekend mijn gedachten verwoord! Veel dank.
Heel scherp, taal doet ertoe. Gedoneerd!
Dank je Chris, voor de woorden die ik, soms door boosheid en frustratie, niet altijd weet te vinden. Jij gelukkig altijd!
Goed verhaal weer Chris, zoals altijd. Ik maak me echt zorgen over de ruk naar radicaal rechts en de vreselijke gevolgen daarvan, niet alleen in Nederland maar ook in Europa en de VS.
Gedoneerd
Dit is precies hoe ik erover denk.
Dat de schreeuwers Joden nu zien als mensen zoals wij, durf ik echter te betwijfelen. Ik denk dat ze zich vooral herkennen in de haat tegen moslims.
Dank je, ik hoop dat er nog mensen tot inkeer zullen komen , maar ik ben echt wel bang
Heel goed artikel en je verwoord wat ik denk en voel
Ontiegelijk sterk!
Wat me wel stoort, is dat er als altijd met zo’n dedain wordt gesproken over gelukszoekers terwijl Nederlanders gedurende vier eeuwen in de koloniën toch niet anders waren. En zich daar bovendien misdroegen als de nazi’s hier in WO2.
Wat me óók stoort, is dat zo begripvol wordt geschreven over “de Joden”. Als daarmee op de huidige bewoners van israël wordt gedoeld, gaat het dus met name over de zionisten die op dit moment de Palestijnen uitroeien met een wreedheid die de nazi’s evenaart.
Uitstekende stuk en je verwoord wat ik denk en voel
100% raak. Dank je Chris.
Zo blij weer met jouw schrijven! Dank!!!
Goede column. Ook sommige eerdere columns prima. Ben het wel niet overal mee eens en heb soms moeite met uw mening. Maar alles overziend waardering. Kleine donatie gedaan.
Ik moet bekennen dat ik er ook in ben gestonken, in het verhaal van die hobbymatige migratie expert. Ik las later de genuanceerde reactie op de cijfers die hij presenteerde. Daarin viel me op dat die veel ingewikkelder was dan de eenvoudige presentatie van cijfers van de ‘expert’. En tot mijn schrik en schaamte bleek me dus dat populisme ook bij mij werkt.
veel dank voor deze voortreffelijke analyse
“We zien de Joden als een volk dat geholpen moet worden, omdat we de mens in hen zien.” Hoe oud is dit artikel? Anti-semitisme viert hoogtij. Daarnaast weten we dat Israel het meest geavanceerde leger ter wereld heeft, die hoeven echt niet geholpen worden. Die helpen zichzelf.
Uitstekend verhaal. Rabbijn Lody van de Kamp zei ooit ongeveer hetzelfde over de terugkeer van extreemrechts. “Het gaat er niet om hoe het eindigt. Het gaat erom hoe het begint: met haattaal, onmenselijking, vernedering”. Triest dat die ontmenselijking inmiddels ook partijen als BBB, VVD en NSC In haar greep heeft.
Goed verhaal.
1989, ik was 16 en een erudiet lezer in vergelijking met mijn vrienden. Kennis was als voeding voor mijn nimmer aflatende honger naar nieuwe inzichten. Jouw verhaal voelde ik destijds in elke vezel van mijn lijf maar was slechts theorie. Fast forward naar midden jaren 90 , net terug na mijn uitzending in Bosnië. Alles wat ik voelde en dacht te weten was in de praktijk getoetst en waar bevonden. De mensheid is niet intrinsiek slecht maar wij zijn in staat tot dingen waar we ons niet bewust van zijn en het treft ons allemaal. Fast forward naar nu….de taal is de kanarie in de kolenmijn. Een geweldig stuk wat een ieder eens goed tot zich moet nemen om te beseffen waar de waanzin van populisme toe kan leiden. Chapeau!
Diamantjes in het riool dat Twitter is geworden. Blijf dat vooral doen!
Goed geschreven, ik moet altijd denken aan https://en.wikipedia.org/wiki/The_Wave_(1981_film) / https://en.wikipedia.org/wiki/The_Third_Wave_(experiment) die ik tijdens geschiedenis in de 1e brugklas heb mogen zien.
Ik ben blij dat mijn leraar destijds deze film liet zien omdat het (in mijn optiek toen) perfect weergeeft hoe mensen gestuurd kunnen worden in hun denken en doen zonder dat ze het zelf door hebben.
Dit stuk sluit daar naadloos op aan, en ik vraag me af of men tegenwoordig op scholen dit soort films nog kijkt en nabespreekt om je als persoon de valkuilen te laten zien en weerbaarder te maken tegen dit soort manipulatie.
Voeg hier aan toe dat we nu een overheid hebben die transmensen, en zelfs transkinderen uitmaakt voor serieverkrachters (dit deed Nicolien van Vroonhoven midden april 2024 op Radio 1 als haar onderbouwing van het schrappen van de Wet Wijziging Registratie Geslacht!).
Lilian Helder, vroeger van de PVV, nu bij de BBB, noemt de zelfbeschikking van transjongeren inzake hun medische zorg vergelijkbaar met “hen blootstellen aan alcohol en seksueel misbruik”.
De Wet “Wijziging Registratie Geslacht” (zoals de “Transgenderwet” in de volksmond heette), tegen houden werd door haar vergeleken met het “beschermen van kinderen tegen pedofielenvereniging Martijn”.
Pieter Omtzigt, niet zo gek ver daarvoor, vergeleek transmensen met serieel pedofiel Robert M. Rosanne Hertzberger vind dat het maar ’s afgelopen moet zijn met het medisch beroepsgeheim van transkinderen en diende daar midden februari al een motie voor in.
Ondanks dat deze haar met klem werd afgeraden door Pia Dijkstra, hield ze ‘m aan. Ze wist natuurlijk dat de kans groot was dat er een zeer loyale, extreem-rechtse minister van VWS zou aantreden die zonder pardon voor haar de wet wil overtreden.
De FvD is geobsedeerd met de genitaliën van jonge meisjes en maakt de Kamer te pas en te onpas deelgenoot van de hoop als jonge man ooit de maas in de wet gevonden te hebben waarvan ze om het hardst roepen dat mannen daar misbruik van zullen maken, maar beschuldigen transmensen van het zijn van pedofielen en serieverkrachters. De betrokken artsen bij genderzorg zijn monsters en misdadigers “verantwoordelijk voor het op grote school misbruiken en verminken van jonge meisjes”.
De voormalig nummer 2 van de BBB noemt 1 transvrouw een verlies voor alle vrouwen, en gebruikt dus het concept van totale verwoesting om transvrouwen mee te omschrijven en beschrijven. Maar volgens haar moet de politiek meer nuance gebruiken in het debat, omdat “de mensen in de samenleving oneindig veel complexer zijn dan dat”.
Caroline van der Plas geeft de complotdenkers rondom De Week van de Lentekriebels gelijk en stelt dat “het maar eens afgelopen moet zijn met al die afgrijselijke dingen die we kinderen leren over wat ze bij een ander onderaan het lichaam moeten doen”.
Je ziet de immense haat jegens iedereen die tot een vorm van een seksuele minderheid behoort en je ziet ook daar de ontmenselijking, bedoeld om het gemakkelijker te maken onze rechten te ontnemen. Ik als transvrouw maak me godsgruwelijk veel zorgen in ieder geval.
Vanaf het begin heb ik gewaarschuwd dat het NSC een aanval op abortus zal inzetten.
Toen ik Omtzigt over “het starten van een debat over de geboortecijfers in Nederland” hoorde in zijn Schoo-lezing, zag ik daarin omiddellijk de eerste aanzet.
Het kneiterkatholieke karakter van het NSC, maar ook het oerconservatieve, deels ook door religieuze doctrine gedreven BBB geven er genoeg aanleiding toe.
En het NSC heeft geen principes, dus op dit punt kunnen ze net zo goed draaien.
Nicki Pouw-Verweij heeft mij ideologisch genoemd, omdat ik haar aansprak op haar transfobie. Ze zegt niet transfobisch te zijn en ze ontkent de wetenschap niet volgens haar.
Ze is er gewoon openlijk trots op dat ze openlijk de wetenschap en doktoren de middelvinger geeft, als voormalig arts met een actieve BIG-registratie.
Maar een voormalig kinderarts uit het Verenigd Koninkrijk én een ideologisch ingesteld Tweede Kamerlid (Rosanne Hertzberger dus) die om onderzoek vraagt dat ze nu niet gelooft omdat het niet van transfobische klootzakken komt die haar niet het antwoord geven dat ze graag hoort, die gelooft Pouw-Verweij meteen.
Dit soort denkbeelden zal met alle (legale!) middelen met wortel en al moeten worden uitgeroeid, om te voorkomen dat we de geschiedenis herhalen.
Over het verhaal zelf ga ik hier niet veel meer zeggen dan dat het de macht van de taal onweerlegbaar goed duidelijk maakt. Maar daarnaast is mij de allereerste zin opgevallen. Die vind ik erg veelzeggend.
Eens met de analyse. Maar dit is een trein die voorlopig niet te stoppen is. Weldenkend Nederland heeft geen antwoord op dit vocabulaire geweld.
Al zouden het allemaal wel ‘gelukszoekers’ zijn. Zijn we dat niet allemaal? Maken we niet allemaal dagelijks keuzes om ons eigen geluk te versterken? Met een leuke baan, een leuke partner, kinderen en een mooi huis?
En gaan er niet ook een hoop Nederlanders naar Ibiza, Spanje of Zweden om daar gelukkiger te zijn?
Waarom zou iemand die hier niet vandaan komt gewoon een beetje meer geluk mogen willen, in plaats van leven ten midden van een verschrikkelijke oorlog waar zij niets mee te maken hebben?
Laat mensen geluk zoeken. Ik hoop dat men er nooit mee ophoudt.
Dank je nu echt dat als die vluchtende joden uit Israël voor de Nederlandse grens staan ze met met liefde ontvangen zullen worden? Je zal zien dat de joden veel minder leuk gevonden zullen worden dan toen ze nog gezellig In Israël en omstreken bezig waren. Nee, we zijn voor opvang in de regio. En we maken echt geen onderscheid op basis van etniciteit, ook als het over joden gaat. Dat zou discriminatie zijn.
Goed geschreven stuk weer Chris. Bedankt.
Eensch.
100% eensch
Bedankt! Gedoneerd.
Precies verwoordt wat ik ook voel.
Naast de gevaren die je noemt vraag ik me ook het volgende af: stel dat deze politiek het uiteindelijk voor elkaar krijgt en alle migratie tot een halt weet te krijgen en de omvangrijke problemen en crisissen blijken daarmee helemaal niet opgelost: wie gaat er dan nog meer de schuld krijgen? Waarom gaan we nou niet eens gewoon problemen óplossen!
Weer een prima analyse! Gedoneerd!
Dank voor je scherpe analyse.
Dank je Chris! Compassie begint ook met woorden, de jouwe.
Het is diep triest dat mensen die werkelijk vertellen wat er aan de hand is, door de rechtse meute dermate worden verketterd, dat ze social media gaan mijden. Ik denk aan Beatrice de Graaf en emigratiedeskundige Hein de Haas. Daardoor blijft het échte verhaal onderbelicht en kunnen Wilders, Dylan en Carolain doorgaan met het spuiten van hun giftige retoriek, het klapvee volgt toch wel. Jammer dat jouw artikel dus ook nooit gelezen gaat worden door deze racisten.
Bedankt voor dit scherpe stuk, en de reacties erop. Door het geschreeuw zou je bijna vergeten dat er nog meer mensen zijn die niet in het extreem-rechtse frame trappen.
@Stefan : Als het ze lukt is de volgende, denkbeeldige vijand aan de beurt. Daarom waarschuw ik mensen áltijd dat het idee dat zij buiten schot zullen blijven dodelijk naïef en dom is.
Fascisten zullen altijd vijanden nodig hebben om de schuld te geven van de problemen die zij niet kunnen oplossen.
Het land is altijd in chaos, er is altijd een dreiging en ze zullen zonder pardon een groep mensen creëren die daarvoor verantwoordelijk gehouden moeten worden.
Eigenlijk zie je dat ook in hun transfobie: om het hardste roepen dat ze kinderen willen beschermen, maar met het uitschelden van transmensen voor pedofielen, helpen ze het daadwerkelijke risico, de daadwerkelijke slachtoffers van kindermisbruik geen ene malle moer.
Bovendien is het verbieden van zorg voor deze kinderen helemaal niks dat met veiligheid te maken heeft: ze hopen gewoon het leven van deze kinderen in een levende hel te veranderen, in de hoop dat de veiligheid van deze kinderen steeds verder onder druk komt te staan, in de hoop dat ze maar afzien van een trans-identiteit.
Extreem-rechts geeft niets om de burger. Daarom hoor je nu al maanden nagenoeg niets over woningbouw.
Dat is niet helemaal de schuld van de media: als je op de website van de Tweede Kamer zoekt op Woningbouw en asiel, dan zie je dat in de Tweede Kamer 2 keer zo weinig gesproken is over woningbouw als over asiel.
12 Kamervragen over woningbouw, versus 95 over asiel.
Daar zullen ook oppositie-vragen tussen zitten natuurlijk, maar toch.
Geen wetsvoorstellen op woningbouw, 2 op asiel.
Brieven aan de regering: 22 op woningbouw en 42 op asiel.
En dan kan het nog erger uitvallen als je “migratie” als zoekterm zou gebruiken, en “ruimtelijke ordening” (maar voor die laatste moet je veel van de stukken nalezen om te weten of het over woningobuw gaat, dus dat kost een hoop tijd).
Extreem-rechts interesseert de burger geen moer.
Fijn verwoord. Dank daarvoor.
Test