Het is soms een dingetje: mensen zonder ruggengraat die hun excuses aanbieden voor het gebruik van het woord wappie. Want ‘dat zorgt alleen maar voor polarisatie’. Deze week was het de beurt aan de voormalige kroonprins van de VVD Klaas Dijkhoff. Mochten er mensen zijn die van mij – erkend criticaster van de wappies – excuses verwachten: die kan ik bij deze uit de droom helpen. Het asociale klootjesvolk kan mijn kont kussen.
Ik weet het, dat zijn stevige woorden. Maar ik meen er iedere letter van en ik kan het onderbouwen ook. Hear me out.
In de afgelopen zes jaren vanaf de coronatijd hebben de wappies zich week na week gedragen als grenzeloos tuig van de richel. Als asociale, kinderlijke, intimiderende, kwaadaardige, ziekelijke, egoïstische, rancuneuze, criminele idioten die er met een sardonisch genoegen alles aan hebben gedaan om meer slachtoffers te maken.
En dat allemaal met een taalkundig niveau en een moreel kompas waar de gemiddelde criminele hooligan zich nog voor zou schamen.
Bedreigingen
Sterker nog: tot de dag van vandaag worden erkende en gewaardeerde virologen als Marc van Ranst en Marion Koopmans (en vele andere wetenschappers) dagelijks met de dood bedreigd. Politici zoals Hugo de Jonge en wetenschappers als Jaap van Dissel werden in de coronatijd zo ernstig bedreigd dat zij zware persoonsbeveiliging nodig hadden.
De nationaal en internationaal zeer gewaardeerde hoogleraar in de virologie Marc van Ranst moest zelfs met gezin en al onderduiken op een geheim adres omdat een geradicaliseerde en door wappies als Willem Engel gek gemaakte beroepsmilitair Jürgen Conings naar hem op zoek was.
Wellicht weet u het nog, de gesjeesde dansleraar Engel zakte zelfs voor zijn toedoen nog een meter extra door de ondergrens toen hij op sociale media tegen Van Ranst zei dat hij met de ex-militair had gesproken en de kust veilig was.
Op dat moment had Conings al zelfmoord gepleegd.
Wat het wat mij betreft allemaal nog erger maakt: de vindplaats van de gestoorde terrorist in het bos is tot op de dag van vandaag een bedevaartsoord voor zijn fans….
Parton
Vrijwel iedere bekende persoonlijkheid die sterft (zoals nu weer Dolly Parton) wordt dag na dag volledig feitenvrij en gewelddadig door het slijk gehaald en besmeurd. Duizenden nabestaanden die vol in de rouw zitten krijgen ongefilterd te horen dat hun geliefde zelf zo dom is geweest om ‘die prik’ te halen.
Lekker puh! Zie je wel dat wij gelijk hebben en nou is je man/vrouw/kind dood! Hahaha! Wij hadden gelijk! Volstrekte non-valeurs als rapper Kafka genieten letterlijk van het leed van anderen.
Het is allemaal van een tergende ongeremde kwaadaardigheid. Maar goed, we moesten de feiten toch benoemen tegenwoordig? Laten we dat dan ook doen. De wappies kennen qua menselijkheid geen enkele grens.
Kanker
Sinds bekend is dat ik kanker heb, buitelen ze over elkaar heen om vergenoegd te verkondigen dat ze mij een pijnlijke dood wensen. Ze hangen de vlag uit. Vrouwelijke wetenschappers krijgen dagelijks te horen dat ze verkracht moeten worden, kaalgeschoren en met pek en veren overladen. Virologen worden op sociale media iedere dag opnieuw hangend aan een galg afgebeeld.
Andersdenkenden moeten subiet afgeschoten worden voor een militair tribunaal.
Maar volgens Klaas Dijkhoff, een man die doorgaans best verstandige dingen zegt (voor een VVD’er), draagt iemand een wappie noemen bij aan polarisatie.
Serieus?
Ik moest meteen denken aan wappie-advocate Boriana Petkova, die in rechtbanken onbeschaamd vrijspraak vraagt voor evidente laster en smaad (iemand linken aan kindermisbruik bijvoorbeeld), maar op sociale media meent dat het gebruik van het woord wappie strafbaar zou moeten worden.
Als je in een online woordenboek zoekt naar de belichaming van hypocrisie, krijg je een foto van Boriana Petkova.
Het is echt de wereld op zijn kop.
Alsof je de politie die een winkeldief in de kraag vat verwijt het ongeremde genot om boodschappen te doen in de weg zit.
Sabotage
Misschien dat sommige mensen het alweer wat zijn vergeten (want in tegenstelling tot de wappies gaat 95% van de mensheid gewoon door met leven), maar het waren de wappies die dag na dag wetenschappers, artsen, verplegend personeel, politici en journalisten bedreigden en beledigden. Het waren de wappies die ervoor zorgden dat vrijwel iedere demonstratie gewelddadig uit de hand liep en het waren de wappies die letterlijk probeerden om de bestrijding van een dodelijke pandemie onmogelijk te maken.
Door bloedfanatiek dag na dag nepnieuws en desinformatie te verspreiden, door actief mensen te ontmoedigen het levensreddende vaccin te nemen en door de echte helden van de coronatijd tegen te werken. Ze spuugden ons zorgpersoneel en onze wetenschappers verbaal iedere dag ongenadig in hun gezicht en probeerden zelfs met het valse verwijt van kindermisbruik criticasters te beschadigen.
Er was en is geen ondergrens bij wappies.
Sinds wanneer maken we onze excuses aan idioten die de hulp na een gigantische mondiale ramp proberen te saboteren? Mensen die letterlijk probeerden anderen wijs te maken dat het bluswater van de brandweer de oorzaak is van de vele woningbranden? Het is alsof je de mensen die stenen gooien naar brandweermannen neerzet als ‘kritische burgers die aandacht vragen voor effectieve brandbestrijding’ die we vooral moeten respecteren omdat er anders sprake is van ‘polarisatie’.
‘Laten we Willem Holleeder niet meteen een moordenaar noemen, dat belemmert het gesprek zo’
Oversterfte
En we zijn er ook nog lang niet. Ondanks een shitload aan bewijs voor hun grote ongelijk (daar schreef ik eerder dit verhaal over) stopt de totale obsessie en rancune van het onopgevoede tuig niet.
Nu wetenschappelijk is bewezen dat de oversterfte zat bij de ongevaccineerden (wat iedereen met een paar werkende hersencellen kon weten) en niet bij de gevaccineerden, toeteren de asocialen nog steeds over gifprikken des doods. Hoewel wereldwijd de bevolking per dag toeneemt met rond de 367.000 mensen, zijn er nog steeds waanzinnigen die menen dat de overheid een depopulatie-middel gebruikte in de vorm van coronavaccins.
Polarisatie, iemand? Ageren tegen het woord wappie terwijl je anderen mondiale genocide verwijt? Really?
Keulemans
En nee, we hoeven geen excuses aan te bieden aan mensen ‘die louter kritisch waren’. Want daar gaat het helemaal niet om bij de term wappies. Mensen die zelf nadenken en vanuit integere motieven met interessante en kritische vragen komen, hebben we broodnodig en zullen we dan ook nooit wappie noemen.
Dat is wel heel gemakzuchtig de doelpalen verplaatsen tijdens de wedstrijd.
Kritische mensen waren en zijn er wel degelijk en die zijn zeker niet weggezet als wappie. Zoals bijvoorbeeld journalist Maarten Keulemans (Journalist van het Jaar in 2021) die – in tegenstelling tot wat zijn haters beweren – vele kritische stukken schreef in en over de coronatijd. Kritische, onderbouwde stukken.
Met verwijzing naar wetenschappelijke rapporten. Zoals het hoort.
Zo was Keulemans onder meer kritisch over de invoering van de avondklok en schreef hij achteraf een keurig verhaal waarin hij per maatregel beschreef hoe effectief (of niet effectief) die was geweest.
Hatelijk
Hate to burst your bubble, maar wappies waren niet kritisch. Integendeel zelfs. Domweg stellen dat een vaccins is bedacht om mensen te vermoorden, heeft helemaal niets te maken met kritiek. Aangeven dat corona een mondiaal geplande daad is van de ‘deep state’ om controle uit te oefenen is niet doordacht, het is feitenvrije en gevaarlijke bullshit.
Zo gevaarlijk zelfs dat inmiddels meerdere mensen voor de rechter hebben gestaan omdat ze geweld wilde plegen tegen de overheid. Waarom? Omdat ze echt denken dat de kwaadaardige overheid in Nederland bestreden moet worden. Mocht u nog twijfelen over het gevaarzettende karakter van nepnieuws en desinformatie.
Egocentrisch
Wappen kritisch? Laat mij niet lachen. Het waren en zijn luie, egocentrische, agressieve, hatelijke, rancuneuze, onwetende en gefrustreerde lieden, die simpelweg hun zin even niet kregen en daarom als verongelijkte en onopgevoede kinderen begonnen te stampvoeten omdat ze na drie seconden YouTube dachten het beter te weten dan de wetenschap.
En ja, ik kan dat weten.
Ik schrijf namelijk al heel lang over de wappen, ken een groot aantal van de wat bekendere wappen, ontmoet ze, praat met ze en ga geregeld de confrontatie met ze aan. Ik durf daarom hier ook wel te stellen dat een Klaas Dijkhoff mij dit niet na kan zeggen.
En wat blijkt dan?
Verleden
Als je serieus in het (verdere) verleden duikt van wappies, dan zul je vrijwel altijd persoonlijke problemen vinden. Het zijn mensen die al een conflict hadden met de overheid, eenzaam door het leven gaan, ontslagen zijn (niet zelden door wangedrag), civiel of strafrechtelijk veroordeeld, in de steek gelaten door een partner of op wat voor manier dan ook op de vingers getikt en (deels) mislukt in het leven.
Wie een beetje moeite doet om onderzoek te doen naar de wappen, zal vrijwel altijd terechtkomen bij het harde feit dat ze maatschappelijk teleurgesteld zijn. Ergens is het misgegaan in hun leven en ze zoeken de fout vrijwel altijd buiten zichzelf. Daarvoor hebben ze een zondebok nodig.
In de coronatijd waren dat de wetenschappers, politici en journalisten. Alles om maar af te leiden van het eigen falen. Zolang een ander schuld heeft, hoeft er ook niet in de spiegel te worden gekeken.
Zondebok
En voor de duidelijkheid: wappen zijn helemaal geen mensen die het beste voor hebben met anderen (of hun gezondheid): het zijn mensen die diep en diep ontevreden zijn over hoe hun eigen leven is verlopen en uit pure onmacht en gebrek een zondebok zoeken voor hun eigen ongenoegen.
Mensen die de vaardigheden missen om naar zichzelf te kijken en dus louter kunnen externaliseren. Wraakzuchtige lieden die in de coronatijd bloed roken en slachtoffers wilden zien. Mensen die wel voeding, maar geen opvoeding hebben gehad.
Hele kleingeestige lieden die hun onvrede, onmacht en frustratie over een mislukt leven op anderen projecteren en daarbij de bereidheid hebben om dagelijks kwaadaardig gedrag te laten zien. Sterker nog: zelfs zo ver willen gaan om iemand die wel keurig de feiten en de wetenschap volgt een pijnlijke dood te wensen.
Iemand nog een opmerking over ‘andersdenkenden’ die boos zijn geworden omdat de ‘boze overheid’ aan de gezondheid van burgers kwam? Iemand?
Aanjagers
En deze hele dynamiek geldt ook voor de aanjagers van al die ellende. Een Maurice de Hond die jaren na dato nog steeds zo gekrenkt is dat hij helemaal verkeerd zat in de Deventer-moordzaak, dat hij in zijn tomeloze narcisme een obsessieve overheid-hater werd.
Een Willem Engel die door vader Cees (een omstreden huisjesmelker die vaak in aanvaring kwam met de overheid) de haat richting die overheid met de paplepel kreeg ingelepeld. U hoeft wat dat laatste betreft mij ook niet te geloven, het waren de woorden die zijn vriendin Dorien Rose ooit tegen mij uitte:
‘Willem is zo gemaakt door zijn vader’
En je bedenkt het niet: juridisch gesteund door een drugsdealer (Jeroen Pols) die door de overheid terecht voor jaren naar een cel werd gestuurd. What could possibly go wrong met je objectieve kijk op zaken, nietwaar?
Brandbom
Echt hoor. Excuses aan de wappies? Ben je wel helemaal lekker? Aan wie dan precies? Aan de twee idioten die een brandbom door de brievenbus van mijn gewaardeerde collega Willem Groeneveld gooiden omdat ze het niet eens waren over zijn berichtgeving met betrekking tot corona?
Aan de tientallen mensen die in de loop der jaren door rechtbanken in het hele land zijn veroordeeld tot (deels) celstraffen voor de ernstige bedreiging van politici? Aan de mensen die een aanslag wilden plegen op politici zoals Mark Rutte nadat ze gek waren gemaakt door makelaars in leugens en angst?
Conings
Aan de geradicaliseerde ex-militair Jurgen Conings en zijn fans die ervoor zorgden dat Marc van Ranst met gezin en al onder moest duiken? Aan de mensen die ervoor zorgden dat Marion Koopmans ernstig beperkt werd in haar bewegingsvrijheid? Of de mensen die ervoor zorgen dat ik al zeker vijf jaren een noodknop nodig heb en afscherming van al mijn gegevens?
Of aan het tuig dat week na week stenen gooide naar agenten die voor ons de openbare orde bewaken? Dezelfde mensen die personeel van prikbussen intimideerden? En leerlingen van basisscholen?
Wappie-artsen
Moeten we dan onze excuses aanbieden aan wappie-artsen die boetes opgelegd kregen of geschrapt werden omdat ze volgens de Inspectie hun cliënten in gevaar hebben gebracht? Door ze zelfs over te halen het levensreddende vaccin niet te nemen?
Of zijn de excuses wellicht op hun plaats aan de wappie-advocaat die nu met een enkelband thuiszit in afwachting van zijn strafzaak wegens het voorbereiden van terroristische aanslagen in Nederland?
Ik dacht het even niet en ik wil het nog wel sterker opschrijven: de wappies zouden massaal hun excuses aan ons aan moeten bieden. Diep door het stof moeten gaan. Eindelijk eens een keer erkennen dat ze er volledig naast zaten en de komende tien jaar dieprood van schaamte stil in een hoekje gaan zitten.
Wellicht kunnen ze dan ook even nadenken over hoe ze hun eigen leven weer in de steigers gaan zetten, zodat we bij een volgende crisis verschoond blijven van hun asociale, ondermijnende en criminele daden.
Waardeer dit artikel!!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt mij ook met een vast bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.
Bedankt voor dit artikel. Ik mag van mijn vrouw deze discussies eigenlijk niet voeren omdat ik weleens ruzie zou kunnen krijgen met mensen.
Ik heb je een kop koffie gestort.