Nederland was weer eens te klein. De voormalige PvdA-leider Frans Timmermans had het gewaagd om in een Vlaams Nederlandstalig weekblad kritiek te uiten op Israël, het land dat inmiddels ook bij #domrechts een heilige status heeft. U kent ze wel: de lieden ter rechterzijde die al jaren strijden om absolute vrijheid van meningsuiting en het heilige benoemen van alles wat er in hun ogen mis is in de wereld, maar subiet in de stress schieten en om aangifte mekkeren als een ander iets zegt. Dan heb ik wat dat betreft nog wel een ongemakkelijke waarheid voor ze: Frans Timmermans heeft gewoon gelijk.
Het is inmiddels een klassiek patroon in Nederland: bij alle kritiek op de evidente en ruim gedocumenteerde wandaden van Israël wordt de Jodenkaart getrokken. Wie het ook maar waagt om te wijzen op de jarenlange apartheid, de stelselmatige moordpartijen, het verjagen van tienduizenden Palestijnen van hun eigen land, de vele schendingen van internationale verdragen, de 17.000 vermoorde kinderen of de illegale bezetting is subiet een antisemiet.
Goedkoop
Los van het harde gegeven dat dit nogal gemakzuchtig en goedkoop is, legitimeert deze dynamiek ook het genocidale beleid van Netanyahu. Israël komt al tientallen jaren weg met moorddadig en misdadig gedrag, mede omdat veel mensen uit schaamte over de Holocaust nu – net als in de jaren ’30 – met liefde wegkijken.
Dat gaat zelfs zo ver dat mensen de genocide op de Palestijnen ontkennen ‘omdat het volk nog bestaat’. Dat is wel heel ridicuul, want dan zou de genocide op de Joden ook nooit hebben bestaan. Het is gelukkig immers niet zo dat er geen Joden meer wonen op deze aardbol.
We hebben met akelig veel mensen het wegkijken tot de norm gemaakt als het gaat om de systematische moord en uitsluiting op en van de Palestijnen. Maar liefst 43 kilo aan bommen per Palestijn gooide Netanyahu en zijn partners in crime op Gaza, maar Nederland bleef stil.
Als een Arabisch land dit zou hebben gedaan, dan zouden de F35’s van het Nederlandse leger eendrachtig met de oorlogsmachine van Trump opgetrokken hebben en Wilders er met ronkende AI-filmpjes op X trots verslag van hebben gedaan.
Zure plasjes
Terug naar Frans Timmermans, want het land was te klein. Intellectuele ‘zwaargewichten’ als Caroline van der Plas en Rob Oudkerk deden hun zure plasje er over en PVV’er Gidi Markuszower (de man die zo dubieus is dat hij niet eens door de screening van de AIVD kwam) tikte driftig maar liefst 43 Kamervragen over het interview.
Op X maakte Gidi (die eerder pleitte voor geweld door het Nederlandse leger tegen Palestijnen aan onze grenzen) het ook weer bont. Door te melden dat Nederland Timmermans helemaal zat was.
Voor de goede orde: de linkse politicus kreeg tijdens de laatste verkiezingen 760.000 stemmen. Gidi 1738…
Aangifte
Maar het ging nog verder. Joodse organisaties kondigden omstandig aan zelfs aangifte te hebben gedaan van racisme en Jodenhaat tegen de politicus. Een kansloze actie, dat kan ik u als ervaren rechtbankverslaggever nu al wel zeggen. De linkse politicus heeft namelijk helemaal niets gezegd over de Joden.
Hij adresseert volledig terecht het beleid van de Israëlische regering.
Het is alsof je kritiek hebt op het beleid van de oranje clown Donald Trump en Amerikaanse organisaties vervolgens schreeuwen om de politie omdat je Amerikaanse burgers aan zou vallen.
Leesvaardigheid
Ik heb het wat dat betreft wel vaker gezegd: de leesvaardigheid in Nederland gaat heel hard achteruit en dat wordt nog erger door de blinde ideologie van makelaars in angst en opiniemakers die zo’n haat hebben weten te ontwikkelen naar andersdenkenden, dat de eigen incrowd zelfs probleemloos genocide kan plegen.
Terug naar waar het over zou moeten gaan. Wat heeft Timmermans wel niet allemaal voor iets vreselijks gezegd in het interview?
‘In het Midden-Oosten wordt momenteel een heel volk uitgeroeid. We kijken ernaar en we zwijgen, terwijl de Palestijnen letterlijk in zee worden gedreven en erger. De redenering van rechts en extreemrechts in Israël is dat wij Joden alleen maar kunnen overleven als de Palestijnen weg zijn. Dat is exact dezelfde redenering als die van de nazi’s destijds. Dat vind ik ronduit verbijsterend. Hun grootouders en overgrootouders is in de nazitijd iets verschrikkelijks overkomen, de Holocaust, waarbij ze werden vernietigd. En nu doen zij precies hetzelfde met een ander volk’
Confronterend
Harde woorden van Timmermans, dat zeker. Confronterende woorden ook. Maar heeft hij ongelijk? Dat dacht ik toch niet.
Meerdere holocaust-experts, waaronder vooraanstaande Joodse deskundigen en zelfs Holocaust-overlevers, denken er precies zo over. Het Internationaal Gerechtshof in Den Haag waarschuwde Israël voor een nakende genocide en het ICC vaardigde bovendien een arrestatiebevel uit voor president Benjamin Netanyahu.
Omdat ie zichzelf weet te verdedigen, zoals makelaars in angst en opiniemakers ter rechterzijde steeds beweren?
Nou nee, wegens oorlogsmisdaden.
Systematisch
Gaan we nu echt weer een debat voeren over de doelbewuste en systematische dood van tienduizenden Palestijnen? Over het systematisch sinds 1948 knechten van een hele bevolkingsgroep? Wil je serieus in gesprek over baby’s die sterven omdat de regering van Israël geen noodhulp toestaat? Moeten we het echt gaan hebben over de kinderen die worden gevonden met een kogel in hun hoofd?
En lees vooral de tekst van Timmermans eens aandachtig door. Waar zegt hij precies dat ‘de Joden’ hetzelfde doen als ‘de nazi’s’? Nergens. De gewezen en zeer ervaren politicus heeft het letterlijk over rechts en extreemrechts in het land en hun redenering.
Voor wie dat niet weet: redenering draait om een gedachte. Hoe mensen denken. En in dit geval gaat het dus niet om gedrag van nazi’s, maar om de letterlijke gedachte dat een volk alleen veilig is als een ander volk er niet meer is.
Nou wil ik niet lullig doen verder, maar dat is letterlijk wat politici in Israël zeggen. Letterlijk.
Voorbeelden
U wenst voorbeelden? Prima:
Minister van Landbouw Avi Dichter bakte ze wel erg bruin door de militaire operatie in Gaza door het Israëlische leger te omschrijven als de ‘Gaza Nakba’. Voor wie dat niet weet: de term Nakba verwijst naar de verdrijving en massale vlucht van ruim 700.000 Palestijnen tijdens de oprichting van de staat Israël tussen 1947 en 1949. Naar schatting 15.000 Palestijnen kwamen om.
Vicevoorzitter van het parlement Nissim Vaturi gebruikte zijn sociale media voor een portie ongeremde haat. Hij stelde dat ‘het doel moet zijn om de Gazastrook van de aardbodem te vagen’
Minister van Erfgoed Amichay Eliyahu ging nog wat verder. In een interview vertelde hij dat het gooien van een atoombom op Gaza een optie is en dat er ‘geen onschuldige burgers in Gaza bestaan’.
Minister van Financien Bezalel Smotrich stelde tijdens een speech in Parijs dat er ‘niet zoiets bestaat als een Palestijns volk’. Hij riep ook tot het ‘uitwissen’ van een gehele Palestijnse stad (Huwara).
De minister van Nationale Veiligheid Itamar Ben-Gvir meent dat de rechten van Joodse kolonisten zwaarder wegen dan de vrijheid van Palestijnen. De man is een groot voorstander van ‘herkolonisatie’.
En geloof mij: je kunt een boek schrijven over de bizarre uitspraken die politici in het ‘heilige land’ eruit gegooid hebben. Uitspraken die allemaal een enorme haat laten zien naar Palestijnen. En die term gebruik ik hier bewust: Palestijnen. Het gaat niet om terroristen (want dat kan ik wel begrijpen), maar om gewone burgers.
Zorgvuldiger
Natuurlijk. Timmermans had zijn woorden best zorgvuldiger kunnen kiezen. De misdaden van de nazi’s liggen terecht nogal gevoelig en zijn heel erg lastig te vergelijken met welke andere misdaad dan ook. Lastig, maar niet onmogelijk. Zeker omdat het dus om de redenering gaat en niet om het daadwerkelijke handelen.
Maar het is natuurlijk een gotspe van wereldformaat dat de schuimbekkende lieden van #domrechts – die altijd treiterend reageren met deugneus! als mensen de nuance zoeken – nu ineens de toonpolitie gaan spelen.
Kopvodden
Als je zelf al jarenlang schermt met termen als ‘kopvodden’, ‘zandnegers’, ‘testosteronbommen’, ‘kutnegers’, ‘links is een mentale stoornis’ etc, dan moet je niet gaan janken als je ideologische tegenstrever zaken wat zwaarder aanzet dan wellicht nodig is.
Het is van tweeën een, als je het debat scherp wenst te voeren – en daarbij zelf met enige regelmaat zelfs strafrechtelijk over de grens gaat – dan moet je niet gaan janken over de toon, maar het eens gaan hebben over de inhoud.
En zo kon het gebeuren dat afgelopen week een terechte opmerking van Frans Timmermans voor meer ophef zorgde dan een bezoek van Geert Wilders aan een illegale nederzetting in Israel.
Doden
Ook de Nederlandse regering beschouwt de nederzettingen op de bezette Westelijke Jordaanoever als illegaal. Het totale aantal dodelijke slachtoffers op de Westelijke Jordaanoever door zowel militairen als kolonisten is sinds oktober 2023 de duizend gepasseerd. Fijn, zo’n bezoek aan een doden
We hebben dus inmiddels het punt bereikt dat een radicaalrechtse Nederlandse politicus probleemloos op bezoek kan bij een moorddadig regime, maar dat een politieke tegenstrever geen kritiek kan hebben op datzelfde regime.
Make it make sense.
Waardeer dit artikel!!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt mij ook met een vast bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.