Home > analyse > Justitie is er niet alleen voor de nabestaanden
analysejuridisch

Justitie is er niet alleen voor de nabestaanden

Het gebeurt bijna iedere week. Na een onwelgevallige strafeis van het Openbaar Ministerie (OM) zwelt de kritiek aan. Soms is de teneur dat een verhaal van de aanklager ‘niet uit te leggen is aan nabestaanden’. Die gedachte berust echter op een hardnekkig misverstand. Het OM staat er namelijk ook voor de verdachte en voor een veel dieper en breder begrip van de term rechtvaardigheid.

Als ik zo hier en daar de reacties lees op nieuwsberichten over strafzaken, lijkt het wel alsof best veel mensen denken dat een officier van justitie in een strafzaak louter namens de nabestaanden of de slachtoffers spreekt. Op het moment dat het OM die belangen ‘schade zou toebrengen’, door bijvoorbeeld een vrijspraak te vragen of een te lage straf, duikt de kritiek op. Want waarom doet het Openbaar Ministerie dit in hemelsnaam? Moet een officier van justitie niet de wensen van de slachtoffers en de nabestaanden uitvoeren? De officier staat er toch voor die groep?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.