Rellen in het Verenigd Koninkrijk, ophef over de Olympische Spelen en een heksenjacht op sporters die anders zijn. Makelaars in angst zijn er als de kippen bij om de meute op te jagen. Ze worden door sommige mensen gezien als strijders en woest aanbeden. Feitelijk vormen ze echter geen oplossing, maar zijn ze onderdeel van het probleem.
Vooropgesteld: natuurlijk zijn er problemen in de wereld. Voor sommige mensen gaat alles veel te snel en de komst van migranten en vluchtelingen gaat niet altijd van een leien dakje. Dat mensen bezorgd zijn is niet iets wat je louter af kan doen met racisme of xenofobie. Dat laat echter onverlet dat bepaalde krachten er alles aan zullen doen om olie op het smeulende vuur te gooien.
We kennen de makelaars in angst in Nederland: opiniemaker Wierd Duk, Ongehoord Nederland, de voltallige PVV en FvD en in hun voetsporen mensen als Arthur van Amerongen, Erik de Vlieger, Raisa Blommestein, Eva Vlaar en vele anderen. Zijn zij slechts heldhaftige luiders van de noodklok?
Welnee.
Southport
We zagen het bij de afschuwelijke steekpartij in Southport, waarbij een 17-jarige kinderen met een mes te lijf ging. Als gieren op hun al dode prooi doken de verbale brandstichters gretig op het kakelverse nieuws. Kritiekloos namen ze het vele nepnieuws over een migrant die op de radar van de inlichtingendiensten stond over.
Het moest immers wel een agressieve vluchteling zijn, en aan de naam te zien nog moslim ook. Opvallend eendrachtig bestormden ze hun toetsenborden om duidelijk te maken waar de ellende vandaan kwam. Wanneer zagen mensen nou eens in wat er aan de hand is? Wanneer is het genoeg?
Musk
De haatcampagne op sociale media zorgde voor een barrage aan geweld in Engeland, moskeeën werden bestormd, gebouwen in de brand gestoken en tientallen agenten raakten gewond. Op X flikkerde Elon Musk ook maar eens wat olie op het vuur, door voor de zoveelste keer te roeptoeteren dat een burgeroorlog onvermijdelijk is. Een tekst die kennelijk makkelijk uit de handen van een van de rijkste en meest geprivilegieerde mensen ter wereld stroomt, aangezien hij het vele malen aankondigde.
Het harde gegeven dat de dader van de steekpartij gewoon in Engeland geboren is en een aanhanger van het christelijke geloof deed er totaal niet meer toe. Wie heeft feiten nodig als je ook ongeremd boos kunt zijn immers? Zijn ouders kwamen ooit uit Rwanda en dat was genoeg.
Duk
De vraag is hoe lang we mensen nog zien als ‘de ander’. Propagandist Wierd Duk heeft een in Nederland geboren kind van een moeder met Turkse roots. De vader van de partner van Duk kwam als gastarbeider naar Nederland. Als het kind van Duk een misdrijf zou plegen, is dat dan ook de schuld van de ‘massamigratie’? En wat als Geert Wilders, met Indische roots, een kind zou krijgen met zijn in Hongarije geboren vrouw? Zou een misdaad van dat kind dan ook te wijten zijn aan ‘open grenzen’?
Ik durf wel te stellen dat het dan ineens heel anders ligt.
Wilders
Zoals altijd deed ook Geert Wilders, de man die zogenaamd milder zou zijn, een duit in het zakje. Met een tekst over moslims en migranten vol negatieve stereotyperingen. Als de onbetwiste leider van de PVV de woorden moslim en migranten zou vervangen door Joden, dan zou de wereld te klein zijn. Terwijl de constante stroom aan negatieve framing in de verte best doet denken aan de ronduit kwaadaardige taal van de jaren ’30. Is dat een Godwin? Ja, best wel. Maar als je niet leert van de geschiedenis ben je gedoemd deze te herhalen. Groepen wegzetten aan de hand van het gedrag van individuen heeft nog nooit een oplossing gebracht. Wel een hele hoop ellende.
Bokser
Van hetzelfde laken een pak is de vrouwelijke bokser die op de Olympische Spelen furore maakt door de ene na de andere tegenstander te verslaan. De vrouw heeft van nature hogere testosteronwaarden, maar ook dat feit telt niet mee. De makelaars in angst zetten haar gewoon onverkort neer als man en weer is een rel geboren.
Handig meeliftend op de onvrede van het oerconservatieve deel van de mensheid, dat liever wil dat alles blijft zoals het in de jaren ’50 was en helemaal in de vlekken schiet bij een man in een jurk.
Chaos
De makelaars in angst varen wel bij chaos en geweld. Juist dan slaan ze hevig op hun altijd aanwezige trommeltje. Nog net niet kirrend van genot omdat ze weer eens ‘gelijk’ hebben gekregen. Zien jullie nou wel? Hier waarschuwen we dus al die tijd al voor. Waarom luistert niemand naar ons?
De realiteit is dat het probleem nu juist is dat akelig veel mensen wel luisteren. Dat veel mensen de populistische en kwaadaardig eenzijdige prietpraat van de makelaars in angst heel erg serieus nemen. Zo serieus zelfs dat ze van hun bank afkomen en in actie schieten. Geholpen door de propagandisten, die veilig thuis achter de laptop hun gif spuien.
Nuance
En eigenlijk is het nog erger. Want de mensen die tegen de klippen op proberen nuance in het debat te brengen, die wijzen op hoe criminaliteit niet raciaal is of aangeven dat migratie vooral bestaat uit arbeidsmigratie, worden weggehoond. Sterker nog: neergezet als landverraders die de problemen alleen maar groter maken.
De makelaars in angst denken dat ze de stem van het volk vertolken. Maar dat is niet zo. Ze geven het volk nadrukkelijk de stem die ze in hun eigen hoofd horen. Ze voeden de meute met nepnieuws, apocalyptische vooruitzichten en onversneden haat.
Naar alles wat anders is.
Helden
Ze zijn geen helden van het vrije woord. Ze zijn onderdeel van het probleem en niet van de oplossing. Ze gooien met liefde olie op een al smeulend vuur en profiteren van de ophef.
En als iemand hen erop aanspreekt blijkt het heilige benoemen ineens toch niet zo’n goed plan. Dan valt het woord hetze onmiddellijk en wentelen ze zich in de slachtofferrol.
Problemen
Zoals gezegd: iedereen mag altijd wijzen op problemen die bestaan in de samenleving. Maar als je met desinformatie en eenzijdig belichten een maatschappelijk probleem op de kaart zet, ben je niet serieus in debat. Dan ben je louter aan het framen en stoken. Omdat het je verdienmodel is of omdat je er een politiek slaatje uit wil slaan.
Rechtsradicalen hebben de mond altijd vol over het gevaar van taal. Over hoe links de moord op Pim Fortuyn mogelijk heeft gemaakt bijvoorbeeld. Maar als ze zelf geweld aanjagen, valt het ineens weer onder de vlag van het heilige benoemen. Dan is alles toegestaan en mag er geen kritiek op worden uitgeoefend.
Terwijl dat feitelijk is wat de makelaars in angst doen. Net zo lang roepen en framen tot uitkomt waar ze zelf voor gewaarschuwd hebben.
Wanneer gaan meer mensen dat eens zien?
Waardeer dit artikel!!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt mij ook met een vast bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.