Na de aanslag op Donald Trump konden populisten er geen genoeg van krijgen. De kogel kwam weer eens van links. Hoewel die uitspraak op zich al groteske onzin is, is het helemaal bizar om dit te stellen ten aanzien van de Verenigde Staten. Daar komt de kogel namelijk wel heel erg grotendeels van rechts.
We weten het allemaal, toen politicus Pim Fortuyn in 2002 werd doodgeschoten ontstond een naar frame waar we tot op de dag van vandaag nog mee te maken hebben.
Bij iedere aanslag of ernstig incident trekken populisten in Nederland de arme Pim uit zijn graf om zijn heilige resten verbaal in de gezichten te smijten van mensen die nuance wensen aan te brengen.
Over vijftig jaar zeulen ze nog met die erfenis rond.
Zelfs de brute extreemrechtse moord op 77 Noren, het merendeel linkse jongeren, kan en mag niet worden vergelijken, volgens de radicaal rechtse hersenkronkels. Don’t mention de rol van Geert Wilders.
Cijfers
Maar goed, laten we eens even naar de cijfers kijken. Volgens het Amerikaanse Center for Strategic en International Studies (CSIS) is het helemaal niet zo dat de kogel altijd van links komt.
Uit een in 2020 gepubliceerde studie blijkt het tegendeel.
De onderzoekers stellen het volgende vast:
‘Radicaalrechts terrorisme is significant groter dan andere types daders, inclusief radicaallinks en islamitisch geweld. Rechts-radicale aanslagen en pogingen daartoe vormen de meerderheid van alle terreurincidenten in de Verenigde Staten sinds 1994 en het totale aantal is aanzienlijk gegroeid gedurende de afgelopen zes jaren. In 2019 waren rechts-radicale extremisten verantwoordelijk voor tweederde van alle aanslagen. Tussen 1 januari en 8 mei 2020 gaat het zelfs om meer dan negentig procent’
De stelling dat de kogel altijd van links komt, geuit na de aanslag op Trump, is zo ridicuul dat je er eigenlijk niet eens serieus op in dient te gaan. Het is alsof je zegt dat een vork een olifant is. De lange reeks aan extreem-rechtse aanslagen met akelig veel dodelijke slachtoffers spreekt boekdelen.
Europa
Dan maar eens kijken naar Europa, want daar vervuilt onder meer de erfenis van Pim nog steeds het debat. Komt hier de kogel altijd van links? Ik zou zeggen van niet.
In Amerika zijn zoals gezegd na de aanslagen van 11 september 2001 inmiddels meer doden gevallen door extreem-rechts geweld dan door jihadisten. In Europa zijn in dezelfde periode meer slachtoffers gevallen door terroristische aanslagen door moslimextremisten, maar rechtsextremisten pleegden wel meer aanslagen.
Inlichtingendiensten in Frankrijk, Duitsland, Groot-Brittannië, Italië, de Verenigde Staten en Nederland waarschuwen al jaren voor het groeiende gevaar van rechts-extremisme.
Duitsland
In Duitsland worstelen ze al jaren met de dreiging van extreemrechts. In 2019 hadden meer dan 22.300 misdrijven een extreem-rechtse achtergrond. Tien procent meer dan het jaar ervoor. Tegenover 6400 misdrijven met een links-extremistische achtergrond.
Die trend heeft zich doorgezet. In 2022 werden er 58.916 politiek gemotiveerde misdrijven geregistreerd. Ruim 60 procent bleek een rechts-extremistisch achtergrond te hebben. Misdaden uit de extreem-linkse hoek bleken verantwoordelijk voor 7000 gevallen.
De voorbeelden zijn hier helaas ook in ruime mate aanwezig. Van de moord op CDU-politicus Walter Lubcke en de dodelijke aanslag in Halle (2 doden) in 2019 tot de laffe aanval in mei 2024 op SPD-politicus Matthias Ecke, die het ziekenhuis in werd geslagen door mannen die banden hebben met rechts-radicale groepen.
Politiek
In 2023 waren er in Duitsland in totaal 2790 aanvallen op mensen die politiek actief zijn. De meeste aanvallen, 1219, waren gericht tegen politici van de Groenen. De Duitse minister van Binnenlandse Zaken, Nancy Faeser, stelde vorig jaar in een interview dan ook dat ‘de grootste extremistische dreiging van de uiterst rechtse kant komt’.
Het beeld in Europa is uiteraard divers, met vooral in Zuid-Europa ook linkse terreur (vooral gericht tegen gebouwen en bedrijven).Het radicale en dodelijke geweld ligt vooral bij extreemrechts, denk bijvoorbeeld ook aan de dodelijke aanslag op Jo Cox in het Verenigd Koninkrijk en de verijdelde moordaanslag op Rosie Cooper.
Volgens de directeur van de Britse veiligheidsdienst ‘vormt extreemrechts terrorisme een bedreiging voor de veiligheid en welvaart van het land’. De terroristische dreiging door toenemende extreem-rechtse bewegingen is de snelst groeiende terreurdreiging van het Verenigd Koninkrijk, aldus de Britse politie. In 2017 waren van de 22 verijdelde plots om massale slachtoffers te veroorzaken er 7 aangedreven door de extreemrechtse ideologie.
Moordaanslag
Ook hier zijn de voorbeelden makkelijk te vinden. In juni 2017 vermoordde Darren Osborne de 51-jarige Makram Ali toen hij met een busje inreed op een groep moskeegangers, er vielen tevens elf gewonden. In 2019 werd neonazi Jack Renshaw veroordeeld voor het beramen van een moordaanslag op Labour-parlementslid Rosie Cooper.
Nederland
In Nederland is het absoluut zo dat rechtse politici worden bedreigd, we hoeven maar te wijzen naar de schrijnende noodzaak voor de beveiliging van Wilders en de mishandelingen van Baudet. Feitelijk is het echter wel zo dat de laatste dodelijke aanslag op een politicus, Els Borst, in conservatieve christelijke kring moet worden gezocht en de laatste terroristische aanslag was gericht op een moskee.
Vergeet ook niet dat ook ‘linkse’ politici zoals Frans Timmermans en Sigrid Kaag worden bedreigd.
Het links/rechts frame is een raar frame. De realiteit is dat plegers van aanslagen in de meeste gevallen gedreven worden door andere motieven. Demonen in het hoofd bijvoorbeeld. Een verleden van pesten. Een kansloos bestaan. Ongezonde rancune en noem het allemaal maar op. Er is vrijwel altijd meer aan de hand dan een ideologische drive, al komt dat natuurlijk ook voor.
Verward
Toen Europa werd geteisterd door islamitische aanslagen, was radicaalrechts er als de kippen bij om schamper te doen over het predicaat ‘verwarde man’. De werkelijkheid is echter dat dit etiket vaak het beste het motief omschrijft.
De bijtende ironie wil dat ook radicaalrechts dit etiket met liefde en passie onderschrijft.
Maar dan wel alleen als de dader uit eigen kring komt.
En zo is Breivik een gestoorde gek en Volkert van der G. een linkse activist.
Het kan verkeren.
Waardeer dit artikel!!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt mij ook met een vast bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.