De politierechter in Rotterdam heeft een wat mij betreft bijzonder vonnis gewezen.
De man veroordeelde de 29-jarige Abdelhakim B. voor het verzenden van twee haatmails aan NOVA-ster Clairy Polak tot een werkstraf van tachtig uur.
Op zich geen wereldschokkend vonnis, ware het niet dat de rechter de eis van justitie bewust verdubbelde omdat Polak een journaliste is.
De rechtbank motiveerde de verdubbeling als volgt: ‘het is van belang dat journalisten ongestoord hun werk kunnen doen’.
Het verstoren van journalisten blijkt dus een reden om extra zwaar te straffen. De rechter wil de belangrijke maatschappelijke taak van de journalist niet laten verstoren.
Al eerder bleek uit onderzoek van criminoloog Bovenkerk dat journalisten vaker te maken krijgen met bedreiging. Niet alleen fysiek, maar ook digitaal.
Met dit vonnis geeft de rechter aan de journalistiek in bescherming te willen nemen tegen deze tendens.
Het is vervolgens aan de journalistiek om per individueel geval te beslissen wanneer genoeg echt genoeg is.
Moet iemand je bijvoorbeeld letterlijk met de dood bedreigen of is het al voldoende als iemand stelt eventueel gewelddadig gedrag wel uit te besteden?
Polak verklaarde in haar aangifte dat ze wel wat gewend is, maar dat het nu tijd was om aangifte te doen.
Ik ga het bewuste vonnis maar eens opvragen.