Ik schrijf regelmatig over complotdenkers en hun gehoorzame aanhang, maar er is nog een andere categorie die van belang is voor het publieke debat. De mensen die beter weten, maar er toch voor kiezen het ongenoegen aan te jagen. Soms voor het applaus, soms ordinair voor de centen, soms uit pure frustratie, beginnende gekte of het knagende gevoel relevantie te verliezen. Mensen als Jan Dijkgraaf, Jan Bennink, Henk Krol, Ronald Plasterk en nog een hele reeks personen die ooit normaal functioneerden.
Hoewel ik van mening ben dat complotdenkers veel schade aanrichten, denk ik dat deze aanjagers misschien nog wel schadelijker zijn. Juist omdat ze tractie en legitimiteit geven aan bewezen lariekoek.
SuperJan
Ik geef het meteen toe, ik heb een zwak voor Jan Bennink (@SuperJan op X). De beste man is beslist niet dom en er zit iets aandoenlijks in zijn dagelijkse scheldkanonnades over voorbijdrijvende wolken, laaghangende mist en het ontbreken van de zon.
Uiteraard allemaal veroorzaakt door chemtrails, door Jan stelselmatig uitgesproken als ‘kemtreels’.
Je kunt beslist niet beweren dat Jan niet kan schrijven en in het verleden heeft hij ook echt wel bewezen dat hij iets kan, al was dat in de marketing. Die tijd ligt echter achter ons, want inmiddels ziet hij in laaghangende mist de oorzaak van een corrupte overheid en ontkent hij het bestaan van het heelal.
Timing
Zijn timing is op zijn zachtst gezegd niet altijd even lekker.
Uitgerekend in de maand dat vier planeten met het blote oog zichtbaar waren vertelde onze Jan zonder een spoor van ironie dat het heelal niet bestaat. Wat hem betreft zijn de maan en de zon ook nog eens gelijk in omvang (factcheck: zon 696.340 km, maan 1737 km) en kan een zonsverduistering helemaal niet ontstaan.
Wat Jan natuurlijk ‘vergeet’ is dat de zon 149,6 miljoen kilometer van ons vandaan staat en de maan 400.000 kilometer.
Rusland
Jan roept ook graag dat de vrije meningsuiting vreselijk belangrijk is en hij nooit zal stoppen met schrijven (‘al moet ik met stront schrijven op mijn celmuur’), maar tevens dat hij graag in het beloofde land Rusland wil wonen.
Laten we dan maar hopen dat hij na zijn verhuizing niet te dicht bij ramen gaat zitten en geen kopjes thee van vreemden accepteert.
Gevaar
Een zwak dus voor Jan, maar we moeten ons ook niet af laten leiden door zijn grappige onhandigheid. Feit is namelijk ook dat Jan met regelmaat stelt dat de overheid onze vijand is, dat ‘klootzakken’ ons regeren en giftig Saharazand het ‘Zyklon B van het WEF’ is.
Onlangs suggereerde hij nog dat de CIA, MI6 en/of de Mossad achter de vele steekpartijen van ‘moslims’ zitten om maximale onrust in de EU te scheppen.
En hoewel 99% van de mensheid Jan meewarig aan zal kijken en door zal lopen, zijn er altijd mensen die zijn woorden slikken als Gods woord in een ouderling. En daar zit een gevaar in.
De labiele medemens kan maar zo eens denken dat de overheid een fysiek te bestrijden gevaar is. Een duister orgaan dat er op uit is om ons te vergiftigen met chemicaliën. Vanuit vele Telegram-groepen en een handvol rechtszaken weten we dat die mensen bestaan.
Jan faciliteert die gedachten en jaagt ze aan. Zijn motief is mij niet bekend. Ik heb hem eens gevraagd of hij werkelijk gelooft in wat hij zegt en zijn antwoord was niet geruststellend: ja.
Dijkgraaf
Het motief is dan wel weer heel erg duidelijk bij een andere knecht van het ongenoegen: Jan Dijkgraaf. Deze Jan verdient alweer heel wat jaartjes een dik belegde boterham met dagelijkse, erg gemakzuchtig geschreven kattebelletjes over onderwerpen waarvan hij weet dat de niet al te snuggere medemens met liefde naar de karig gevulde portemonnee grijpt.
Zodra Jan leest dat de chronisch klagende goegemeente boos is over een besluit van een rechter met betrekking tot een inreisverbod voor conservatieve islampredikers, drukt hij zo snel als hij kan vanuit een Fries gehucht zijn laptop aan, om die rechter met naam en toenaam te schande te zetten.
Onwaarheden
Dat is zijn goed recht, ware het niet dat Jan niet schroomt om onwaarheden te vertellen, iets waarvoor hij al een keer veroordeeld is. Zo verkondigde hij bijvoorbeeld zeer recent dat ‘haatpredikers gewoon door mogen gaan’ in Nederland, iets wat helemaal niet door de rechter is gesteld. De rechtbank beoordeelde louter of de minister haar verbod tot inreizen goed had onderbouwd.
En dat bleek niet zo te zijn.
Ook suggereert hij – volledig bezijden de waarheid – dat een belager van een Joods restaurant geen strobreed in de weg werd gelegd. In werkelijkheid werd de man voor relatief lichte strafbare feiten veroordeeld tot een celstraf en tbs met dwang.
In dezelfde categorie ratelt hij over Joden waar op gejaagd kan worden. Ook die mensen zijn echter opgepakt en veroordeeld.
Kassa
Vrijwel zonder uitzondering bevatten de schrijfseltjes van Jan halve waarheden en hele leugens, maar als de kassa in Friesland rinkelt is Jan tevreden. Of als hij even een geel hesje aan moet voor een foto-moment met verongelijkte burgers, for that matter.
Ook Jan is beslist geen domme jongen en hij kan best aardig schrijven. Maar hij weet heel goed dat hij niet zelden pure onzin verkoopt. Ik heb hem in real life ontmoet en Jan is zeker geen wappie. Zelf stelt hij stoer dat hij niemands knecht is, maar Jan is een typisch voorbeeld van wat ik het ‘Duk-syndroom’ noem.
Oftewel: doen waarvan je weet dat je applaus krijgt. Ook al klopt er geen letter van wat je zegt.
Het podium en de inkomsten belangrijker dan de kwaliteit van de voorstelling.
Dijkgraaf heeft simpelweg een niche gevonden. In plaats van als een echte journalist zaken feitelijk te duiden, buigt hij zaken om. Vanuit zijn huisje in Eesterga neemt hij de wereld de maat, zonder ook maar een moment de intentie te hebben om zijn lezerspubliek daadwerkelijk wat bij te brengen.
Oud-politici
In weer een andere categorie vallen de oud-politici die – overwegend – nooit aan de macht hebben kunnen ruiken, maar met het verscheiden van de jaren zuurder en zuurder zijn geworden. Denk aan Wybren van Haga, Henk Krol en Geert Dales.
Van Haga maakte het onlangs wel erg bont door ‘linkse rechters’ te koppelen aan de strafzaken tegen Wilders en Richard de Mos. Zijn voorbeelden moesten kennelijk dienen als het ultieme bewijs om ‘de bezem eens flink door de rechterlijke macht te halen’.
De bijtende ironie wil echter dat Wilders in Wilders I volledig werd vrijgesproken en in Wilders II deels werd veroordeeld, maar geen enkele straf kreeg opgelegd. Bij Richard de Mos schoot Van Haga ook al opzichtig mis, de leider van de lokale Haagse partij werd voor het allergrootste deel vrijgesproken.
Ironisch genoeg maakte Van Haga in zijn tweet gebruik van een krantenartikel, waarbij alleen het intro te zien was. Wie even op zoek ging naar het artikel en verder las, kon letterlijk lezen dat een deskundige meent dat rechters helemaal niet politiek gekleurd zijn.
Onderbuik
Ook dit zijn weer voorbeelden van het voeden van de onderbuik, zonder de feiten op orde te hebben. De berichten zijn louter bedoeld om een bepaald gevoel (rechtspraak is links!) aan te jagen.
Om het op onwetendheid gebaseerde ongenoegen tot grote hoogte te stuwen.
Complotdenkers zijn niet zelden mensen die niet beter weten. Gek gemaakt door nepnieuws, desinformatie en persoonlijke frustratie en rancune zijn ze niet in staat om de wereld voldoende te doorgronden.
Uit angst en een gebrek aan controle worden de gekste dingen bedacht en rondgepompt. Omdat je nu eenmaal controle voelt als je iemand aan kan wijzen als dader.
Het is lastig boos worden op een vleermuis met een virus onder de leden. En heel wat makkelijker op een overheid waar je toch al niet zo blij mee bent.
Kwalijk
Maar de knechten van het ongenoegen weten stuk voor stuk beter en dat is wat mij betreft veel kwalijker. Ze hebben namelijk heel goed door dat ze met valse argumentatie, hele leugens en halve waarheden het publieke debat manipuleren en vervuilen.
Het is ook het goedkoopste en gemakkelijkste trucje ter wereld.
Aanschouw de smeulende veenbrand van het ongenoegen en gooi er liters kerosine op. And watch it burn.
In plaats van de glinsterende sintels te doven met kennis.
Waardeer dit artikel!!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt mij ook met een vast bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.
Dat er naar mijn mening in dit verhaal taalkundig/literair weer een aantal pareltjes van zinnen staan, zal ik je hier maar vertellen.
Anders komt er toch maar weer de reactie dat je die comment zelf geschreven hebt.
Helemaal eens!
Topstukkie daarom weer een donatie gedaan ….vooral door blijven gaan al denk ik dat die platen beton bij diverse lui enorm dik zijn .. keep up the good work !!
Wederom een stuk met de spijker op zijn kop ,daarom een donatie keep up the good work !!
Lekker stuk, goed geschreven en zoals altijd erg verhelderend.
Mooi stuk. De donatie meer dan waard.
Sterk verhaal. Ik heb gedoneerd!
Dank je wel. Er zijn er opvallend veel, die deze transformatie hebben doorgemaakt. Zou dat komen door social media of valt het alleen meer op, maar is het van alle tijden?
Plasterk: het vleesgeworden links lullen, (extreem)rechts zakken vullen, had ik ook graag behandeld zien worden, maar ik snap goed dat het anders wel een heeeel lang stuk zou zijn geworden.
Heel goed verhaal. En helemaal mee eens. Ze kunnen niet in je schaduw staan. En jij verdient er ook nog eens heel knap geld mee!
Je doet zelf heel knap de hele dag op X kennis verspreiden, mensen steunen en helpen en consequent sterk op de inhoud reageren.
En dat op een zelden vertoond hoog niveau.
Talent heeft een gezicht en ik durf best te zeggen dat ik enorm jaloers op je ben.
Dank, Zero! Ook weer voor de donatie!