Belaagd door complotdenkers

Het is dinsdagochtend als een vast clubje complotdenkers zich weet te verzamelen voor de rechtbank in Den Haag. Hun held Joost Knevel staat terecht omdat hij opnieuw lasterverhalen online heeft gezet over vermeend satanisch ritueel misbruik in Bodegraven. Voor, tijdens en na de zitting weten de complotdenkers mij te vinden en belagen ze mij in een gecoördineerde actie. Een verslag.

Het is op zich niet zo heel interessant om een verhaal te schrijven over mijn confrontaties met wappies. Maar dat is deze keer anders. Omdat het veel zegt over de starre belevingswereld, de rancune en de haat van complotdenkers.

Mensen die de mond vol hebben van ‘alles is liefde’, maar in de praktijk de liefde niet eens kunnen vinden als ze er binnen vijf minuten drie keer over struikelen.

Kruimelcrimineel

Voor de mensen die Joost Knevel niet kennen: hij is een psychiatrisch patiënt en voormalig kruimelcrimineel, die bij hoog en bij laag stelt dat hij als kind slachtoffer is geworden van satanisch ritueel misbruik, gepleegd door onder meer Jaap van Dissel (RIVM), die volgens Knevel ‘een nekschot moet hebben’. Van Dissel kwam overigens pas tijdens de coronatijd ineens in het aangetaste geheugen van Knevel…

Een groep satanische daders wordt volgens Knevel de hand boven het hoofd gehouden ‘door de elite, de cabal’, waaronder Mark Rutte. Getuigen worden vermoord en het is de CIA die met hersenspoeling zijn brein en zijn geheugen weet te besturen.

Bent u er nog?

De rechtbank in Den Haag legde Knevel ooit een behandeling op voor zijn waanstoornis, maar het Hof zette daar een streep door. Zijn stoornis is te hardnekkig, daar kan geen behandelaar gaten in schieten.

Veroordelingen

Knevel is zowel civiel als strafrechtelijk al meerdere keren veroordeeld vanwege zijn lasterlijke en schadelijke teksten, maar zijn fans blijven hem vereren alsof hij een ware held is. Er is nooit enig bewijs gevonden voor zijn bizarre verhalen, zelfs zijn eigen moeder weerspreekt de aantijgingen.

Als de zitting om 11.00 uur moet beginnen, is er meteen rumoer op de gang. De parketpolitie heeft al geschoten hoe de sfeer is onder de vijftig opgewonden belangstellenden en verwijst alle aanwezigen resoluut naar de naastgelegen videozaal.

Daar is men het niet bepaald mee eens. Fakkeldreiger Max van den Berg schreeuwt zijn protest door de gang, schoffeert een agent (die kalm reageert: ‘Max, je moet gewoon naar de andere zaal’) en schreeuwt richting de zittingszaal dat God met Knevel is.

Bosman

Complotdenkster Alice Bosman, ook al veroordeeld voor lasterlijke teksten, schreeuwt als een driftkikker vol drama: ‘Dit is nou hoe het gaat in Nederland!’ door de gang. De persvoorlichtster moet de meute bij de deur weghouden.

Ik sta op dat moment al enige minuten naast Bosman (die mij nadrukkelijk opzocht) en krijg de volle laag. Op de haar kenmerkende treiterende toon, vergezeld van immer vuurspuwende ogen. Ze zegt dat ik er eenzaam uit zie, heeft gehoord dat mijn vriendin zegt dat ik thuis altijd huil en vraagt of ik nog babybloed drink.

Niet lang daarna moet ze van de politie naar een andere zaal en loop ik de zittingszaal binnen.

Die zaal is voor een groot gedeelte leeg, maar toch komt een potige vrouw pontificaal naast mij zitten en vraagt op dwingende toon of ik even rechtop wil gaan zitten (ik zit schuin omdat mijn laptop op schoot ligt).

Ik vertel haar dat ze ook gewoon een vrije plek kan gaan zoeken in de zaal, zodat we elkaar niet in de weg zitten. Stoelen zat immers.

Ze weigert.

Stalking

Ook als de politierechter begint, blijkt dat ik de gebeten hond ben. Volgens Knevel klopt het wel dat hij ondanks zijn voorwaarden filmpjes over Bodegraven op zijn Facebook heeft gezet, maar hij deed dat uit zelfverdediging. Omdat ‘rechtbankverslaggever Chris Klomp’ hem aan het ‘uitdagen en stalken’ was.

Ik heb geen idee waar Knevel het over heeft. Ooit stuurde ik hem een kort en zakelijk berichtje met de vraag hoe het nou precies zat met de moord op Carlo Picornie, iets waarvoor hij in het verleden in beeld was bij de politie.

De pers heeft het sowieso volgens Knevel allemaal gedaan, want zijn naam verscheen volgens hem  ‘negenhonderd keer’ in kranten, ‘zonder dat er aan wederhoor is gedaan’. Zelfs zijn medisch dossier ligt nu op straat (geen enkele krant heeft dat dossier gepubliceerd) en daar heeft hij last van.

Mensen staren hem na.

Even lijkt het alsof Knevel plotseling begrijpt hoe schadelijk het kan zijn als mensen tegen hun zin in het nieuws komen en zich niet kunnen verweren tegen aantijgingen, maar dat lijkt bij nadere beschouwing louter op hemzelf te slaan.

Veroordeling

Als de politierechter de verwarde complotdenker voor het schenden van zijn voorwaarden een celstraf van 25 dagen geeft, waardoor hij de volgende dag weer vrijkomt, buigt de vrouw naast mij zich iets verder in mijn richting en bijt mij venijnig toe dat deze uitspraak wel ‘een klap in mijn gezicht’ moet zijn.

Ook zegt ze dat ik maar eens goed moet nadenken over wat ik aanricht. Ik vertel haar op mijn beurt dat het misschien handig is als mensen die anderen kindermoordenaar of -misbruiker noemen eens na gaan denken over wat ze aanrichten.

Waanzinnige

Als ik op de gang mijn laptop open om nog wat tweets te plaatsen, draaft Alice Bosman op mij af. Een week geleden kreeg ik al een Whatsappje van haar dat ik op straffe van 5000 euro per overtreding moest stoppen om over haar te schrijven.

Bosman gaat pal naast mij zitten en vuurt als een waanzinnige vragen op mij af, waar ze het antwoord niet eens op wil horen.

Of ik coke gebruik. Of ik nog steeds babybloed drink. Of ik een huis heb op Ibiza. Of ik de zoon ben van Jaap van Dissel. Of ik vroeger zelf misbruikt ben. Dat ik ongelukkig uit mijn ogen kijk en dat alles binnenkort uit zal komen.

Als ze lijzig weer eens stelt dat alles liefde is, vraag ik haar naar haar aanstaande strafzaak. Bosman staat namelijk begin volgend jaar terecht voor mishandeling van een familielid en dat lijkt mij nou niet echt een sterk voorbeeld van liefde.

Het antwoord is veelzeggend. Van die strafzaak klopt niets, de dagvaarding is nietig en alles is verzonnen.

Ze denkt zelfs dat ik er iets mee te maken heb.

Corruptie

Ik had mij de vraag kunnen besparen natuurlijk. Bij Alice ligt het altijd aan een ander. Als een verwarde man haar iets vertelt, is het waar. Maar als een familielid aangifte doet van mishandeling, dan klopt er natuurlijk helemaal niets van. Het hele politieapparaat is corrupt, maar toen Bosman politieagent was, was zij dat natuurlijk weer niet.

Terwijl Bosman naast mij blijft zitten en regelmatig schamper en hooghartig lacht om wat ik zeg, neemt een andere vrouw het verhoor over. Waarom ik als onderzoeksjournalist niet uitzoek waar ‘de vermoorde kinderen’ zijn gebleven en waarom Joost Knevel geen aangifte mocht doen. En weet ik wel dat hogere machten binnen de commissie Hendriks (die stelt dat er geen bewijs is voor netwerken die kinderen op een satanische manier misbruiken) ervoor hebben gezorgd dat de waarheid niet naar buiten zou komen?

Ik probeer zo goed als ik dat kan antwoord te geven, maar niets van wat ik zeg dringt door. Het is tennissen tegen een muur. Ik vraag het gezelschap rustig waarom al die vermiste kinderen dan geen ouders of familieleden hebben die hen missen. Waarom hebben zij geen aangifte gedaan?

Bosman heeft het antwoord meteen paraat. Die zijn waarschijnlijk ook allemaal door de cult vermoord.

Ik had het kunnen weten natuurlijk. Het ontbreken van bewijs is het bewijs.

Hogere machten

Dan komt er weer een andere vrouw op mij af. Ze geeft mij eerst een hand en zegt dan dat haar man ‘door hogere machten’ is misbruikt en daar nog steeds iedere dag onder lijdt. Waarom heb ik daar geen begrip voor? Waarom geloof ik Joost Knevel niet? Waarom luister ik niet naar de slachtoffers?

Ik leg haar geduldig uit dat er nog geen begin van een aanwijzing is dat het verhaal van Knevel waar is. En dat ik al twintig jaar luister naar het verhaal van echte misbruikslachtoffers. In zittingszalen waar ik de mensen die ik nu voor mij heb nog nooit ben tegengekomen.

Na een spervuur van twintig minuten probeer ik maar weer eens een tegenvraag in de groep te gooien. Zowaar is het woeste gezelschap even stil. Ik vraag de vrouwen hoe het nou kan dat 50.000 agenten, 800 officieren van justitie en 2700 rechters geen satanisch ritueel kindermisbruik hebben kunnen ontdekken en een klein groepje huisvrouwen van middelbare leeftijd wel.

Is dan iedereen corrupt?

Ze kijken mij vol ongeloof aan. Natuurlijk is bijna iedereen corrupt. En de media ook. Maar binnenkort komt alles uit en dan moet ik maar eens uit gaan leggen waarom ik zweeg. Maar dan is het wel te laat. Dan is ‘de cult’ aan de beurt.

Vaccinaties

Als Alice zich weer in het gesprek mengt en vraagt waarom ik zo ‘raar’ uit mijn ogen kijk, wijs ik naar eer en geweten naar een recente operatie aan mijn rechteroog.

Aha! Dat komt door de vaccinaties!

Een jonge man links van mij ziet het anders. ‘Ik denk dat Chris helemaal niet gevaccineerd is. Dat doen ze niet binnen de cult. Daar hebben ze pillen voor’

Dan komt een andere vrouw van meer dan middelbare leeftijd op mij af, een kekke oranje bril op haar neus, kortpittig kapsel. Ze legt een hand op mijn knie en stelt zalvend dat ze hoopt dat ik eens mijn gevoel laat spreken.

Ik vraag haar of ze mij persoonlijk kent en zeg dat ik het vreemd vind dat iemand een dergelijk oordeel kan vellen zonder een ander te kennen. Wat weet zij nou over mijn gevoel?

Volgens de vrouw is dat gewoon hoe ze denkt. Dat is wat ze vindt. Als ik tegen haar zeg dat ik vind dat zij een naar mens is, druipt ze mopperend af.

Venijn

Ook Alice Bosman lijkt er klaar mee te zijn. Volgens haar is het gesprek afgelopen, maar na een paar minuten komt ze – als een klein kind dat voor het eerst Sinterklaas viert – terug en begint het van voren af aan.

Het is lastig uitleggen als je er zelf niet bij bent geweest, maar het venijn en het gif in de woorden van Bosman, die opvallend klein van stuk is, vallen op. Haar ogen spuwen vuur als ze maar door blijft ratelen, zonder een spoortje van twijfel. Ze lijkt bezeten.

Zoals ze ooit in de rechtbank in Zutphen woest een kruis om haar nek in de richting van een collega hield om de ‘duivel’ te bezweren. Ze is in staat om als een verbale mitrailleur zes vragen af te vuren, zonder te wachten op een antwoord.

Haar wil is wet. Zij is de Waarheid en het Licht.

Het heeft iets weg van borderline-gedrag. Alsof je een lachende vrouw ziet met droevige ogen, maar louter boosheid en haat hoort.

Koffie

Uiteindelijk komt ze grijnzend tot de conclusie ‘dat iedereen nu Chris Klomp aan gaat pakken’. Ik wens haar veel succes met die missie en beëindig het wonderlijke samenzijn om een kop koffie te kunnen halen. Op de gang pruttelt het gezelschap nog vol verontwaardiging achter mijn rug om na.

Dan hoor ik van een collega dat de vrouwen onderling hadden afgesproken om mij lastig te vallen.

Ergens is dat nog aandoenlijk ook.

Dialoog

De confrontatie met complotdenkers is op zich niet heel erg boeiend, maar legt wat mij betreft wel pijnlijk bloot hoe ze denken. Er is volstrekt geen ruimte voor dialoog. Je krijgt een hele bak letters over je heen en ondanks dat je uitleg geeft (Joost heeft wel aangifte gedaan, er is geen begin van een bewijs, er worden geen kinderen vermist, volgens zijn moeder is hij nooit op plekken geweest waar het misbruik zou hebben plaatsgevonden) dringt helemaal niets door.

Daarnaast is er de vreemde combinatie van zalvende woorden en verbaal agressief gedrag. Een vrouw als Bosman kan zich probleemloos beroepen op de liefde en het Licht, om binnen enkele seconden over te gaan op ‘we gaan je aanpakken’.

Zoals ze ook in video’s stelt dat ze ‘in het licht staat’, om vervolgens wel een beruchte (ex) lid van een motorbende op je af te sturen. Alles is liefde, behalve voor paarden, want Bosman werd een half jaar geschorst omdat ze een paardenpaspoort vervalste zodat het ten onrechte leek of haar paard een vaccinatie had gehad.

Ook hier was weer een derde de dupe, namelijk de jonge vrouw die wedstrijden reed op het paard van Bosman.

Vijandbeeld

Terwijl de groep vragen op mij af bleef vuren, dacht ik bij mezelf: deze mensen krijgen we nooit meer terug in de maatschappij. Ze staan niet open voor feiten, argumentatie of een andere invalshoek. De andersdenkende is de vijand, die moet gekleineerd worden en bestreden.

Werkelijk alles wat niet in de eigen beperkte denkwereld past moet wel corrupt zijn. Of zelf misbruikt. Of onderdeel van het satanisch ritueel misbruik. Iedereen die niet met hen eens is, is tegen hen en onderdeel van de cult.

Dat wat ze zeggen klinkt hen nooit onlogisch of vreemd in de oren, want ze worden voortdurend bevestigd door de eigen sektarische cirkel van gelijkgestemden.

Denkcirkel

De ideeën van deze mensen vormen feitelijke een perfecte denkcirkel. Ze geloven in satanisch ritueel misbruik door hooggeplaatste figuren en als daar geen bewijs voor is, dan komt dat omdat die hooggeplaatste figuren de deksel op de doofpot houden. Zo is er altijd meer dan ruimte genoeg om te blijven volharden in het eigen ongelijk.

Als iets volgens hen bewezen kan worden is het waar, als iets niet bewezen kan worden ook. En als ze worden veroordeeld wegens smaad of laster, dan is dat ook weer het bewijs dat ze de waarheid op het spoor zijn en ze monddood worden gemaakt.

Wat er ook gebeurt, zij hebben zo altijd gelijk. Niet zij zijn gek, de wereld is gek.

Een spookrijder? Ze zien er wel honderd!

En als een complot uitdooft en het applaus en de donaties verstommen, springen ze net zo makkelijk op een ander complot over.

Ontoerekeningsvatbaar

Begrijp mij goed. Wat wappies en complotdenkers over en tegen mij zeggen, doet mij niets. Ik hoor het aan en denk er het mijne van. Ik beschouw deze mensen in veel opzichten als (sterk) verminderd toerekeningsvatbaar. Als willoos slachtoffer van hun eigen frustratie, rancune en onmacht.

Doorgaans zijn dit mensen die vrienden en familie door hun onmogelijke gedrag weg hebben gejaagd en in elkaar een nieuwe familie hebben gevonden. Een familie waar geen tegenspraak heerst en de liefde alleen geldt voor mensen binnen de eigen bubbel.

Alles wat erbuiten valt mag zonder blikken of blozen worden beschadigd en lastiggevallen.

Kronkel

Waar ik meer moeite mee heb is dat deze mensen zonder blikken of blozen anderen verwijten schade aan te richten, terwijl ze zelf voortdurend mensen het leven zuur maken. Het vereist wat mij betreft een behoorlijke kronkel in je hoofd om anderen iets te verwijten waar je jezelf zo hardnekkig schuldig aan maakt.

Hoe kun je met droge ogen beweren dat journalisten die kritisch schrijven schade aanrichten, terwijl je zelf verantwoordelijk bent voor doodsbange ouders van overleden kinderen? Voor bedreigde medewerkers van een gemeente die thuis worden opgezocht? Voor intimiderende briefjes in de tuin van een lokale huisarts? Een huisarts die tijden niet meer naar het graf van zijn overleden vrouw kon gaan uit angst voor de toorn van doorgeslagen complotactivisten?

Voor 24-uurs beveiliging van een gewaardeerde hoogleraar? Voor letterlijke doodsbedreigingen?

Schofferen

Hoe kun je het voor jezelf verantwoorden om onschuldige mensen in het openbaar schuldig te verklaren aan satanische kindermoorden en kindermisbruik, maar tegelijkertijd de journalisten te schofferen die feitelijk over de zaak schrijven?

En hoe leef je met jezelf als je al voor de tweede keer een man met een waanstoornis voor de bus gooit voor je eigen zucht naar aandacht? Een man die eenzaam in zijn cel zit, terwijl jij op TikTok de grote strijder uithangt?

En dat alles ook nog eens onder het mom van Liefde en Licht?

Natuurlijk weet ik dat hier geen antwoorden op komen, want voor de verstokte complotdenker is logisch denken niet meer binnen bereik. Alles moet wijken voor de strijd. Familie, vrienden, waarheid, werk en uiteindelijk de eigen vrijheid.

Strijden voor vrijheid in een leven vol angst, vijandbeelden en paranoia. Opgesloten in je eigen gelijk.

Waardeer dit artikel!!

Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt mij ook met een vast bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.

Mijn gekozen donatie € -

 

Delen

27 reacties

  1. Ongelooflijk dat deze mensen nog min of meer “normaal “ functioneren in deze wereld. Knap dat je ze nog serieus antwoord probeert te geven. Als het niet zo sneu en schadelijk was zou je er bijna om lachen.

  2. Vroeger werden mensen met waandenkbeelden opgenomen en behandeld. Nu kunnen ze alles kwijt op social media. Goed verhaal, maar ook empathisch. Mensen die onhandelbaar zijn geworden voor hun familie, vinden een nieuwe familie waarbij ze vooral bevestiging krijgen.

  3. Dank Chris. Spot on! Dat vileine, neerbuigende, manipulerende, aan waanzin grenzende stemmetje van Bosman herken ik. Mijn mesenger inbox is deels gevuld met berichten en zelfs met ‘spraakberichten’ van haar die ik kreeg toen ik haar (met hulpverleners-pet op) kritisch bevroeg, Ze bleef maar doorgaan om haar gelijk af te dwingen. Iets wat uiteraard niet lukte. Het eindigde met de bedreiging dat ze haar motor vrienden dan wel op mij af zou sturen. Ga je gang Alice, de koffie staat klaar!

  4. Deze complotdenkers doen mij in hun manier van denken en handelen sterk denken aan extremistische religieuze fanatici, helaas. Ik hoop voor jou en mede-verslaggevers dat deze types nooit de grens overgaan in hun waanwereld en vind het bijzonder moedig van je dat je je door hen niet laat weerhouden. Mijn complimenten voor je standvastigheid en hopelijk kun je nog lang (en veilig!) je werk doen en de maatschappij blijven waarschuwen voor deze complotdenkers.

  5. Mooi verslag Chris, bewonderenswaardig hoe jij zo rustig kunt blijven met de vuurspuwende ogen van Alice. Vind het verschrikkelijk wat ze mensen aan doet die zoveel voor haar hebben gedaan om een goed en mooi leven te hebben.

  6. Top Chris.

    Ik wil je bij deze bedanken voor je verslagen.
    Keer op keer ben ik gefascineerd van de acties en waanideeën van deze wappies

  7. Er is iets waar ik ontzettend nieuwsgierig naar ben: mensen die ontwapt zijn geraakt. Die na bijna te zijn verdronken in de fabeltjesfuik tot inkeer kwamen en zich distantieerden van de complottheorieën. Die kritisch durfden te kijken naar hun eigen gedrag en daar een beter mens van zijn geworden.

    Kortom, ex-wappies. Ik ben super nieuwsgierig naar hun verhaal en dan vooral naar hoe ze zich ervan hebben kunnen losworstelen.

    Zijn die mensen er? Ik heb volgens mij welgeteld één persoon over zijn ervaringen zien vertellen op een pagina op Reddit (ik geloof een Amerikaan), maar er moeten er meer zijn.

    Ik denk dat je daadwerkelijk iets kunt leren van die mensen.

    En hou vol, Chris Klomp. Veel respect voor hoe jij telkens je nek uitsteekt.

  8. Zelf wilde ik ook wel eens een keer naar de rechtbank; lijkt me zeer interessant.
    Maar als dit soort situaties zich daar voordoen kan ik alleen maar applaus geven over hoe nuchter en droog je reageert en blijft Chris.
    Heel goed van je!

  9. Je bedoelt dat Knevel therapieresistent is. Dan is de patient overgelaten aan de Goden, om het zo te zeggen. Hetzelfde geldt voor mijn moeder duie ik vanaf mijn 6e daardoor heb moeten verzorgen.

  10. Uitstekend artikel Chris. Ik vind het geduld dat je op kan brengen om met deze mensen te moeten dealen bewonderenswaardig

  11. Mooi geschreven Chris. Hopelijk stof tot nadenken voor de Wappies, al betwijfel ik het ten zeerste dat ze er iets van zullen opsteken.

  12. Ik krijg soms de indruk dat veel mensen denken dat wappies allemaal psychotisch zijn. Er zullen er zeker een aantal zijn maar niet de meerderheid. Misschien kennen sommigen het al, maar ik wil toch even wijzen op een artikel in het tijdschrift voor psychiatrie. Google het maar eens:
    Zijn complotdenkers psychotisch? Een vergelijking tussen complottheorieën en paranoïde wanen
    W. Veling, B. Sizoo, J. van Buuren, C. van den Berg, W. Sewbalak

  13. Andre, NEE wappies veranderen niet als ze zover heen zijn. Alleen zij weten hoe het moet en alleen zij hebben gelijk. De anderen zijn allemaal complotten. Maar hun leugens zijn volgens hun waarheden. Ze kunnen zo goed en mooi praten met hun vlotte babbel. Dat menig rechter en advocaat hun geloven. Dat is mijn uitspraak en daar zul je het mee moeten doen.

  14. Dank voor deze bijdrage!
    Je krijgt veel te verduren en van de wartaal is geen chocola te maken.
    Maar je houdt stand en het levert een verhelderend stuk op.
    Bewonderenswaardig en fijn dat je dit ook op Bluesky plaats, want ik ben weg bij X.
    Ga vooral door, donatie gedaan.

  15. De ene wappie is de andere niet. De ene complot denker is de andere niet. Er zijn gekkies bij, vast, maar je moet ze niet allemaal over 1 kam scheren, Chris. In de tijd waarin we nu leven waarin machthebbers, big companies en miljardairs het voor het zeggen hebben is enig wantrouwen volledig op zijn plaats, volgens mij.

  16. Duidelijk het gevolg van de bezuinigingen in de GGZ.
    Ik vind het knap van je hoe je op deze mensen reageert.
    Hulde.

  17. We leven in een wereld waarin de perceptie belangrijker is dan de naakte feiten. Er is een wereldwijde echokamer voor “gelijkgestemden” die “wakker” zijn en “gezond verstand” hebben. Toevallig zijn die mensen het allemaal eens over zeer diverse onderwerpen. Wie op hun websites (Frontnieuws, Ninefornews, Niburu…) een reactie wil publiceren met een andere mening is eraan voor de moeite. Daarvoor is er geen plaats want enkel reacties van gelijkgestemden zijn welkom. Je vraagt je dan toch af wie er allemaal achter die alternatieve media zit. De overheid doet dat ook. https://open.overheid.nl/documenten/80823f3b-546d-4d1a-92d0-ac05fbfb2a01/file Heel interessant om de link eens rustig te lezen. Heel opmerkelijk maar niet onverwacht wijst men op mogelijke Russische betrokkenheid. De Russen houden overigens van Nederlandse “deskundigen”. Zo las ik op Tass het volgende (Vertaling uit het Russisch) “25 augustus, 13:57
    Militaire operatie in Oekraïne
    In Amsterdam vond een demonstratie plaats tegen wapenleveranties aan Oekraïne

    © Vitaly Chugin/TASS
    Na de actie marcheerden demonstranten door de straten van de stad op het ritme van trommels met witte en blauwe vlaggen als teken van vrede.
    AMSTERDAM, 25 augustus. /TAS/. In Amsterdam vond een demonstratie plaats ter ondersteuning van de vrede en tegen de levering van wapens aan Oekraïne. Enkele tientallen mensen verzamelden zich op de centrale Dam om hun onenigheid met het westerse beleid te uiten en Rusland te steunen.
    Aan het einde van de bijeenkomst marcheerden demonstranten door de straten van de stad op het ritme van trommels met witte en blauwe vlaggen die de vrede symboliseerden. Tussen de vlaggen was ook de Russische driekleur te zien. Sommige demonstranten hadden posters bij zich waarin werd opgeroepen tot vrede met Rusland en waarin kritiek werd geuit op de acties van de westerse autoriteiten.
    In een gesprek met TASS sprak pacifist en activist Bert van Vondel de hoop uit dat er vrede zal worden bereikt in Oekraïne. ‘We moeten leren luisteren en elkaar begrijpen’, merkte hij op. ‘We moeten ons inspannen om in vrede samen te leven en niet met elkaar te vechten.’ Tegelijkertijd uitte de gesprekspartner zijn twijfel of de dialoog tussen de partijen tot succes zal leiden. In dit verband herinnerde Van Vondel eraan dat het Westen de Russische Federatie al een keer had misleid en de tijd waarin de onderhandelingen werden gevoerd, had gebruikt om het Oekraïense leger te versterken. “Daarom denk ik niet dat Rusland zal onderhandelen”, zei de activist. “Ik denk dat het een onvoorwaardelijke overgave van Oekraïne of een militaire overwinning voor Rusland zal zijn.”
    Van zijn kant vestigde publicist, filosoof en vredesactivist Ab Gitelink de aandacht op het feit dat steeds meer regeringen in het Westen zich verzetten tegen wapenleveranties aan Oekraïne. “Dit geldt vooral voor landen in Zuidoost-Europa,” benadrukte hij. “Bovendien is tweederde van de bevolking van de Verenigde Staten en de EU tegen de oorlog en wil dat Rusland en Oekraïne een vredesakkoord ondertekenen.” “Onze politieke leiders, evenals de media, steunen het conflict nog steeds, maar hun posities worden steeds zwakker”, zei de expert. “Dus ik denk dat de oorlog misschien zelfs dit jaar zal eindigen.” Volgens hem zou een van de BRICS-landen of de voormalige Amerikaanse president Donald Trump als bemiddelaar kunnen optreden in de onderhandelingen als hij weer aan de macht komt.” https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/21683103 Honi soit qui mal y pense.

  18. Goed geschreven weer Chris! Met humor én on-point. Donatie gedaan. Ik zie uit naar je volgende artikel!

  19. Wat een vreselijke mensen.
    Dit gedrag lijkt op drugsgebruik.
    Speed, afslankpillen.
    Iets in die geest.
    Vaak als mensen over coke beginnen
    zijn ze er zelf mee bezig.
    Vermoeiende mensen die al je
    energie eruit zuigen.
    Dominant en kleinerend.

  20. Business as altijd 🙂

    Prima stuk en je manier van schrijven is top +++

    Gr John

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *