We hebben het in de afgelopen jaren allemaal meegemaakt. De weerstand tegen het coronavaccin. Rechtszaken werden in gang gezet, virologen bedreigd en voor politici zouden de tribunalen onvermijdelijk beginnen, inclusief de doodstraf. Heeft de overheid immers niet willens en wetens de bevolking blootgesteld aan grote gevaren? Is er immers niet nog steeds een oversterfte?
Beste antivaxers, het is tijd voor excuses. Het heeft lang genoeg geduurd, er is geen ontkennen meer aan. Laat het mij aan de hand van de wetenschap uitleggen. Ik weet dat jullie er niet in geloven, want die zijn natuurlijk allemaal stuk voor stuk omgekocht en in dienst van Big Pharma, maar weerleg mijn bevindingen gerust.
Volgens de veelal niet wetenschappelijk geschoolde activisten en een verdwaalde dansleraar met een autoriteitencomplex en een strafblad voor opruiing is het zo klaar als een klontje. De dodelijke gifspuiten zorgen voor de oversterfte. Maar de mainstreammedia mogen er niet over schrijven.
Interessant.
Oorzaken
Eind vorig jaar schreef de gelauwerde wetenschapsjournalist Maarten Keulemans van de Volkskrant al hoe het zit met de oversterfte.
‘De oorzaken van de hoge oversterfte in de laatste jaren beginnen duidelijk te worden. Verschoven ziektepatronen, vallende ouderen en, jawel, corona zelf lijken enkele redenen dat jaarlijks duizenden mensen meer overlijden dan gebruikelijk’
Onlangs kwam Keulemans met een nieuw en stevig artikel over de oversterfte. De journalist beschreef een onderzoek van NIVEL, het Nederlands Instituut voor Onderzoek van de Gezondheidszorg. Niet bepaald een los rapportje. Het instituut dook aan de hand van gegevens van huisartsen in de cijfers van maar liefst 1 miljoen volwassen Nederlanders.
Conclusie
Laten we beginnen met de conclusie.
‘Onder mensen uit de algemene bevolking zonder COVID-19-vaccinatie was er in 2021 en 2022 sprake van flinke oversterfte; er overleden veel meer mensen dan verwacht op basis van eerdere jaren. Onder gevaccineerde mensen was er juist sprake van ondersterfte; er overleden minder mensen dan verwacht. In de groep kwetsbare mensen – ouderen en mensen met chronische aandoeningen als COPD, diabetes of hart- en vaatziekten – is er bij zowel ongevaccineerden als gevaccineerden sprake van oversterfte; de oversterfte was hoger onder kwetsbare ongevaccineerden dan kwetsbare gevaccineerden. De hoge vaccinatiegraad heeft waarschijnlijk veel overlijdens voorkomen’
Uit het onderzoek blijkt dat bij ongevaccineerden ouderen de sterfte in 2021 en 2022 drie tot vier keer zo hoog lag als voor de pandemie. En het bleef bepaald niet bij ouderen alleen. Onder 18 tot 60-jarigen was dit nog altijd ruwweg twee keer zo hoog.
Strijders?
Kauw daar eens op, zou ik zeggen. De mensen die zich zo trots presenteren als strijders en zo hard roeptoeteren dat de vaccins gevaarlijk en zelfs dodelijk zijn, blijken zelf indirect verantwoordelijk voor de oversterfte. Hun keuze, veelal ingegeven door nepnieuws, propaganda en angst, was niet zo dapper en stoer, maar letterlijk onderdeel van het probleem.
Eerder onderzoek met betrekking tot vaccins leverde onder meer al op dat miljoenen mensenlevens zijn gered door de intrede van het coronavaccin. Om nog maar te zwijgen over de vele doden die zouden zijn gevallen als de pandemie door was blijven razen en er een volledig zorginfarct zou zijn ontstaan.
Tribunalen
Beroepsactivisten als Willem Engel en Jan Bonte blijven ondertussen kansloos schreeuwen om tribunalen. Sterker nog: terwijl Engel en zijn geliefde een luxeleven leiden (met vastgoed in Spanje, Portugal en Thailand), start hij alweer een rechtszaak tegen de overheid. De nieuwe vaccinatiecampagne begint op 16 september, de rechtbank heeft al laten weten pas op 24 oktober tijd te hebben voor Engel.
Tot grote onvrede voor de makelaar in klinkklare onzin natuurlijk, de zevende prikronde, naar wij nu weten potentieel levensreddend, moet natuurlijk ten koste van alles tegen worden gehouden. Dat Engel al tientallen keren in duidelijke bewoordingen lik op stuk heeft gekregen van de rechtspraak, doet er natuurlijk niet toe.
Wat denkt die criminele overheid wel niet?
Brandweer
Maar zo langzamerhand is wel heel erg duidelijk geworden wie hier de mogelijke criminelen zijn in dit hele verhaal. Door constant nepnieuws te verspreiden en mensen zelfs het vaccin af te raden, zijn zij in potentie verantwoordelijk voor de mensen die hun keuze om geen vaccin te nemen niet meer na kunnen vertellen.
Dit zijn de mensen die de brandweer verantwoordelijk houden voor waterschade en artsen voor bijwerkingen bij chemotherapie. Dit zijn de mensen die willens en wetens Russische roulette hebben gespeeld met de levens van anderen. Om er zelf beter van te worden. Mensen die ook nog de ongekende brutaliteit hebben om tribunalen te beloven voor de mensen die wel onderdeel waren van de succesvolle bestrijding van een mondiale pandemie.
Alsof je de brandweer aanklaagt voor het gebruik van bluswater.
Kans
Ik zou zelf wel durven beweren dat een rechtszaak tegen deze roeptoeters aanzienlijk meer kans maakt dan de inmiddels aangespannen civiele procedure bij de rechtbank Noord-Nederland tegen politici, hoofdredacteuren, virologen en Bill Gates wegens ‘vaccinatie-schade’.
We hebben in het verleden immers wel eens strafzaken gezien waarin mensen die doodzieke mensen willens en wetens weghielden bij de reguliere medische zorg werden veroordeeld. Je kunt je oprecht afvragen wat hier het verschil is tussen een alternatieve genezeres die een patient laat sterven of de mensen die zo hardnekkig de medische wetenschap aanvallen.
Virologen
Hardwerkende en integere virologen zoals Marion Koopmans en Marc van Ranst krijgen iedere dag op sociale media te horen dat ze verantwoordelijk zijn voor vele doden. Ik durf inmiddels wel te beweren dat het de tot op het bot rancuneuze beroepsactivisten zijn die een dergelijke verantwoordelijkheid in de schoenen kan worden geschoven. Zij waren het die de ambulancemedewerker in de weg stonden en verwoede pogingen deden om de brandslangen van de brandweer lek te prikken.
Ik weet het ook wel: de verstokte corona-activisten zelf kunnen niet meer terug. Ze zullen tot hun laatste ademzucht in een hospice wanhopig vol blijven houden dat ze gelijk hadden. En iedereen die dat weerlegt met stevig wetenschappelijk onderzoek zal in hun ogen corrupt, omgekocht en crimineel zijn. Want zo werkt dat in de hoofden van wappies: als je hun waarheid niet weet te omarmen, moet er wel iets aan de hand zijn.
De rest van de mensen weet inmiddels beter.
Misschien is het eens tijd voor de activisten om excuses te maken. Op basis van het overweldigende bewijs dat ze er volledig naast zaten. En nog steeds zitten.
Zoals de wappies zelf zo graag oreren: dit is de tijd om aan de juiste kant van de geschiedenis te staan.
Waardeer dit artikel!!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt mij ook met een vast bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.
Het Nivel heeft de betreffende publicatie terug getrokken. Weet je ook waarom?
Het zijn inderdaad de ongevaccineerden die voor de oversterfte zorgen. Ongevaccineerden zijn over het algemeen veel ongezonder. Mijzelf heb ik nooit corona gekregen, zelfs wanneer ik mijn buren met corona naar het ziekenhuis heb gereden. Ik leef niet in een bubbel, en heb vier prikken genomen. Ik ken verscheidene personen die nu te maken hebben met ernstige bijwerkingen door corona en en een collega is overleden de dag na besmetting. Ik kijk om mij heen en zie de gevolgen eerste hand.Kijk en je ziet wat er gaande is!
Ja dat risico ontloop je door je te vaccineren dat is ondertussen wel gebleken ook.