Des te ouder, des te zuurder

Het valt mij al een tijd op dat een aantal oudere, voormalige BN’ers met de dag zuurder en rechtser worden. En dan weet ik zeker dat vrijwel iedereen weet wie ik daarmee bedoel. Types als Jack van Gelder, Gerard Joling, Harry Vermeegen, Marianne Zwagerman, Wierd Duk, of een Geert Dales. Ze staan nog net niet in het voorportaal van de dood, maar klagen iedere dag alsof hun leven ervan afhangt. Maar erger nog: ze worden heel rap radicaalrechts of zijn dat al.

Ik moest er weer even aan denken toen ik vorige week woensdag in Amsterdam een zitting bijwoonde tegen voormalig politicus Geert Dales. Een man die zich met het stijgen van de jaren op sociale media gedraagt alsof hij een woedende, racistische puber is die in zijn onmacht is vergeten dat je ook met valide argumenten kunt strijden.

Een wat zielige boze witte man die de verandering niet meer bij kan benen en al heftiger de wereld om hem heen vervloekt.

Kutmarokkanen

Dales – die al eens werd veroordeeld tot het betalen van dwangsommen wegens allerlei nare teksten over een vrouw- werd vorige week onverkort door de politierechter veroordeeld tot een forse werkstraf, omdat hij een taxichauffeur allerlei lelijke zaken toebeet (kutmarokkaan, vuile moslim) en de beste man daarna ook nog eens op X in meerdere tweets met naam en toenaam te kijk zette en indirect opriep om hem brodeloos te maken (doxing).

Met een barrage aan voorspelbare online haatreacties richting Marokkanen tot gevolg. Volgens de politierechter heeft Dales bijgedragen aan polarisatie in de samenleving.

De straf viel hoger uit dan normaal vanwege de racisme-dynamiek. Iets waar Dales ondanks de verwoede pogingen van zijn raadsman mr. Theo Hiddema om dit te verhullen, online al veel langer om bekend staat. Laten we zeggen dat Dales bij iedere misstand of incident het erg van belang acht om te vermelden wat de (niet-causale) afkomst van een verdachte of dader is.

Jack van Gelder

Geert Dales is bepaald niet de enige zure man die naarmate de jaren vorderen steeds radicaler wordt. De ooit zo aanstekelijk hyper-enthousiaste sportcommentator Jack van Gelder is zo langzamerhand van hetzelfde laken een pak. Niet gehinderd door enige vorm van kennis toetert het zonnebankkanon van alles de wereld in.

Kennelijk meent de voetbaldeskundige dat hij – naast fysiek – politiek gezien ook een zwaargewicht is.

Dat wordt niet overal gewaardeerd. Naast stevige kritiek van de X-community moest hij ook (tijdelijk) vertrekken als vaste gast en sidekick bij de ‘Oranje-programma’s’ van SBS6, zoals De Oranjewinter en De Oranjezomer. Volgens Van Gelder zelf ook ‘door politieke en inhoudelijke meningsverschillen’, volgens Johan Derksen door ‘driftige buien met schreeuwpartijen’.

In zijn tijd bij de NOS werd de presentator twee keer beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag. Als Van Gelder een nog donkerder huidskleur had gehad, dan zou hij door zichzelf gecancelled moeten worden.

Talkshowtafel

Van de oorspronkelijk buitengewoon enthousiaste voetbalkenner is weinig meer over inmiddels. De bruingekleurde pratende biljartbal oreert aan talkshowtafels alsof hij in de kleedkamer van een derdeklasser op de massagetafel staat na het nuttigen van zes halve liters bier.

Nog niet zo lang geleden schoffeerde Van Gelder politicus Henri Bontenbal door hem voortdurend te onderbreken met bruinrechtse prietpraat:

‘De burger is Europa zat!’, bulderde hij. ‘We kunnen het niet aan! Zeg nou gewoon eens een keer, we hebben geen plaats, we hebben geen geld, en we hebben geen zin! De Raad van State zit vol D66’ers! Waarom vangen moslimlanden geen vluchtelingen op! toeterde hij onbeschaamd de huiskamer in.

Nu kan ik deze onzinnige woorden prima inhoudelijk fileren (verreweg de meeste vluchtelingen worden opgevangen in de regio en in de RvS zitten welgeteld slechts twee mensen ‘van D66’), maar daar gaat dit verhaal niet over.

Het is bij Van Gelder alsof je live getuige bent van een gesprek aan de stamtafel, waar een iets te dikke oom met een bruine gloed na twee weken all-inclusive in Turkije en twaalf borrels in de mik de wereld wel eens even zal vertellen hoe het zit.

Wierd Duk

Wie kent hem niet? De immer angst zaaiende opiniemaker, die zich inmiddels zelfs van de Telegraaf geen journalist meer mag noemen en bij het Algemeen Dagblad naar de opiniepagina werd verbannen vanwege zijn consequent subjectieve werk. Laten we zeggen dat het in iedere publicatie van Duk wel heel erg duidelijk is hoe hij zelf in het leven staat.

De opiniemaker zoekt letterlijk zijn interview-kandidaten uit op basis van zijn eigen gedachten en standpunten. En dat al vele jaren.

De beste man loopt al bijna tegen zijn pensioen aan (in december) en wordt steeds rechtser en bozer. In een vrijdag uitgezonden programma met Mischa Blok (die een voorliefde lijkt te hebben voor foute mannen) stelt Duk onomwonden dat Nederland naar de kloten gaat. Al jaren voorspelt hij zonder een spoortje van ironie een burgeroorlog in Nederland.

Zijn chagrijn dat dit nooit uit zal komen, groeit met de maand.

Alles is wat Duk betreft kut aan Nederland en de hordes buitenlanders die ons land overspoelen staan in zijn haatbubbel garant voor een ware Apocalyps. Wierd Duk herkent zijn eigen land niet meer en wil het liefst terug naar de jaren vijftig. Toen we nog een touwtje uit de brievenbus konden hangen, mannen nog echte mannen waren, andere genders werden gezien als een aberratie, de kinderen met een hoepel op straat speelden en de vrouwen achter het aanrecht stonden.

Wat Duk betreft is Nederland (door links uiteraard) een grote criminele bende geworden waar niemand meer veilig over straat kan. Met speels gemak omzeilt hij hierbij al jaren de keiharde cijfers die heel iets anders laten zien.

Verdienmodel

Natuurlijk is dit alles grotendeels slechts een gemakzuchtig verdienmodel, maar Duk lijkt er naarmate de jaren verstrijken zelf steeds meer in te gaan geloven. De vleesgeworden Statler en Waldorf, maar dan zonder humor.

Mark my words: na zijn pensioen duikt Duk op zeker op bij een of andere foute conservatieve groep nationalisten om het naderende onheil van de ‘omvolking’ te bestrijden met nepnieuws en desinformatie. Nu het einde van zijn werkzame leven bij de Telegraaf nadert, pookt Duk ongeremd het vuurtje op in een poging relevant te blijven.

Gerard Joling

Toegegeven, ik heb een zwak voor de zanger uit Amsterdam, want de beste man heeft absoluut humor en volgens mij is hij ook nog eens oprecht en integer. Maar zijn denkbeelden glijden wel steeds verder af. Joling is een graag geziene gast aan de talkshowtafels en dat snap ik op zich wel.

Hij ontregelt de boel met zijn platte humor en soms werkt dat heel ontspannend.

Het gaat echter fout als Joling denkt zich te moeten bemoeien met politiek of klimaatbeleid. Dan blijkt dat hij vluchtelingen en migranten maar niets vindt en bijkans stelt dat het allemaal criminelen zijn. Joling is ook de trotse eigenaar van de bekende uitspraak dat hij zich zorgen maakt over groene energie (zoals windmolens) omdat de wind toch ook een jaar ‘helemaal weg kan vallen’.

Dat niveau zeg maar.

Zwagerman

Het is bijna knap hoe deze blonde meninkjesdame (met een verleden als leidinggevende bij de Telegraaf) zich zonder enige autoriteit of relevante opleiding overal aan het front der meningen dringt. De ene dag staat ze in een hesje boeren toe te spreken (wat opvallend is voor iemand die nog nooit een koe of geit in het wild heeft gezien), de andere dag meent ze weer dat oude mensen wel dood mogen omdat ze toch ‘dor hout’ zijn.

Zwagerman is niet het scherpste mes in de besteklade, maar ook weer niet geheel en al dom. Ze weet als geen ander dat Hilversum dol is op mensen die graag gekke uitspraken doen zonder ergens voor gestudeerd te hebben. En ze weet dat als je maar rechts genoeg bent en genoeg lawaai maakt tegen links, je vanzelf een column in de Telegraaf krijgt.

Van Zwagerman is ook bekend dat ze zonder enige studie, ervaring of verricht onderzoek denkt te weten hoe klimaatverandering werkt.

Harry Vermeegen

Wie kent hem niet? De olijke clown, die in een vorig leven samen met de serieuze Henk Spaan onderhoudende sportprogramma’s maakte, waar veel mensen naar keken. Inmiddels is de beste man als een ware gelukszoeker verdwenen naar Spanje, waar hij door een soort videodeurbel zijn rabiate rechtse prietpraat de wereld in slingert.

Waar Henk Spaan op een waardige en serieuze manier oud is geworden en met succes het literaire pad op is gegaan, is zijn vroegere maatje het doodlopende hol van de borrelende onderbuik in gedoken.

Eens een clown altijd een clown.

Maar nu een soort boze variant. Van vrolijke clown naar Pennywise. Een man die voortdurend afgeeft op minderheidsgroepen en beleid dat erop is gericht om bepaalde groepen meer rechten te geven. Of eigenlijk: net zoveel rechten als de rest.

Radicaalrechts

Ik weet niet goed hoe het precies werkt, maar oudere BN’ers lijken op een gegeven moment bijna allemaal radicaalrechts af te slaan. Mogelijk heeft het te maken met het harde gegeven dat ze stuk voor stuk niet meer relevant zijn in hun eigen vakgebied, maar toch niet zonder het applaus en de erkenning kunnen.

Of omdat ze door al hun schnabbels hun schaapjes al lang op het droge hebben en de verbinding met het ‘klootjesvolk’ kwijt zijn geraakt. Miljonairs als ‘stem van het volk’. Kleine Trumpjes in de dop.

Mensen met geld hebben daarnaast de oneigenlijke gewoonte niets meer te willen delen. Ze zetten een hek om hun bezit en om hun gedachten.

Als je dan ook nog eens specifieke kennis ontbeert om als deskundige uitgenodigd te worden of (nog meer) geld met kennis te verdienen, kiezen ze allemaal voor de gemakkelijkste weg: de boze massa kietelen.

Gemakzuchtig

En reken maar dat dit gemakkelijk is.

Ik zou het probleemloos kunnen en u ook. Roep gewoon heel hard dat Nederland het zat is (maakt niet uit op welk onderwerp), dat de ‘hoge heren in Den Haag’ er niets van begrijpen, dat de rechtspraak werkt met fopstraffen (behalve als een PVV’er of FvD’er wordt veroordeeld) en dat iedereen zonder blond haar en blauwe ogen niet deugt. Gooi nog even klimaathoax in de mix en je bent er.

Reken maar dat Hilversum in no time op de stoep staat als je daarnaast ook nog een bekende naam hebt vanuit het verleden. Dat noemen ze dan in Hilversum ‘een nieuw en verfrissend geluid’. Wat dat betreft is Hilversum heel erg vaak allergisch voor mensen die echt ergens verstand van hebben.

Oneliners hebben ze nodig, en snel ook. Ophef en chaos.

Terwijl het feitelijk gewoon radicaal-rechtse domheid is. En daar hebben we oprecht al veel te veel van. U kent ze wel, de Victor Vlammen van deze wereld, een man die zelfs openlijk pleit voor minder deskundigen aan de talkshowtafel. Omdat de ‘gewone burger’ (wie of wat dat ook is) met zijn of haar ‘gezonde verstand’ het beter weet.

Als Victor Vlam het aan zijn hart heeft, loopt hij even langs bij de groenteboer en als zijn hypotheek overgesloten moet worden, vraagt hij buurman Henk.

Dat mensen naarmate de leeftijd vordert minder links worden en meer rechts is wel bekend. Laten we zeggen dat idealisme en solidariteit snel sterven als je portemonnee wat dikker wordt.. En met een klein rukje naar rechts is op zich ook niets mis. In tegenstelling tot wat akelig veel mensen beweren ben ik zelf ook zeker niet links.

Polarisatie

Maar als je in je zucht naar applaus afslaat naar radicaalrechts, dan hebben we wel een probleem. Dan worden termen als ‘omvolking’ en ‘moslims zijn allemaal terroristen’ al heel snel gemeengoed. En worden minderheidsgroeperingen zoals migranten, vluchtelingen, moslims etc. op een buitengewoon valse manier in een kwaadaardig frame gezet. Dan worden onversneden racisme en zelfs neofascisme ineens hip, met alle gevolgen van dien voor gevoerd beleid.

Zeker omdat neofascisten zoals Lidewij de Vos inmiddels in ons parlement rondwaren.

Een vrouw die meent dat je alleen Nederlander bent als je hier bent geboren en exact voldoet aan haar benauwende definitie van menszijn. Ik moest daar overigens van de week nog aan denken toen ik te gast was op een onderzoeksafdeling van het Anthonie van Leeuwenhoek-ziekenhuis in Amsterdam.

Een afdeling waar minstens 50% bestaat uit buitenlandse onderzoekers. Mensen die buitengewoon waardevol werk doen en waardoor wij als samenleving vele soorten kanker steeds beter kunnen bestrijden. Mensen die er wat De Vos betreft, helemaal niet toe doen. Tweederangsburgers.

Omdat ze niet in Nederland zijn geboren.

BoomerBN’er

Maar ik dwaal af.

Het ging immers om de boze, blanke boomerBN’ers, die in hun nadagen steeds radicaler worden. En ja, ik vind dat een probleem. Omdat deze mensen door hun bekende naam een soort van status hebben in onze samenleving. En dus door mensen met een afstand tot intelligentie – hoe bizar dat ook is – serieus worden genomen.

Je hoeft geen racist of neo-fascist te zijn om dit buitengewoon enge gedachtegoed te faciliteren met domme uitspraken.

Wat mij betreft is het dan ook heel simpel: als je een bepaalde status hebt (ook al is dat omdat je vaak op de televisie bent geweest of een column hebt in de Telegraaf) dan heb je ook bepaalde plichten.

Politiek correct

En die plicht bestaat zeker niet uit zwijgen of politieke correct zijn, maar wel uit nadenken wat je zegt en feitelijk alleen je mond opentrekken als je een beetje weet waar je over praat.

Dat zou niet alleen een hoop ergernis, maar ook een boel polarisatie schelen. De opkomst van radicaalrechts is al zorgelijk genoeg zonder dat boomerBN’ers olie op het vuur gooien omdat ze wanhopig relevant willen blijven.

Zelf ben ik in mijn loopbaan best vaak gevraagd om op de radio (en zelfs de landelijke televisie) of in een podcast iets te zeggen. Mijn stelregel is daarbij heel simpel: ik kom alleen als ik ook echt verstand heb van een bepaald onderwerp.

Dat zouden meer mensen moeten doen.

Waardeer dit artikel!!

Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt me ook met een vast per bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.

Mijn gekozen donatie € -

 

Delen

22 reacties

  1. Als ouder wordende witte man benauwd de ruk naar rechts in de wereld mij zeer, en die in ons land in het bijzonder. Het lijkt alsof er een epidemie van Dunning-Krüger heerst.

  2. Inderdaad overstijgt de verrechtsing van oude witte mediamensen de ‘gewone’ conservatievere ideeën naarmate men ouder wordt. Ik denk dat de categorie waarover je hier schrijft inderdaad hunkert naar relevantie, en een gat in de markt ziet voor provocerende meningen. Maar dan kun je ook een Mark Koster worden, die makkelijke links-rechts-typeringen overstijgt. Maar Mark verdiept zich in onderwerpen voor zijn boeken (zijn T-column dan weer een stuk minder). Uiteindelijk is het een carroussel die zichzelf in stand houdt. Ik kijk af en toe op mediacourant.nl, en daar verklaart men elkaar bij rechts continu de oorlog. Ophef is het enige dat telt.

  3. Een extra donatie gedaan, bovenop de automatische maandelijkse betaling.
    Omdat ik dit zó met je eens ben..!!

  4. …maar misschien hebben ze wel gelijk. Verstand komt met de jaren is de uitdrukking.

    REACTIE CHRIS KLOMP: Nee, ze hebben geen gelijk. Ik geef daar ook enkele voorbeelden van in het artikel.

  5. Hoe oud ben je zelf? Gezien dit kinderachtige relaas moet je zelf nog wat levenswijsheid opdoen . Zo ‘makkelijjk’ als hun populistische praatjes worden gekwalificeerd, is jouw opsomming van BN-ers en alles wat eraan mankeert dat ook: Preken voor eigen parochie heet dat; succes verzekerd. Wacht maar tot je ook ‘in het voorportaal ‘ zit, en de linkse schellen van je ogen zijn gevallen. Tuurlijk klinkt het zuur als opmerkingen niet in je zoete broodjes met een kopje thee straatje passen. Maar het op de persoon spelen is dan wel weer een heel typische linkse hobby. En daar dan geld voor vragen haha. Opiniemaker? Sneu hoor.

    REACTIE CHRIS KLOMP: Beste Dirk, je opsomming bestaat slechts uit loze typeringen. Je bent vergeten te argumenteren en te lezen. Ik sta al in het voorportaal van de dood en ben helemaal niet links. Dat kon je ook lezen in het verhaal. Ik vraag ook al geen geld voor mijn hobby, ik ben sinds 2000 een erkende en gewaardeerde journalist, met grote opdrachtgevers in mijn cv en geaccrediteerd door politie en de Rechtspraak. Dit is letterlijk mijn vak en mijn werk. En werk is nooit gratis. Ik ben dan ook superblij dat ik al sinds 2014 ruim kan leven van lezers die mijn werk waarderen. Ook financieel.

  6. Dat is voor mij reden om niet meer naar Talkshows te kijken. Volkomen eens met het verhaal.

  7. Mooi en scherp weer Chris. Terecht dat je vraagt om donatie. Zojuist gedaan

  8. Een column naar mijn hart.
    Teveel bejaarde influencers met teveel invloed…
    Had je uber boomer / influencer bromsnor al eens ‘behandeld’? M.i. één van de gevaarlijkste mensen op tv.

  9. Zolang de bevolkingsaanwas volledig door migratie komt zal dit niet opgelost gaan worden.
    De ‘omvolking’ is een continu proces dat al eeuwen plaatsvind. Is dat erg? Wat mij betreft is iedereen die hierheen komt met de intentie dit land (een beetje) beter te maken welkom.
    Maar hoeveel kunnen we aan?
    Wereldwijd kunnen er wel 300 miljoen in aanmerking komen voor toelating.
    Zolang onze volksvertegenwoordigers niet klip en klaar aangeven hoeveel we er willen opvangen, waar die moeten wonen, bij welke huisarts/ziekenhuis ze terecht kunnen, welke scholen er voor hen zijn, etcetera, wordt dit niet opgelost.
    Nog los van de instrumenten die je beschikbaar hebt om er überhaupt controle over te hebben.
    Tot dan is de enige ‘rechtvaardigheid’ voor diegene die een smokkelaar kunnen betalen of voor een habbekrats in een of andere louche bedrijfstak kunnen worden uitgebuit.

    REACTIE CHRIS KLOMP: Er zijn wereldwijd inderdaad vele miljoenen op de vlucht, maar het merendeel wordt al opgevangen in de regio. U heeft het over de hoeveelheid die we aankunnen. Door nieuwe regels van de EU beperken we de asielinstroom al behoorlijk.

  10. Ik heb het idee dat ik als 51-jarige witte man juist de andere kant op radicaliseer, omdat ik zie hoe het misgaat in de wereld en het zoveel beter kan.

  11. Je kunt aan de stukjes van Chris Klomp merken dat de haren beginnen te tellen.
    Het euvel waarvan hij anderen beticht openbaart zich ook bij Chris zelf, hij wordt bij elke publicatie op paar graden zuurder. Rechtser worden zal bij hem echter niet lukken, daarvoor moet je hersens hebben namelijk.

    REACTIE CHRIS KLOMP: Geachte, u doelt denk ik op jaren en niet op haren. Verder merk ik op dat uw reactie slechts rust op loze typeringen. U bent vergeten om te argumenteren en u weet onderbouwde kritiek te verwarren met zuurheid. Ik moet zeggen dat ik uw korte reactie zuurder vind dan mijn hele artikel. Ook uw typering ‘stukjes’ is louter beledigend bedoeld en niet nodig.

    Uw laatste zin zegt oneindig veel over u.

  12. Misschien is het wel zo dat mensen als ze ouder worden steeds meer levenservaring opdoen en daarmee een meer realistisxhe kijk op het leven krijgen. En dat leidt dan vanzelfsprekend naar verrechtsing.
    Rechts zal daarmee echter meer voor de redding van Nederland betekenen dan wegkijkend naïef radicaal links.

    REACTIE CHRIS KLOMP: Hoewel ik niet links ben, ben ik het daar niet mee eens. We hebben al jaren en jaren stevig rechts beleid en we kunnen niet echt zeggen dat het beter gaat. Nou ja, voor de mensen die veel geld hebben wel ja. Ik begrijp er niets van dat velen tegen hun eigen belang stemmen. En oh ja: we hebben in Nederland helemaal geen radicaal links. Dat is een frame van populisten waar gewillige schaapjes in trappen.

    Ik word wel eens moe van dat frame van naief. Alsof het naief is om te willen dat alle mensen het beter krijgen. Het is een enorme dooddoener en een van de redenen dat links het in moderne tijden nooit meer voor het zeggen zal krijgen. Mensen laten zich kennelijk liever uitknijpen door kapitalisten.

  13. Eega en ik zijn 64 en in redelijk goede doen. Ik had altijd het gevoel dat ik net iets links van het midden zat maar dat de maatschappij en de politiek naar rechts zijn geschoven waardoor dezelfde standpunten nu linkser voelen. Normaliseren van extreem rechtse standpunten en het niet aanpakken van feitenvrije tirades helpen daar niet bij, extra geholpen door wat jij ook al beschrijft; grote schreeuwers die denken dat meningen feiten zijn en wetenschap vervangen kan worden door hun onderbuikgevoelens.

  14. Prima artikel.
    En ik zit me echt te bescheuren om de reacties van ’n aantal mensen die zich kennelijk aangesproken voelen. Maar dat komt natuurlijk omdat ik zelf al jaren AOW heb en juist steeds linkser wordt…

  15. Laten mensen mij dan maar ‘links’ vinden, als dat betekent dat je wetenschapsontkenning, liegen, xenofobie (en vele andere radicaal rechtse hobby’s) afkeurt.

    Ik denk dat de genoemde mensen uit dit stukje zich heel eenzaam zijn gaan voelen in de laatste jaren.

  16. Spijker(man) op de kop geslagen. Wel iets minder chique de aanvallen ad hominem met het uiterlijk van Cheque van Geld. Maar wel een donatie waard. Sterkt mij weer in verjaardagsdiscussies.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *