Keihard straffen zal ze leren!

KNVB: bond zonder ballen

29-november- 2022 | analyse

De top van de Koninklijke Nederlandse Voetbalbond (KNVB) gaat vandaag tijdens de laatste groepswedstrijd van het Nederland elftal geen OneLove-band dragen, maar een OneLove-speldje. Volgens de bond zonder ballen zou een armband een ‘onnodige provocatie’ zijn en wellicht ‘contraproductief’. De laffe polderende kruideniersmentaliteit van de bobo’s is stuitend. Er is al veel te doen geweest

Auteur Chris Klomp | Comments 0 | Tags

Liegende agenten nagel aan doodskist rechtspraak

25-november- 2022 | analyse, juridisch

Populisten en vrijheidsstrijders roeptoeteren de laatste jaren steeds harder dat de rechtsstaat in Nederland in verval is. Doorgaans zijn het loze beweringen van mensen die zo blind van activisme zijn dat ze nog geen appel van een ei kunnen onderscheiden. Maar soms gebeuren er dingen die pas echt een gevaar vormen voor de rechtsstaat. Liegende

Auteur Chris Klomp | Comments 0 | Tags

Waarom Twitter niet moet verdwijnen

22-november- 2022 | analyse

Met de komst van Elon Musk als eigenaar van Twitter breken volgens velen onzekere tijden aan. Musk ontslaat medewerkers net zo makkelijk als hij van onderbroek wisselt, komt met impulsieve ideeën en hint op een betaalmodel om gebruikers optimaal te laten profiteren. Gebruikers stappen inmiddels over naar andere alternatieven. Ik zie het met lede ogen

Auteur Chris Klomp | Comments 0 | Tags ,

Tweehonderd keer verkracht of zelf dader?

18-november- 2022 | rechtszaak

Eens in de zoveel tijd komt er een strafzaak voorbij die zo bizar is dat je je er nauwelijks een voorstelling van kunt maken. Wat te denken van een psychologe in een forensisch psychiatrische kliniek die stelt in anderhalf jaar tijd tweehonderd keer verkracht te zijn door een tbs’er en vervolgens door het Openbaar Ministerie

Auteur Chris Klomp | Comments 0 | Tags ,

Geweldsfantasie van Gideon van Meijeren

15-november- 2022 | analyse

En weer is er ophef over uitspraken van een FvD-politicus. Kamerlid Gideon van Meijeren stelde dat mensen ‘bij wijze van spreken’ maar eens naar het parlement zouden moeten trekken en pas weg zouden moeten gaan als de regering is vertrokken. Niet iedere ophef is het waard om aandacht aan te schenken, maar wel als er

Auteur Chris Klomp | Comments 0 | Tags

Als het duister je overvalt

11-november- 2022 | persoonlijk

Dit is met afstand het moeilijkste verhaal dat ik ooit heb geschreven. Omdat het meerdere personen raakt en ik geen mensen erin wil betrekken die daar ook niet om hebben gevraagd. En toch wil ik er iets over kwijt. Omdat ik denk dat we in een wereld leven waar succes breed uitgemeten wordt en leed

Auteur Chris Klomp | Comments 0 | Tags

Delen

5 reacties

  1. pragmatisch is (ongeveer): nuttig cq bruikbaar cq op zijn plaats.
    Als ik jou dus goed begrijp dan vind jij het ok dat deze man maar blijft inbreken e.d. want de strafmaat die de rechter heeft bepaald maakt dat nog steeds mogelijk. Jij vind het dus goed dat deze man en al die andere junks de goederen van andere burgers blijven stelen en vernielen. Het is dan misschien verstandig dat je jouw adres gaat opgeven zodat deze misdadigers alleen nog naar jouw woning komen en de boel leeg roven. Daarna wil ik jou nog wel eens horen over hardere strafmaatregelen.

  2. Beste Jeangenie,

    Misschien moet u het verhaal nog eens lezen. Ik pleit voor een bruikbare straf in plaats van een nutteloze straf. Eenmaal in de cel, zal iemand inderdaad niet meer inbreken. Probleem is dat de inbreker na korte tijd weer op straat staat en meteen weer uit stelen gaat.

    Het alternatief is een poging om het leven van de inbreker weer op de rails te krijgen, zodat hij definitief stopt met crimineel gedrag. Niemand is namelijk voor zijn lol verslaafd of inbreker.

    Wat mijn eigen ervaring betreft: ik ben drie keer slachtoffer geweest van een woninginbraak of pogingen daartoe. Het heeft mijn genunanceerde kijk op strafmaatregelen niet anders gemaakt. Sterker nog: wellicht ben ik slachtoffer geweest van een inbreker die steeds maar weer in een cel werd gesmeten, zonder behandeling of perspectief.

    Van een celstraf is nog nooit iemand beter geworden.

  3. Beste rechtbankverslaggever ,

    Ik vind je verhaal (en comment) moedig en genuanceerd. Toch vind ik het zelf ook lastig om te accpeteren dat er draaideurcriminelen zijn, met of zonder streng of pragmatisch straffen.

    De strafmaat en oplegging lijken geen enkel effect te hebben. Noch de harde, noch de softe (pragmatische) aanpak.

    Het lijkt een onoplosbaar probleem: mensen die – al dan niet vanwege omstandigheden of excuses – doen wat ze doen. En continu in herhaling vallen.

    Heb je een (echte) oplossing?

  4. Laura: helaas niet. En wat je zegt klopt. Er is geen sluitende aanpak of eenduidige succesvolle methode. Toch denk ik dat ondersteuning, behandeling en begeleiding onze beste optie is. Daar kan nog best een stap in worden gemaakt.

  5. Ik kon het niet beter zeggen. Jij bent pas echt een filantroop! Bravo!

Geef een antwoord