Het is een hot item in de complotwereld: de strijd voor misbruikte kinderen. In de meeste complotten draait het namelijk om ‘satanisch’ misbruik van weerloze kinderen. En altijd worden de daders in de hoek van de overheid of een politieke tegenstander gezocht. Maken deze lieden zich dan daadwerkelijk zorgen over het lot van kinderen? Welnee. Ze gebruiken het leed van kinderen voor hun eigen dubieuze agenda.
Van QAnon en complotdenker Micha Kat tot Alex Jones, Niels Hoekman en Alice Bosman, allemaal praten ze vol vuur over de strijd voor misbruikte kinderen. In de regel presenteren de complotdenkers zich als wakkere mensen die zien wat anderen niet zien. Zij zijn de enigen die groot onrecht op het spoor zijn en dat rechtvaardigt hun ‘strijd’.
Want zij komen op voor kinderen die zelf geen stem hebben.
Rome
In werkelijkheid is het op deze manier misbruik maken van misbruikte kinderen al zo oud als de weg naar Rome. Je kunt het gerust de ‘moeder aller complottheorieën’ noemen. Het verhaal dat een machtige elite (waaronder rechters, journalisten en politici) met satanische rituelen de levens van kinderen tot een hel maakt.
In Engeland waren er in 1144 al verhalen over kinderen die ritueel vermoord werden door Joden. De veelal christelijke kinderen zouden worden ontvoerd, verkracht en op satanische wijze worden gedood. Uiteraard waren het allemaal spookverhalen, maar het doel werd wel bereikt. ‘De Jood’ werd afgeschilderd als een kwaadaardig onmens en dorpen werden zelfs gezuiverd van de Joden.
Rond de presidentsverkiezingen in de VS hadden we al te maken met pizzagate, een complot rond kinderen die in kelders en tunnels onder een pizzeria in Washington zouden worden misbruikt. Een complotgelovige greep het zo aan, dat hij gewapend met een vuurwapen het restaurant binnenliep en zelfs een schot afvuurde.
Uiteraard bleek het een onzinverhaal, de pizzeria had niet eens een kelder.
In Nederland hebben we onder meer Bodegraven, de zaak Lisa en de zaak Vaatstra.
Motief
Wie wil weten waarom kindermisbruik in relatie tot een ‘satanische elite’ door complotdenkers voortdurend naar voren wordt gebracht, moet kijken naar de mensen die deze kwaadaardige nonsens naar voren brengen. En wie op zoek gaat naar het motief, komt altijd weer dezelfde reden tegen: rancune en politiek of financieel gewin.
De hele QAnon-beweging is opgezet om de politieke tegenstanders van onder meer Trump in een verkeerd daglicht te stellen. Niet met argumenten waarom het beleid van de ander niet deugt (want dit vergt te veel inzet van het brein), maar door simpelweg te stellen dat de ander satanisch is en kinderen misbruikt.
Dit is exact wat er gebeurde met Hillary Clinton bijvoorbeeld.
Rancune
Als het gaat om individuele complotdenkers, dan zien we vrijwel altijd rancune als reden. Van Micha Kat tot Niels Hoekman, Wouter Raatgever en Alice Bosman, allemaal zijn ze ergens in hun leven in conflict geraakt met de overheid.
Kat bijvoorbeeld omdat hij meerdere keren werd veroordeeld, Niels Hoekman omdat ‘de overheid’ zijn kinderen heeft afgepakt, Wouter Raatgever omdat Jeugdzorg besloot dat zijn kind beter af was bij de moeder en Alice Bosman omdat ze nog steeds woedend is over corona-maatregelen en haar ontslag bij de politie.
Tractie
Die blazende rancune moet een uitweg hebben (het zoeken in eigen falen is geen optie) en deze lieden weten heel goed dat genuanceerde kritiek op systemen of wetswijzigingen via de politiek geen zoden aan de dijk zet of te lang duurt. Daar krijg je in een door sociale media gedomineerde wereld simpelweg geen tractie mee, niemand zal er veel aandacht aan schenken.
Maar koppel je eigen woede en onmacht aan kindermisbruik en je krijgt vanzelf een smaldeel van de bevolking mee. Omdat iedereen gruwelt van kinderen die slachtoffer worden van afschuwelijke zaken.
Zo gaat recent op sociale media het verhaal rond (bedacht door Fleur van der Pols), dat er kinderen zijn verkracht in de Tweede Kamer. Van een complot kun je hier nauwelijks spreken, want het is slechts een bewust verkeerd opgevatte vertaling van uitingen die Wybren van Haga in de Tweede Kamer deed over verkrachtingen elders.
Tunnel
Het is allemaal louter inspelen op de emotie, waarbij niet zelden het verstand op nul wordt gezet. Op het moment dat je zegt te strijden voor kinderen, verliezen sommige mensen hun beoordelingsvermogen en gaan ze onverkort achter je staan. Zelfs als je volstrekt ongeloofwaardige verhalen vertelt over tunnels vol misbruikte kinderen onder het Haagse Binnenhof of een kwaadaardige elite die babybloed drinkt.
De bijtende ironie wil natuurlijk dat deze lieden helemaal niet voor kinderen vechten.
Integendeel.
Geloof
Ten eerste omdat ze door hun strafbare en laakbare gedrag alleen maar verder afdrijven van de omgang met hun bloedeigen kinderen, ten tweede omdat ze door al hun spookverhalen ‘vergeten’ te strijden voor de kinderen die echt misbruikt worden. Kinderen overigens die ook nog eens minder snel geloofd worden als er wel echt iets aan de hand is. Politie en OM zijn inmiddels zeer huiverig voor ‘hervonden herinneringen’ die tijdens therapie boven komen en daarbij helpt het niet dat complotdenkers (zoals de onbehandelbare psychiatrische patiënt Joost Knevel), daarmee op de proppen komen.
In Nederland worden vrijwel iedere dag kinderen misbruikt en veelal gewoon door de heteroseksuele vader, oom, voetbaltrainer of huisvriend. De daders komen iedere week voor de rechter in strafzalen die voor iedereen openstaan.
Je zou dan ook verwachten dat de hierboven genoemde complotdenkers, aangezien ze zelden werk hebben, in grote getallen aanwezig zijn om hun steun aan de kinderen te geven. Om de verdachten in de ogen te kijken en duidelijk te maken hoe ze over deze mannen denken.
Maar niets is minder waar.
Leeg
De zalen blijven pijnlijk leeg. Sterker nog: de complotdenkers proberen uit alle macht mensen die wel verslag doen van de echte kindermisbruikers te framen als pedo-beschermers. En dat alleen maar omdat die mensen wel het verschil zien en benoemen tussen pedofielen en pedoseksuelen. Een belangrijk verschil waardoor we beter in staat zijn om in te schatten waar het daadwerkelijke gevaar zit en effectiever kunnen ingrijpen om recidive te voorkomen.
De hypocrisie bij de complotdenkers is hierbij buitengewoon groot. Afgelopen week werd ik geconfronteerd met een Amerikaanse complotdenker en zelfbenoemd pedojager (ene Ryan Matta) die aangejaagd door Micha Kat ineens zijn giftige pijlen op mij richtte. Volgens deze grifter was ik een pedo protector. Nadat ik deze man in een dm op X duidelijk maakte dat het Kat was die kinderporno op zijn pc had en goed bevriend was met de meermalen veroordeelde kindermisbruiker Marcel Vervloesem, blokkeerde hij mij.
IP-adres
Waarna hij trots op X hackers opriep om mijn IP-adres te openbaren. Een tamelijk onmachtige actie (je kunt niets met een IP-adres), maar ook weer een schrijnend voorbeeld van hoe men wegkijkt van zaken als het even niet uitkomt.
Moet je je dat eens voorstellen: deze strijder voor kinderrechten negeert de belastende informatie over een man waarmee hij nu eenmaal graag samen wil werken en valt vervolgens iemand aan die al 25 jaar over echt kindermisbruik schrijft. In het verlengde nam hij meteen maar even Norbert Dikkeboom mee, notabene een man die in zijn vrije tijd zoekt naar vermiste mensen, waaronder kinderen.
Kwaadaardig
Geloof mij: het is de complotdenkers helemaal niet te doen om kindermisbruik. Het zal ze een biet zijn. Wat zij willen is de overheid of de politieke tegenstander in een kwaad daglicht stellen. Als complotdenkster Alice Bosman Jaap van Dissel neerzet als kindermisbruiker, dan is het haar niet te doen om ‘de kinderen’, maar wil ze louter wraak omdat ze boos is over coronamaatregelen.
Als Kat rechters neerzet als satanische kindermisbruikers, dan denkt hij niet aan de kinderen, maar aan zijn eigen veroordelingen. En als Niels Hoekman Jeugdzorg betitelt als ‘neukzorg’, dan is hij niet bezig met misbruikte slachtoffers, maar aan zijn eigen egoïstische strijd tegen de mensen die ervoor gezorgd hebben dat zijn kinderen veilig uit zijn buurt blijven.
Oplossing
Wat complotdenkers bereiken is ongeremde haat in de richting van onschuldigen, maar ze dragen nooit bij aan een oplossing voor kindermisbruik. Sterker nog: een massale volksbeweging zal altijd uitblijven omdat het gros van de mensen afhaakt bij volstrekt ongeloofwaardige verhalen over babybloed-drinkende elite en tunnels vol huilende kinderen.
Wat overblijft is een klein clubje gefrustreerde mensen die elkaar voortdurend bevestigen in het eigen gelijk, geen steek verder komen en alleen maar agressiever worden. Tot ze worden veroordeeld door een strafrechter en vervolgens nog meer brandstof hebben om de wereld te haten.
En zo komen ze nooit meer uit die zelf gecreëerde bubbel van haat, rancune en onvrede.
Demmink
Op zich is dat hun eigen probleem, maar in dat kwaadaardige proces worden onschuldige mensen zwartgemaakt en kunnen de echte kindermisbruikers ongehinderd hun slag slaan. Want terwijl de complotdenkers hun pijlen richten op Jaap van Dissel, Mark Rutte, Chris Klomp of Joris Demmink, misbruiken huisvrienden, vaders, opa’s en coaches kinderen.
Iedere dag opnieuw.
Nog niet zo lang geleden werd dat nog maar weer eens pijnlijk duidelijk toen radicaalrechts helemaal losging op een minderjarige asielzoeker die een meisje verkracht zou hebben. Toen de ophef losbarstte zat ik in de rechtbank te luisteren naar het verhaal van een opa die zijn kleinkind en stiefkleinkind van 9 jaar oud misbruikt zou hebben.
Asielzoeker
Op wat direct betrokkenen na was de zaal leeg. Er was geen aandacht voor de zaak. De verdachte was geen asielzoeker, moslim of rijksambtenaar. De man kon simpelweg niet als wapen worden ingezet voor een grotere agenda. De slachtoffers kregen nergens steun van de mensen die iedere dag op sociale media roeptoeteren dat ze er zijn voor de kinderen.
Ik geef het u op een briefje; als u ergens iemand ziet die schuimbekkend op de bres springt voor ‘satanisch misbruikte kinderen’, zit er een geheel andere agenda achter. Een kansloze agenda, want alle namen die worden genoemd (van Demmink tot Mark Rutte en Jaap van Dissel tot Hillary Clinton) lopen nog steeds vrij rond. Niet omdat de Deep State hen weet te beschermen, maar omdat de complotdenkers nooit met hard bewijs komen.
Lentekriebels
Als alle energie die complotdenkers dagelijks verspillen eens daadwerkelijk naar de strijd tegen kindermisbruik zou gaan, dan zou er een wereld te winnen zijn. Als ze zich eens vrijwillig zouden aanmelden om bijvoorbeeld de Lentekriebels te promoten of te schrijven over wie kinderen daadwerkelijk misbruiken zouden ze wellicht van enig nut zijn voor de samenleving.
Helaas gaat dit niet gebeuren. Voor complotdenkers is kindermisbruik niet iets waar je tegen moet strijden, ze hebben het leed van kinderen nodig voor hun eigen kwaadaardige agenda.
En dat kun je gerust betitelen als indirect kindermisbruik.
Waardeer dit artikel!!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt mij ook met een vast bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.
Steengoed artikel!
Prima verhaal Chris
Hulde! Spijker op de kop. Niks meer aan toe te voegen. Bedankt!