Temu-viking Felix: seksueel roofdier

We hebben er weer een idioot bij op het belagingslijstje. Een zekere ‘Felix’. Een Zweed die eruitziet alsof je bij Temu een tweedehands vikingpop hebt gekocht, die al stuk uit de verpakking komt. Op zijn TikTok pompt hij met wijd opengesperde ogen en kunstmatig gebleekte tanden het ene na het andere hysterische filmpje rond over hoe ik ‘pedofielen bescherm’, ‘down’ ga, er bloed gaat vloeien en hij mij ‘famous’ gaat maken. Opvallend genoeg blijkt dat het Felix zelf is die zich schuldig maakt aan seksueel misbruik, manipulatie, oplichting en vrouwenhaat.

Ik was eigenlijk helemaal niet van plan om over deze slecht in elkaar gezette Ikea-complotkast (met een stevig verslavingsverleden) uit het kleine Zweedse plaatsje Söderhamn (24.000 inwoners) te schrijven.

Zoals mijn helaas te vroeg overleden collega Rob Zijlstra wel eens zei:

‘Wat onzin is, moet onzin blijven, Chris’

Komt bij dat al snel duidelijk werd dat de zelfbenoemde strijder voor kinderrechten geen idee heeft waar hij over praat. Dat bleek al toen hij complotdenker, stalker en geradicaliseerde vader Niels Hoekman kritiekloos te woord stond, zonder te weten dat Hoekman zijn kinderen alleen onder begeleiding mag zien om ze veilig te kunnen houden.

Gedateerd

Deze Felix pompt bovendien volstrekt gedateerde onzin en evidente leugens rond over de stokoude zaak Joris Demmink en is onder meer boos dat de voormalige burgemeester van HendrikIdoAmbacht maar 12 maanden cel kreeg voor ‘het verkrachten van kinderen’.

Klein detail: die burgemeester stond nooit terecht voor verkrachting van kinderen. Of ontucht. Of wat voor fysiek seksueel misbruik van kinderen dan ook. Wel voor ontucht met een volwassen man.

Komt nog bij dat die twaalf maanden celstraf ook nog eens maar een eis is.

Zoveel gepruts is weer kenmerkend voor leken die zich ergens mee willen bemoeien.

Geloof mij: deze Felix geeft geen moer om kinderen. Onlangs stak hij de loftrompet af over de veroordeelde complotdenker Micha Kat. Zoals u weet werd Kat jaren geleden betrapt op het bezit van kinderporno en was hij jarenlang goed bevriend met een veroordeelde kindermisbruiker.

Het boeit Felix helemaal niets.

Valse goeroe

Maar mijn houding om deze grofgebekte en aandoenlijk dreigende non-valeur links te laten liggen veranderde toen meerdere mensen ongevraagd contact met mij opnamen over deze Felix Amadeus Åslund.

Een man die zich online als goeroe-influencer en coach presenteert (als je 300 euro overmaakt, krijg je over de telefoon een ‘persoonlijk advies’…), maar achter de schermen een vrouwenhater, manipulatieve narcist en zelfs misbruiker blijkt te zijn, die het laf heeft voorzien op vrouwen.

Ik kwam er al snel achter dat deze Felix zijn geboortenaam niet voor niets tamelijk recent wijzigde. Hij is ergens bang voor en ik weet nu wel waarvoor. Zijn eigen belastende verleden.

Eerst maar eens wat korte achtergronden. Want de eenzijdige ‘clash’ tussen Felix en ondergetekende ontstond toen de beste man bijkans uit zijn panty scheurde van verontwaardiging over de inmiddels wel berucht te noemen reactie van mij uit 2018.

Christen

De bekende: ‘kinderen neuken maakt je nog geen pedo’. Deze Felix noemt zichzelf een Christen, maar heeft vermoedelijk nog geen 2% van de Bijbel gelezen en dan ook nog achterstevoren en op zijn kop, want hij weet mijn reactie heel vals neer te zetten als: een kind misbruiken maakt je geen pedo.

Door het woordje ‘nog’ weg te halen, krijgt de zin een hele andere betekenis. Een betekenis die ineens niet meer klopt. Maar goed, dat mijn reactie 100% waar is, heb ik al heel vaak uitgelegd. En wel hier.

Agressie

Ondertussen werd onze Felix verbaal agressiever en agressiever en beloofde hij achter advocaat Sidney Smeets en Chris Klomp aan te gaan. We zouden niet weten wat ons allemaal zou overkomen. Dat was overigens drie dagen geleden. Ik heb nog niets gemerkt van de Zweedse ‘storm’, die spoedig op zou steken.

Zoals ik ook helemaal niets merk van de belofte van deze ‘man’ (twee weken geleden al) dat hij mij famous zou maken. Waar kennen we dat toch van? Een Amerikaanse influencer met oneindig veel volgers probeerde het ook eens. Zonder resultaat.

Iets met vals blaffende honden die niet bijten en lichte teleurstelling.

Zelfmoord

Daar komt bij dat Felix zich nogal verkneukelde over mijn kankerdiagnose en blij was dat ik niet lang meer te leven heb. Bijzondere teksten voor een man die jaren geleden nog een zelfmoordpoging deed omdat hij het leven niet aankon en daarna overal rondtoeterde dat je positief in het leven moet staan en anderen overal in moet steunen.

Right.

Een snelle scan leerde mij al dat deze ‘Felix’ geen zuivere koffie is. Niet alleen pompt hij zijn TikTok vol met ranzige onzin over Joris Demmink, maar ook over mij. Onder meer door te stellen dat hier sprake is van een gigantische doofpot en dat ‘Chris Klomp’ er nooit onderzoek naar heeft gedaan.

Ondervraging

Dat is niet zo, zoals u weet.

De voormalige topambtenaar van Justitie (al lang met pensioen overigens) is niet alleen door het OM, maar ook door het Gerechtshof en zelfs door stichting De Roestige Spijker (van de dubieuze vastgoedman Jan Poot) onderzocht. Inclusief openbare ondervraging in een rechtszaal in Amsterdam.

Waar ik dus letterlijk wel bij was, live verslag van deed op @realtwitcourt en artikelen over schreef. En deze Felix niet.

Algemeen Dagblad

Ik ga deze zaak hier niet verder meer ontleden, dat heb ik jaren geleden al gedaan, zowel in het Algemeen Dagblad (samen met Demmink-kenner Koen Voskuil) als op mijn eigen website en zelfs samen met Koen op de landelijke televisie. De korte versie is dat er volgens het Hof (in de Turkse zaak) ‘slechts sprake is van speculaties en veronderstellingen’. In de Nederlandse zaak werd er ook te weinig bewijs gevonden.

Case closed.

Deze Temu-Viking  zou verder ook volledig geruisloos voorbij zijn gegaan met zijn gedateerde onzin, ware het niet dat hij op mijn tijdlijn terechtkwam omdat hij – uiteraard – de volle steun krijgt van veroordeelde en gevluchte Nederlandse non-valeurs als stalker Niels Hoekman en kinderfraudeur Yvonne Brinkerink.

Mensen dus die zelf mislukt zijn in het leven, heel hard hopen dat hun criticasters ook down gaan en daarom deze Zweedse gehaktbal volop retweeten.

Verkrachter

Dit klemt temeer omdat ik na een week of twee ineens in contact kwam met een man die Felix goed kent. Die geruime tijd vrijwel dagelijks met hem optrok in Thailand en hem zelfs ooit beschouwde als zijn vriend.

Deze getuige heeft nogal stevige teksten over onze Felix.

‘I met Felix a year ago on Koh Phangan. We became very good friends and were almost inseparable until I figured out who he was. I haven’t had any contact with him for the last year. I outed him to the hostel he was staying in at the time and he voluntarily left the next day. To my knowledge – he masks behind the spirituality charade. In reality he is a dangerous narcisist, a lier, rapist and sexual and financial predator. He is a dangerous man and I’m sorry that you’re in his crosshair’

Vrouwen

Uiteraard trok deze verklaring mijn interesse en ik besloot door te vragen. Want hoezo wordt Felix ineens een verkrachter genoemd?

‘There were multiple women that he was prying on at the time where we were friends on the island. Multiple people that I know he forced himself on and other people that didn’t go to that extent but have very negative close encounters with him. I can think of two verifiable people that he sexually assaulted while I knew him’

Interessante informatie natuurlijk en ik ben nu in afwachting van de vrouwen die iets gaan zeggen over hoe ze werden misbruikt. Dat is voor later.

Gespreksonderwerp

Hoewel Felix er zelf geen enkele moeite mee heeft om zomaar dingen te beweren zonder onderbouwing, kun je nu natuurlijk zeggen dat een enkele verklaring van een getuige geen bewijs is. Dat kan.

Maar er is meer. Veel meer.

Onze Felix blijkt namelijk een populair gespreksonderwerp te zijn op een Zweeds forum online. In diverse threads vertellen (vooral) vrouwen over hun zeer negatieve ervaringen met deze zelfbenoemde influencer.

Gelukkig hebben we tegenwoordig AI om snel tot de kern van de vele comments te komen. De digitale hulplijn komt met de volgende samenvatting.

Psychologische manipulatie en sekte-gedrag:

Meerdere forumgebruikers beweren dat hij zijn rol als ‘spiritueel leraar’ of sjamaan gebruikt om kwetsbare vrouwen emotioneel afhankelijk van hem te maken. Er wordt gesproken over manipulatietechnieken die sterk doen denken aan sekteleiders.

Financieel misbruik:

Er zijn verhalen op het forum van vrouwen (en hun familieleden) die beweren dat hij hen grote sommen geld afhandig heeft gemaakt onder het mom van spirituele coaching, retraites of ‘energetische heling’.

Grensoverschrijdend gedrag:

In de meer recente threads duiken beschuldigingen op van emotionele mishandeling, intimidatie en het isoleren van vrouwen van hun vrienden en familie zodra ze in zijn dichte kring worden opgenomen.

Drugs

Meerdere mensen spreken op het Forum over situaties waarbij Felix gevaarlijk hoge dosis geestverruimende middelen toediende en paspoorten van deelnemers afpakte om ze zo te kunnen isoleren

Dan heb je al met al wel aardig wat informatie, waarvan het lastig voor te stellen is dat iedereen hierover liegt en je onze Felix bij het schijnsel van zijn gebleekte gebit moet geloven. Zeker als je weet dat hij eerder loog over het wijzigen van zijn naam.

Maar het wordt helemaal een stuk duidelijker als blijkt dat onze Felix zelf een deels bekennende verklaring aflegt online als hij door meerdere mensen wordt geconfronteerd op sociale media met vrouwen die niet zo goed over hem denken.

Ko Phanang

Ineens geeft Felix namelijk wel toe (na het eerder met een sardonische en zeer enge lach te ontkennen) dat hij inderdaad zijn naam wijzigde en erkent hij dat hij retraites bijwoonde/organiseerde in Ko Phanang, waar er heel erg veel drugs werden gebruikt tijdens die sessies.

En dat komt weer precies overeen met wat Felix jaren geleden vertelde in een podcast over zijn drugsgebruik, zijn verslaving aan zware pijnstillers, zijn tijd in Thailand en een poging om zichzelf van het leven te beroven. Een podcast overigens waar de nep-Viking hoog van opgeeft om zijn zogenaamde ‘status’ als influencer te onderstrepen, maar die bij nadere bestudering maar 500 abonnees blijkt te hebben.

Dat geeft nogal te denken, net als zijn 80K volgers op TikTok, die kennelijk geen enkele intentie hebben om op zijn video’s te reageren. Video’s die doorgaans slechts door een paar duizend mensen worden bekeken. De video waarin hij mij en Smeets noemt, werd (op het moment van schrijven) slechts door 900 mensen bekeken.

De man heeft ook geen enkele tracties, want ik ben in de twee weken dat meneer losgaat op mij slechts een keer één keer benaderd via sociale media door mensen die zijn kwaadaardige onzin geloven. En die man maakte ook nog eens zijn excuses toen het hem duidelijk werd dat Felix een bedrieger is.

Windbuil

Mijn conclusie over deze Felix is dat we voor de zoveelste keer een asociale windbuil te pakken hebben die – net als complotdenker Niels Hoekman, Yvonne Brinkerink, Max van den Berg, Micha Kat en vele anderen – heel hard om zich heen trapt om maar te voorkomen dat het eigen walgelijk criminele gedrag naar boven komt drijven.

Wat mij betreft is het heel simpel.

Dan is het laatste wat je moet doen wel om een ervaren misdaadjournalist te belasteren en te bedreigen. Die zijn niet alleen grotere jongens gewend, maar hebben ook nog eens de capaciteit om je hele leven in het licht te zetten.

Met feiten in plaats van speculaties en leugens.

PS: De ernstige (en strafbare) verwijten aan het adres van Felix zijn per mail aan hem voorgelegd. Felix ontkent, noch bevestigt de verwijten en stelt in een wel heel summiere reactie:

Je kunt beter dan dat, C. Klomp, ik geloof in je!

In een volgende mail (op een nachtelijk uur, stelt de man vervolgens dat ‘Judgement Day’ er voor mij aan zit te komen.

Waarvan akte. Volgende maand volgt deel twee van mijn verhaal.

Waardeer dit artikel!!

Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt mij ook met een vast bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.

Mijn gekozen donatie € -
Delen

6 reacties

  1. Chris – Ik lees de stukjes af en toe , maar het begint wel op te vallen.:

    “We hebben weer er weer een idioot bij..”
    “Die eruitziet alsof je bij Temu een tweedehands vikingpop hebt gekocht, die al stuk uit de verpakking komt..”
    “slecht in elkaar gezette Ikea-complotkast”
    “grofgebekte en aandoenlijk dreigende non-valeur..”

    Je was – naar mijn mening vandweek al de weg kwijt m.b.t. Autisme …
    Nu ga je deels los op iemands uiterlijk.
    Kijk eens in de spiegel ..

    You are capable of a much higher standard …..

    REACTIE CHRIS KLOMP: Beste Jan, dank voor je opbouwende kritiek. Ik schrijf over mensen die er niet voor terugdeinzen om anderen zonder enig bewijs kinderverkrachters en kindermoordenaars te noemen en voortdurend op het uiterlijk van anderen ingaan. Deze Felix is daar beslist geen uitzondering in (integendeel), daarnaast spot hij ook nog met mijn ziekte.

    Ik permitteer mij in dit soort gevallen om met gelijke munt toe te slaan, maar dan wel met feitelijke typeringen, argumenten en humor. De ervaring leert dat veel lezers dit waarderen. Jij niet, maar dat zal er niet voor zorgen dat mijn schrijfstijl gaat veranderen. Wen er maar aan.

    Dat van dat autisme snap ik niet, ik heb het genoemd als letterlijke benoeming van een stoornis, zonder een oordeel. U heeft kritiek op mijn schrijven, maar leest kennelijk zelf niet zo best.

  2. Beste Chrisje,
    Zal ik beginnen bij de xenofobe titel, bij de manier waarop je je kankerdiagnose misbruikt of de volledige afwezigheid van bewijs.

    Felix heeft gelijk, je moet wel de slechtste journalist ooit zijn.

    Dit modderblogje is precies waar je Felix van beticht, ongefundeerd, laf, anoniem.
    Je bent geworden wat je zegt te bestrijden.
    Er is maar een feit in je hele artikel dat overeind blijft; Felix had publieke, valide kritiek op je. Al het andere zijn anonieme beschuldigigen en AI gegenereerde pulp.

    Wees een volgende keer eens niet zo laf.
    Probeer het eens met feiten in plaats van speculaties en leugens.

    REACTIE CHRIS KLOMP: Beste Mark, het gaat al fout bij je aanhef. We staan niet op het schoolplein, we hebben niet samen zitten knikkeren. Je kunt mij gewoon Chris of meneer Klomp noemen. Kennelijk meer voeding dan opvoeding genoten. Ik zou niet weten hoe ik mijn kankerdiagnose misbruik, je bent vergeten dat te onderbouwen. Zoals vrijwel alles wat je in je snel geschreven reactie niet weet te onderbouwen. Ik geef letterlijk de verklaringen van diverse vrouwen waar ik contact mee heb. Daar zul je het mee moeten doen.

    Overigens zou ik zelf niet zo snel het woord laf gebruiken als je zelf alleen met je voornaam reageert. You need to do better. Ik snap ook niet waarom je seksueel misbruik wenst te verdedigen. Of komt het te dichtbij voor je? En nee, Felix had geen kritiek op mij, hij kwam met gedateerde onzin over dat ik pedofielen zou beschermen. Dat is niet zo. Sterker: ik schrijf, in tegenstelling tot deze Felix al 26 jaar over kindermisbruik. Maar dan wel daadwerkelijk gepleegd kindermisbruik.

  3. Hij is fijn +++++++++

    Er zijn teveel van dit soort droeftoeters

    Koffie met gebak

  4. Ik heb er genoten van jouw humor over deze kwaadaardige droef toeter.
    IJsjes voor jou en Maanlamp

  5. Chris ,
    Journalistieke ridder pak ze en niet meer los laten als je vast hebt want een grote bek betekent zwakte “ de stilste in de kamer is de gevaarlijkste !
    Fascisten deplorabelen krijgen wat ze toekomt “ wie wind zaait zal storm oogsten “.
    Ik zou voor de zekerheid wel ff wat pepperspray / anti wappie aerosol aanschaffen just voor de zekerheid .
    Ga zo door goed bezig Chris .
    Rick de Man .

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *