De terreur van Fleur

Ik was niet van plan om een verhaal te schrijven over een jonge vrouw genaamd Fleur van der Pols. Maar door recente ontwikkelingen denk ik daar anders over. Omdat haar kwaadaardige gedrag (laster, bedreiging, doxing, opruiing) ook iets zegt over (online) radicalisering en complotdenken. En dat is een rode draad in mijn werk. 

De meeste mensen zullen Fleur van der Pols niet kennen. Dus laat ik haar eerst even voorstellen. Daarna zal ik tot in detail bespreken hoe kwaadaardig deze dame opereert en zelfs kinderen, evidente leugens en bedreigingen betrekt in haar obsessieve strijd.

Enkele maanden geleden dook de jonge, werkloze vrouw uit Rotterdam via sociale media op en begon zij aan een bizarre strijd. Haar radicalisering kookte sneller over dan een tot de rand gevulde pan kokend heet water op een op hol geslagen inductieplaat.

Eerder was ze actief voor de marginaal gebleven jongerenbeweging van Forum voor Democratie (Girl Army) en zat ze een blauwe maandag bij BVNL. Bij beide organisaties moest ze vroegtijdig het veld ruimen na conflicten.

Doofpotten

Volgens Van der Pols zijn er allerlei vreselijke doofpotten in Nederland rond satanisch kindermisbruik en hoewel zij over geen enkele relevante opleiding, stage, kennis of ervaring beschikt, ziet zij zichzelf als de uitgelezen persoon om als ‘onderzoeksjournalist’ het deksel daarvan te lichten.

Narcisme is geen onbekend fenomeen in complotland en het Dunning Kruger-effect (door incompetentie je prestaties hoger inschatten) is welhaast standaard.

Daar komt nog bij dat ze door onoplettendheid van de Nederlandse Journalisten Vereniging (NVJ) lid kon worden van de journalistenbond.

Gelukkig waren ze wel zo scherp om haar een perskaart te weigeren.

Complotcriminelen

Al snel zocht Van der Pols aansluiting bij veroordeelde complotcriminelen als Micha Kat, Wouter Raatgever, Alice Bosman en Joost Knevel. Ook schurkte ze tegen de ontspoorde ontslagen UvA-docent Laurens Buijs aan. Een man die kampt met psychoses en vorig jaar verplicht opgenomen moest worden omdat hij een huisgenoot met een mes bedreigde.

Tot zover niets nieuws.

Om de zoveel tijd duiken er immers mensen op met hetzelfde streven, te veel vrije tijd en een moreel kompas dat al jaren het noorden niet kan vinden. Doorgaans verdwijnen ze snel weer omdat ze geen splinter bewijs produceren.

Maar Van der Pols lijkt een buitencategorie te zijn. Ze heeft haar giftige pijlen nu al maanden op mij gericht en dat is onlangs zelfs geëscaleerd in regelrechte bedreigingen, laster, smaad, opruiing en doxing.

Ze verwijt mij zelfs dat ik mensen aanzet tot zelfmoord en suggereert dat ik kinderen misbruik, het vaste lasterwapen van complotdenkers.

Aanleiding

Maar hoe kwam Fleur van der Pols bij mij?

Op X stellen sommige mensen dat ik zelf de confrontatie heb gezocht.

Maar dat is niet zo.

Een tijd terug attendeerde iemand mij op ene Niels Hoekman. Een gefrustreerde en agressieve vader die zijn kinderen wekelijks maar een paar uurtjes mag zien na ingrijpen van Jeugdzorg en de kinderrechter.

Hij moet nog dit jaar terechtstaan voor een hele lelijke afdreiging van een burgemeester.

Een man ook die onder toezicht staat van het LET-team, een team dat ingeschakeld wordt bij complexe problematiek en agressie. Deze Hoekman bleek maar liefst 28.000 volgers te hebben op LinkedIn en dat podium te gebruiken voor bizarre laster richting onder meer Jeugdzorg.

Pedofielen

U kent het misschien wel: het zijn allemaal pedofielen daar, de kinderen worden massaal ontvoerd en misbruikt, de mensen die bij Jeugdzorg werken moeten allemaal opgepakt worden en de hele organisatie moet kapot en plat worden gelegd.

De vaste retoriek van een ouder die eigen falen projecteert op de mensen die wél begaan zijn met kinderen.

Gevaar

Op zich allemaal niets nieuws, maar door het bereik van 28.000 mensen vond ik het nodig om op mijn eigen LinkedIn-pagina er kort aandacht aan te besteden.

Omdat dit soort retoriek namelijk direct mensen in gevaar brengt. Hoekman deed mij denken aan de kwestie rond Emily P., waar een gezinsvoogd tegen de grond werd gedrukt door een razende ouder en een glazen deur werd ingeschopt.

Ze zit nu zwanger en wel een celstraf uit van twee maanden met haar dochter van twee.

Hoekman

Terug naar Fleur van der Pols, want op een gegeven moment werd duidelijk dat zij de kersverse vriendin was van Niels Hoekman. Al snel bleek ook dat ze een groupie is van Laurens Buijs en Karim Aachboun, de oplichter die zich voordoet als jurist en waar ik inmiddels meerdere verhalen over heb geschreven.

Dat verklaarde haar obsessieve gedrag naar mij.

Van der Pols is als klein lootje aan de grote complotboom niet interessant, maar de bizarre escalatie die bij deze jonge vrouw ontstond zegt wel iets over de snelle radicalisering online door mensen die kwetsbaar zijn en sociale media – zonder extern remsysteem – gebruiken als uitlaatklep.

Tegenspraak

Nu kun je zeggen: negeer haar gewoon. Ze stelt niets voor. Maar ik beschouw het als mijn taak als journalist, maar ook als mens, om kwaadaardige laster op sociale media tegen te spreken en te duiden.

Omdat ik zie hoeveel schade het aan kan richten.

Niet alleen aan het vertrouwen in de samenleving, maar ook in de levens van gewone burgers. En zeker als mensen samen gaan werken met Micha Kat, die indirect verantwoordelijk is voor geweld tegen meerdere mensen, zoals een moordaanslag op collega Willem Groeneveld.

Van der Pols lastert onder meer over het verhaal rond Lisa. Een verstandelijk beperkt meisje dat door ‘de elite’ misbruikt zou zijn. Ik heb al eerder uitgebreid beschreven hoe dit soort laster levens  van volstrekt onschuldige mensen overhoop haalt. Hetzelfde zag je gebeuren in de zaak Bodegraven.

Terreur

Die dynamiek, die je prima kunt betitelen als psychische terreur, zie ik nu weer ontstaan. Bij mensen die zo obsessief bezig zijn dat ze geen enkel gevoel hebben bij de schade die ze aanrichten en louter voor hun eigen opgeblazen ego in de weer zijn.

Zeg je radicalisering, dan zeg je Fleur van der Pols en Niels Hoekman. Het is de wereld op zijn kop; zodra anderen hun evidente leugens en kwaadaardige uitspraken betwisten, afkeuren of tegenspreken, is dreigen en lasteren de tegenreactie.

Gerechtshof

Fleur kent hierin geen enkele grens.

Deze maand dook ze bijvoorbeeld samen met haar vriendje Hoekman op bij het Gerechtshof in Den Bosch, om letterlijk de daders van de lastercampagne rond Lisa te steunen. Van der Pols wist heel goed dat ik er ook zou zijn.

Tijdens de zitting, waarbij ze door een fout van het Hof aan de perstafel mocht zitten, kon ze het niet laten om in het openbaar en duidelijk hoorbaar een sneer uit te delen aan mij, wat haar op een reprimande kwam te staan van de voorzitter.

Op zijn bek

Twee uren na de zaak plaatste haar vriend Hoekman triomfantelijk een foto op zijn sociale media, waarin hij zichzelf feliciteerde omdat hij ‘Chris Klomp niet op zijn bek heeft geslagen’.

Een opvallende uitspraak, want toen ik op een meter afstand hem recht in de ogen keek op de gang van de rechtbank durfde hij niet eens zijn mond open te doen.

KvK

Al eerder had Van der Pols een paar euro stukgeslagen op de site van de Kamer van Koophandel, waarna ze triomfantelijk kwam melden dat ik mij verschool achter het adres van Reporters Online. Ik wil verder niet al te flauw doen over haar incompetentie, maar ze voegde er screenshots bij die klip en klaar aangaven dat ik ingeschreven sta op het adres van de NVJ.

Ze had zich die paar euro kunnen besparen, want ik heb er nooit een geheim van gemaakt dat er jaren geleden na ernstige bedreigingen al is besloten om mijn gegevens af te schermen.

Vaarwater

Omdat ik met onderbouwing ageer tegen dit soort kwaadaardige en ronduit schadelijke verhalen, kwam ik dus in het vaarwater terecht van Van der Pols. Een vrouw die zo ‘begaan’ is met kindermisbruik, dat ze de hele dag obsessief bezig is met mensen die daar niets mee te maken hebben.

Wat ik in dit soort gevallen meestal doe is eerst privé contact zoeken met iemand. Om duidelijk te maken dat lasterverhalen impact hebben op anderen.

Ik deed dat eerder met Laurens Buijs (die mij daarvoor later bedankte) en dat gebeurde ook met Van der Pols. Op mijn verzoeken aan haar kwam echter alleen heel kinderachtig een grote mond en voor mij de bevestiging dat ze geen idee had hoe fout ze bezig was.

Aangifte

Kort daarna stond Van der Pols op het politiebureau in Rotterdam om aangifte te doen tegen mij wegens ‘online mishandeling’ en ‘stalking’. De valse aangifte werd uiteraard in een recordtijd afgewezen en kennelijk maakte dat haar zo kwaad dat er al snel allerlei bedreigingen online in het rond vlogen.

Volgens Van der Pols mocht ik ‘compleet mishandeld’ worden en zou ze mij absoluut aanvallen als ze mij tegen zou komen. Ook riep ze anderen daartoe op. Daar wilde ze zelfs graag een celstraf voor ondergaan.

Ze had er letterlijk geen problemen mee als ik hierdoor  ‘door een rietje zou drinken’. Een eventuele tbs-maatregel als ze mij dat letsel zou bezorgen, zou ze met een zelfmoord oplossen. Dan had ze zich in ieder geval ‘opgeofferd’ voor de ‘goede zaak’. Ze zei letterlijk dat ‘de rancune’ bij haar zo groot was.

Bizarre teksten uiteraard, maar de terreur van Fleur bleef niet bij online stalkingsgedrag.

Doodsbedreigingen

Op 12 maart zag ik op mijn telefoon dat ze belde. Ik nam niet op omdat ik geen enkele behoefte voelde om met haar te praten en niet veel later blafte ze in haar razende onmacht mijn hele voicemail vol.

Ik was een ‘kankerklootzak’ en ze zou ‘zeker weten’ voor mij gaan ‘zitten’ om mij te kunnen stoppen. Op diezelfde dag bedreigde ze telefonisch op hysterische wijze Norbert Dikkeboom (de man achter de succesvolle collectieve aangifte tegen Willem Engel). Ze zou hem ‘helemaal kapot slaan’ als ze hem tegen zou komen.

Een incident? Een dronken oprisping?

Nou nee. Een dag later stroomde haar X-tijdlijn vol met berichten waarin ze aankondigde geweld te zullen gaan gebruiken tegen mij en de straf voor dat geweld met plezier zou ondergaan. Sterker: als ze er een straf voor zou krijgen, dan zou ze daarna gewoon weer doorgaan.

Alleen God mocht zijn laatste oordeel over haar uitspreken, een stelling die we kennen van Wouter Raatgever.

Helaas voor hem dacht de rechter er anders over.

Stopchrisklomp

In de weken die volgden werd het erger en erger. Van der Pols riep een twitteraccount in het leven met de naam stopchrisklomp, riep iedereen op om mails, bloemen en zelfs overlijdensaktes met mijn naam erop naar mijn platformbaas (Reporters Online) te sturen en zocht contact met een pedojager om te bespreken hoe ik fysiek aangepakt moest worden.

Niet veel later schonk die pedojager (die als schuilnaam HP Comeback heeft, maar gewoon Eren Genç heet en al eens is veroordeeld voor mishandeling) aandacht aan mij op Instagram. Het leverde weer wat nare bedreigingen op in mijn Instagram dm.

Bij mij wekt het allemaal geen verbazing.

Posters

Enkele jaren geleden bevestigde deze Van der Pols namelijk al obsessief geplastificeerde posters aan bomen in de woonomgeving van een man die ze beschuldigde van ernstige misdrijven. Het was ook die man waarvan ze recent op X zei dat ze hem graag ‘neer zou knallen’.

Niet veel later verschenen er dan ook twee agenten bij haar voor de deur voor een stopgesprek.

Dat stopgesprek had weinig zin, zoals ik eerder al had aangegeven bij de politie, toen ze mij keurig uit eigen beweging hadden gebeld naar aanleiding van haar bedreiging op X.

Aandacht

Ik kan inmiddels aardig inschatten of een stopgesprek werkt of niet. Bij Van der Pols is haar intern gevoelde noodzaak voor aandacht zo sterk dat zelfs negatieve aandacht haar een goed gevoel geeft.

Als je het mij vraagt een tamelijk verontrustend psychologisch verschijnsel, dat we doorgaans alleen zien bij mensen met een ernstige borderline-stoornis.

Ik wist dan ook dat ze door zou gaan. Ze heeft de innerlijke overtuiging, ondanks dat ze voortdurend over de schreef gaat, dat ze op de goede weg is.

Al ziet iedereen dat anders, zelfs haar eigen familie.

Kindermisbruik

En ik had gelijk.

Deze week verscheen er een ‘mail’ op haar speciaal voor mij aangemaakte laster-account, zogenaamd een schrijven van een anonieme verzender die vertelde dat ik in de zomer van 2021 in een zwembad een kind zou hebben misbruikt.

De vader van het kind zou mij daarbij geslagen hebben en mijn ex zou alles gezien hebben.

Aan de vele taalfouten en het kinderlijke taalgebruik was al meteen duidelijk dat Fleur zelf betrokken was bij dit fantasieverhaal.

Door haar niet te stillen zucht naar aandacht wist ze zichzelf ook nog eens te verraden door Whatsappberichten online te zetten, waarop te zien was dat ze met betrekking tot deze ‘mail’ contact had met ‘De Krakende Klomp’, een anoniem account dat al maanden tevergeefs probeert om mij met allerlei leugens te ‘exposen’.

LinkedIn

De vriend van Fleur plaatste de mail uiteraard onverkort door naar zijn tienduizenden volgers op LinkedIn, al was hij nog wel zo ‘netjes’ om op TikTok te verklaren dat hij niet wist of dit verhaal waar was.

Uiteraard klopt er helemaal niets van het verhaal. Er werd ook niet even wat moeite gedaan om eerst mijn ex te benaderen (Fleur weet namelijk wie dat is), zodat meteen duidelijk zou worden dat het om leugens gaat.

Maar uiteraard is dat ook niet van belang.

Beschadigen

Het gaat er Fleur en Niels immers om mensen die kritiek op hen leveren te beschadigen. En dan gaan ze zelfs zo ver om met strafbare leugens te smijten. Een onmachtige vorm van kwaadaardige rancune, die we vrijwel altijd tegenkomen bij ontspoorde complotdenkers.

Eerder was het de veroordeelde fraudeur Yvonne Brinkerink die met dit soort bizarre verwijten kwam (en later aan Eric Donk moest toegeven dat er niets van klopte) en ook complotcrimineel Micha Kat strooit – ondanks meerdere celstraffen – graag met laster.

Selfie

Hier bleef het ook niet bij. Afgelopen zondag plaatste ze op X dat ik ‘interactie’ had gehad met een 14-jarige op Instagram, uiteraard weer als een retweet bij iemand die dit koppelde aan pedofilie.

Ik moet op deze plek erkennen: ik heb inderdaad interactie gehad met een meisje op Instagram. Ik heb haar een like gegeven naar aanleiding van een door haar geplaatste selfie.

Met dit meisje heb ik ook nogal een speciale band. Ik was er zelfs bij toen ze geboren werd en ze gaat ook wel door het leven als mijn dochter.

Toen Fleur hier achter kwam, probeerde ze nog krampachtig haar excuses te maken, maar zo werkt dat niet in de grote mensenwereld. Je kunt niet eerst uiterst kwaadaardige laster verkopen en dan je keutel intrekken.

Daar komt bij dat ze zondagavond in een Space op X doodleuk mensen opriep om informatie over mijn minderjarige dochter aan haar door te sturen, inclusief foto’s. Max van den Berg (ook in de Space) gaf aan op zoek te zijn naar mijn ex.

Aangifte

Er is inmiddels aangifte gedaan van bedreiging, doxing, laster en opruiing tegen Fleur van der Pols. Ook Norbert Dikkeboom is naar de politie gestapt na een bizarre reeks telefonische bedreigingen (‘ik sla je helemaal in elkaar’) van Van der Pols.

Fleur kreeg het zelfs voor elkaar om een foto van de kinderen van Norbert online te zetten en zich de vraag te stellen wat er zou gebeuren als ze zijn gezin aan zou vallen.

De politie neemt de drie ingediende aangiftes serieus en een officier van justitie buigt zich inmiddels over het deel van het dossier dat door ons panklaar is aangeleverd.

Stootje

Norbert en ik kunnen allebei echt wel tegen een stootje, zeker als die komt van een jonge, kwetsbare vrouw. We hebben wel voor hetere vuren gestaan en kritiek of kinderachtige reacties zijn geen enkel probleem.

Ik durf hier zelfs wel te stellen dat we 90% van alle ongerichte aanvallen schouderophalend laten passeren.

Maar er zijn ook voor ons grenzen. En die liggen bij strafbare gedragingen.

PersVeilig

We gaan zien waar het allemaal toe zal leiden en of deze online radicalisering nog te stoppen is.

In het kader van PersVeilig is met politie en OM afgesproken dat strafbare feiten – tegen een journalist gepleegd en mits de verdachte bekend is – altijd dienen te leiden tot opsporingshandelingen.

Van der Valk

Ondertussen struikelen Fleur en Niels door het leven. Zo werd het duo afgelopen zaterdag nog opgewacht door de politie bij een hotel in Utrecht. Ze hadden daar onder valse voorwendselen een ruimte gereserveerd, maar op X stoer gezegd dat de hotelketen in kinderen handelde.

Fakkeldreiger Max van den Berg zou de orde bewaken en de politie wel even ‘wegsturen’.

Het zal u niet verbazen dat het hotel – door oplettende burgers gewezen op de situatie – zaterdagochtend de reservering introk en de politie aan liet rukken.

Het duo zelf kent ondertussen geen schaamte en zet alles op X, Instagram, Facebook, LinkedIn en TikTok.

En zo is bijna live te zien hoe twee nog jonge mensen volledig radicaliseren en hun eigen leven in volle vaart naar de vernieling helpen.

En ook dat is ergens een triest gezicht.

Waardeer dit artikel!!

Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt mij ook met een vast bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.

Ik doneer:€ 1,50€ 3€ 5€ 10€ 25€ 100€ 250

Mijn gekozen donatie € -

Betalen