Bij moord of verkrachting schreeuwen de krantenkoppen vaak van een ‘doorbraak!’ door het dna-bewijs. Of nog erger: van een ‘100% dna-match’. Dat is onzin. Dna-bewijs kan zeker helpen, maar dient wettelijk niet voor niets slechts als steunbewijs. In werkelijkheid is dna niet zaligmakend en zeker niet 100% betrouwbaar. Sterker: de betrouwbaarheid neemt af. Het lijkt […]
Categorie archieven: analyse
Justitie is er niet alleen voor de nabestaanden
Het gebeurt bijna iedere week. Na een onwelgevallige strafeis van het Openbaar Ministerie (OM) zwelt de kritiek aan. Soms is de teneur dat een verhaal van de aanklager ‘niet uit te leggen is aan nabestaanden’. Die gedachte berust echter op een hardnekkig misverstand. Het OM staat er namelijk ook voor de verdachte en voor een […]
Waarom agenten na dood Mitch Henriquez geen straf verdienen
Het hoge woord is er uit. Het Openbaar Ministerie (OM) wil helemaal geen straf voor de twee agenten die betrokken waren bij het overlijden van arrestant Mitch Henriquez in 2015 in Den Haag. Hoe is dat in godsnaam mogelijk? Een korte analyse. Los van alle emotie is het juridisch op zich niet zo moeilijk, gezien […]
Als #metoo louter in je hoofd zit
De woest feministische stoomwals van de campagne tegen seksueel misbruik #metoo lijkt niet meer te stoppen. En niet alleen online. De afgelopen maanden was er zelfs sprake van een verdubbeling van de meldingen van seksueel misbruik als gevolg van de #metoo-discussie. Maar wat als #metoo louter in je hoofd zit? En een veroordeling in een […]
Wat als Jelle en Gijs allebei gelijk hebben?
Heel Nederland is in de ban van de vermeende verkrachting van Jelle Brandt Corstius. Op Twitter en Facebook knallen de beledigingen, dreigementen en verwensingen van je scherm. Kranten staan er bol van. Talkshows raken niet uitgepraat. Bijna iedereen heeft een mening en velen hebben meteen ook maar een hard oordeel. Maar wat als Jelle en […]
Waarom Mitch Henriquez niet vermoord werd
Morgen start in de rechtbank op Schiphol het proces tegen de twee agenten die verantwoordelijk zouden zijn voor de gewelddadige dood van Arubaan Mitch Henriquez in het Zuiderpark in Den Haag. Vandaag kwam naar buiten hoe het duo zelf over de zaak denkt: ze stellen niets fout te hebben gedaan. Redelijk snel na de dood van de […]
Populisten zijn de echte wegkijkers
Het is al geruime tijd buitengewoon populair om tegenstanders in een debat ‘wegkijkers’ te noemen. Vooral mensen die zich begeven in het snel uitdijende populistische spectrum lijken er van te genieten om met deze holle term andersdenkenden weg te zetten. En eigenlijk is dat buitengewoon merkwaardig. Feitelijk is het namelijk juist het populisme dat groeit […]
Uitnodiging aan de anonieme reaguurder
Dit is een verhaal voor jullie, lieve anonieme reaguurders. Ik zie u wel. Hoe u dagelijks vilein commentaar levert op de wereld om u heen. Hoe u op de tweets van rechtbankverslaggever en collega Saskia Belleman reageert. En op die van mij. Ik heb een voorstel voor u. Een uitnodiging. Ga met mij mee. Voor […]
Waarom boycot GeenStijl niets met persvrijheid te maken heeft
Shockblog en zelfbenoemd strijder van het vrije woord GeenStijl ligt flink onder vuur. Vrouwelijke journalisten vragen in een groot pamflet in twee landelijke kranten aan adverteerders om hun verantwoordelijkheid te nemen. Ze zijn de ranzige verkrachtingsteksten van reaguurders meer dan zat. De niet verrassende reflex van GeenStijl en enkele apologeten om te wijzen op de persvrijheid is aandoenlijk en bovendien feitelijk onjuist.
Terechte vergoeding voor moslimkinderen na missen klassenfoto
Nederland viel weer eens over een uitspraak van de rechter. Hoe was het toch mogelijk dat een school een ‘boete’ kreeg omdat islamitische leerlingen niet op een klassenfoto stonden? Terwijl ze er zelf voor kozen om naar het Offerfeest te gaan? Islamisering!! Waarom seponeren ze niet? De ophef ligt zoals zo vaak weer eens aan de onwil van mensen om te lezen waar het echt over gaat.
Donald Trump en de hypocrisie van het benoemen
Door de zege van Donald Trump is het ineens weer zeer actueel geworden. De nadruk en noodzaak van het grote luisteren naar het onbehagen en het al even kolossaal gewichtige benoemen. Maar hoe pijnlijk hypocriet is deze trend eigenlijk? Zij wij wel zo dol op benoemen en luisteren of alleen als het in ons eigen straatje past?
Het gevaar van complotdenkers (2)
Onlangs schreef ik een persoonlijk verhaal over het gevaar van sommige complotdenkers. Hoe ze proberen mensen te beschadigen in hun malicieuze strijd om de wereld te overtuigen van hun grote gelijk. Nu is er een waardevol boek verschenen. Over complotdenken, maar voor de goede lezer ook over de risico’s van eenzijdige informatieconsumptie.